Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году).
6 комментариев«В скандале с Навальным нет политики»
Алексей Андреев: В скандале с Навальным нет политики
«На сегодня финансовые аналитики оценивают «Яндекс», который сейчас выходит со своими акциями на биржу, в очень значительную сумму», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД Алексей Андреев, главный редактор журнала «Вебпланета». По его мнению, у скандала вокруг Алексея Навального не политическая, а коммерческая подоплека.
Скандал с разглашением персональных спонсоров, перечислявших при помощи сервиса «Яндекс.Деньги» средства на поддержку проекта «РосПил», продолжает волновать блогосферу.
- Социологи поставили неутешительный диагноз оппозиции
- Владимир Милов назвал "мразями" активистов "Солидарности"
- Эксперты: "Стратегия-31" утратила интерес публики
- Сайт Навального не лишат победы в конкурсе The Best of Blogs
- Навальный собрал на сайт «РосПил» более 4 млн рублей
- Счетная палата выступает за контрактную систему госзакупок
- Адвокат: Единороссы завалят Навального исками о защите чести
- Щеголев: Утечки происходят внутри самих компаний
Напомним, несколько блогеров заявили, что в конце апреля им звонили молодые люди, которые представлялись корреспондентами различных СМИ и интересовались, зачем их собеседники переводили деньги на счет Навального. Владельцев «Яндекс.Кошельков» подобная ситуация возмутила, в Рунете разразился скандал.
Накануне даже глава Минкомсвязи Игорь Щеголев прокомментировал утечку данных о спонсорах проекта Алексея Навального «РосПил». По его словам, подобные утечки происходят не только по вине хакеров, но и тех сотрудников компаний, которые обрабатывают подобные данные.
Сам основатель «РосПила» Алексей Навальный утверждает, что данные были запрошены у «Яндекса» Федеральной службой безопасности и затем, как он полагает, переданы представителям движения «Наши», «традиционно выполняющего всю грязную работу». При этом блогер заговорил о том, что в России не существует способа оградить гражданских активистов от идеологического давления. И пообещал подать заявление с требованием расследовать инцидент в ФСБ. В самом ведомстве пока отказываются комментировать ситуацию с утечкой данных, а движение «Наши» заявило о своей непричастности.
Между тем некоторые эксперты утверждают, что скандал совсем не связан с политическими причинами. Главный редактор интернет-издания «Вебпланета» Алексей Андреев заявил газете ВЗГЛЯД, что основная причина скандала – коммерческие интересы, а не политические и идеологические разногласия.
ВЗГЛЯД: Алексей, некоторые аналитики уверены, что Навальный, который еще несколько лет назад позиционировал себя «просвещенным русским националистом», теперь тесно связан с американскими политиками, поэтому и попал под подозрение. В соответствии с этой версией, именно поэтому ФСБ понадобилось проверять его финансовые потоки. Как вам такая версия?
Алексей Андреев: Я думаю, что весь этот скандал вообще направлен не против Алексея Навального. И дело здесь не в проверке спецслужб, такого рода мероприятия происходят довольно часто. Шумиха с разглашением данных спровоцирована для того, чтобы испортить репутацию «Яндексу». А ситуация с «РосПилом» представляется лишь удачным поводом раскрутить скандал.
ВЗГЛЯД: Однако некоторые видные эксперты, например Игорь Ашманов, гендиректор «Ашманов и партнеры», выступивший в четверг с колонкой в «Ведомостях», ставят версию с наездом конкурентов на «Яндекс» по правдоподобности на последнее место...
Алексей Андреев (Фото: tyomma.ru) |
А. А.: На сегодня финансовые аналитики оценивают «Яндекс», который сейчас выходит со своими акциями на биржу, в очень значительную сумму. И я не согласен с теми экспертами, которые сомневаются в этом очевидном факте.
В данном случае затронуто репутационное поле, реноме «Яндекса» кто-то решил порушить. Так что просто был выбран политический способ объяснения причин скандала – для нанесения определенного вреда репутации.
ВЗГЛЯД: Тем не менее появилась информация, что проект Навального в итоге скандала получил неплохие репутационные дивиденды. И, кстати, не только репутационные...
Алексей Андреев: Я не слежу за пожертвованиями для Алексея Навального. Хотя, честно говоря, мне неясно, зачем он собирает деньги.