Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году).

5 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Сердце художника против культурных «ждунов»

Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.

6 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Новая оппозиция Санду сформировалась в Москве

Прошедшее в Москве объединение молдавской оппозиции может означать, что либо уже готов ответ на возможное вторжение Кишинева в Приднестровье, либо есть понимание, что Санду не решится на силовое решение проблемы.

5 комментариев
30 сентября 2010, 21:12 • Политика

Украина, назад

Депутат: Ключевая политическая реформа Украины отменена

Украина, назад
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Олег Москвин

Ключевая политическая реформа Украины, проведенная в разгар «оранжевой революции» шесть лет назад, отменена. По крайней мере, именно это следует из сделанного в четверг заявления депутата Верховной рады Романа Зварыча. Если слова депутата окажутся правдой, власть Януковича существенно вырастет.

В пятницу Конституционный суд Украины обнародует решение о признании неконституционной политической реформы 2004 года, заявил народный депутат фракции «Наша Украина Народная самооборона» Роман Зварыч.

Откуда мне это известно, я не скажу, но я точно уверен, что именно об этом Конституционный суд заявит завтра

«Решение принято где-то в половине третьего (по киевскому времени прим. ред). Откуда мне это известно, я не скажу, но я отвечаю за свои слова и абсолютно точно уверен, что именно об этом Конституционный суд заявит завтра», сообщил газете ВЗГЛЯД Зварыч в четверг.

Иных подробностей бывший министр юстиции Украины, а ныне депутат Верховной рады от оппозиционной фракции «Наша Украина Народная самооборона» не сообщил.

Напомним, что благодаря политической реформе в свое время стала возможной мирная передача власти от действовавшего президента Леонида Кучмы к лидеру оппозиции Виктору Ющенко. 8 декабря 2004 года, в разгар «оранжевой революции» Верховная рада приняла закон 2222-4. Он вошел в историю под названием «четыре двойки» и резко изменил конституцию страны. Согласно «двойкам», президент лишался права самостоятельно назначать и отправлять в отставку силовых министров, глав областных и районных администраций, а главное не мог отныне самостоятельно предлагать кандидатуру премьер-министра и увольнять его.

#{smallinfographicleft=368110}В результате реформы резко возрастала роль парламента: ведь назначение и отставка ключевых министров стала прерогативой парламентского большинства.

Считается, что идею закона «четыре двойки» придумал сам Кучма как своеобразный компромисс между ним и «оранжевыми». Кучма соглашался на проведение третьего тура президентских выборов, который, как никто не сомневался, принес бы победу Виктору Ющенко, однако в обмен Ющенко соглашался на ослабление своих будущих полномочий, а следовательно, лишался возможности отомстить Кучме и его сторонникам.

Спустя пять лет уже мало кто на Украине рискует оспорить мнение, что именно политреформа стала причиной последовавшей затем долгой полосы нестабильности в стране. Примирить интересы различных партий, блоков и стоящих за ними финансово-промышленных группировок, создав устойчивую коалицию в парламенте, за пять лет не удавалось ни одному премьеру.

Перед президентскими выборами в начале этого года о необходимости как минимум коррекции закона «четырех двоек» говорили все основные кандидаты в президенты, в том числе Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.

Поэтому мало кто удивился, когда 14 июля 252 депутата Верховной рады из пропрезидентской правящей коалиции обратились в Конституционный суд с требованием проверить «четыре двойки». В том, что КС вынесет этот вердикт, который в четверг анонсировал Зварыч, также мало кто сомневается. Ведь Конституционный суд возглавляет земляк Януковича Анатолий Головин, а саму эту инстанцию оппозиция не раз обвиняла в том, что она подала под влияние президента.

Интригу теперь составляет, скорее, то, с какой формулировкой судьи отменят реформу. Возможно, конституционный суд признает, что в стране восстанавливается действие конституции в прежней редакции, до принятия закона «четырех двоек».

#{ussr}В этом случае у Януковича появятся такие же полномочия, какие были у Леонида Кучмы, которые во многом напоминают полномочия президента в России. Однако суд может и обязать Верховную раду внести другие изменения в конституцию. Это означает, что реформа будет скорректирована депутатами, что оставляет сторонникам политреформы-2004 некоторую возможность для торга.

Чтобы изменить конституцию, нужно 300 депутатских голосов из 450, а столько у пропрезидентской Партии регионов нет. Между тем, их ближайшие союзники коммунисты уже заявили о том, что не поддержат отмену политреформы. При таком исходе Януковичу предстоит долгий торг с оппозиционными фракциями.

В беседе со корреспондентом газеты ВЗГЛЯД Зварыч отказался строить предположения о том, с какой формулировкой суд отменит политреформу. «Дождитесь завтра», предложил депутат.

Комментарии экспертов

Александр Шатилов, заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры
Александр Шатилов, заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры
Основной закон Украины зачастую правился в угоду политическим амбициям и тем или иным раскладам сил. <a href=http://actualcomment.ru/news/16008.html target=_blank><b>Читать далее</a></b>
..............