Патриотизм, замешанный на свободе

Меньше чем через месяц у «Свободной России» официально появится лидер – представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский. Правда, как признался газете ВЗГЛЯД сам адвокат, слово «лидер» ему не нравится и он предпочитает именоваться просто председателем высшего совета партии.

По словам эксперта, идейным стержнем правой партии должно стать «соединение свободы и патриотизма»

Флагман свободороссов, которого на эту должность позвал один из отцов-основателей екатеринбургской партии бизнесмен Александр Рявкин, уверен, что на декабрьских выборах в Госдуму его товарищи вполне могут рассчитывать на симпатии 25% избирателей.

Причем наберут партийцы этот немалый процент за счет голосов интеллигенции и предпринимателей. Другими словами, «Свободная Россия» твердо намерена стать той вменяемой правой оппозицией, отсутствие которой в последние годы очень ощущается на российском политическом пространстве.

Раньше эту нишу занимали Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». Однако «Яблоко» всегда было хотя и либеральной, но при этом жестко социально ориентированной партией. Почему и считалось скорее левым, чем правым. СПС, по мнению Михаила Барщевского, постепенно также перемещается на левый фланг политического поля. «Я не считаю их конкурентами. СПС не понимает, что делает. В последнее время они скатываются в лево-коммунистическую риторику», – пояснил Барщевский газете ВЗГЛЯД.

Правда, член Общественной палаты, глава Института общественного проектирования Валерий Фадеев проблему Союза правых сил видит в другом. По его мнению, СПС – «сила, которая неадекватна настроению избирателей». «Если говорить о событиях трехлетней давности, СПС не понял, что его электорат – очень патриотичные люди. А правые делали ставку скорее на космополитизм», – рассказал газете ВЗГЛЯД Валерий Фадеев. Пренебрежение взглядами тех, кто делает деньги в России, стоило правым Думы.

Пренебрежение идеологическими нюансами может стать причиной провала и «Свободной России». По словам Фадеева, идейным стержнем правой партии должно стать «соединение свободы и патриотизма». Если у свободороссов получится в своей программе соблюсти баланс двух этих ценностей, они сделают шаг к успеху. Правда, это только первое условие. Вторая важная проблема, которую предстоит решить партийцам на пути к победе, – кадровый вопрос.

На эту тему
• Съезд «Свободной России»
• Новая правая идеология
• «Свободная Россия» призналась в победе
• «Свободная Россия» защитила инвалидов
• Новые правые идут на Москву

«В «Свободной России» нет персонифицированного носителя правой идеологии», – раскрыл газете ВЗГЛЯД суть проблемы гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. С ним согласен Валерий Фадеев, который также считает, что ряды свободороссов должны быть богаты «серьезными носителями правой идеологии, в том числе лидерами, политиками». «Сегодня этого нет», – констатирует эксперт.

Ведущий политических телепрограмм Владимир Соловьев, которого, несмотря на его «принципиальную беспартийность», в свое время прочили в состав высшего совета «Свободной России», уверен, что на правом фланге российского политического поля пока вообще «не видно политиков, которые смогут повести за собой народ». «Михаил Барщевский, безусловно, вызывает уважение. Но сила сверху хороша, когда вызывает движение снизу», – пояснил газете ВЗГЛЯД Владимир Соловьев.