Дмитрий Губин Дмитрий Губин Почему Украина потеряла право на существование

Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году).

9 комментариев
Игорь Караулов Игорь Караулов Сердце художника против культурных «ждунов»

Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.

11 комментариев
Геворг Мирзаян Геворг Мирзаян Новая оппозиция Санду сформировалась в Москве

Прошедшее в Москве объединение молдавской оппозиции может означать, что либо уже готов ответ на возможное вторжение Кишинева в Приднестровье, либо есть понимание, что Санду не решится на силовое решение проблемы.

8 комментариев
24 августа 2006, 20:18 • Политика

Россия не торопится с Украиной

Россия не торопится принять Украину

Россия не торопится с Украиной
@ ИТАР-ТАСС

Tекст: Юлия Малышева

Пока Россия не выработает четкой позиции по отношению к Украине, в украинском государстве будет продолжаться кризис. В свою очередь неопределенность действует в ущерб российским национальным интересам. К такому мнению пришли участники круглого стола, посвященного политической ситуации на Украине.

В День независимости Украины лидеры оппозиционных партий и российские эксперты собрались в Москве за круглым столом и обсудили перспективы дальнейшего политического курса государства.

Черным по белому

Украина уже де-факто является частью НАТО, и спасти ее от антинародного парламента и президента может Россия

Открывая заседание, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко проанализировала итоги, с которыми государство подошло к 15-летию со дня выхода из СССР.

«Мы стали независимы от России ценой потери 5 млн. человек, уехавших из страны, и развала экономики, для того чтобы стать сырьевым придатком НАТО», – сделала вывод Витренко.

Говоря о политическом курсе страны, она отметила, что за 15 лет он все дальше отклоняется от сотрудничества с Россией. А мифы россиян о том, что пророссийский Виктор Янукович победил прозападного Виктора Ющенко, став премьером, не соответствуют действительности. В первую очередь потому, пояснила она, что лидер Партии регионов подписал Универсал национального единства, определяющий курс Украины в НАТО.

«Рассуждения российских политологов о том, что Янукович в любой момент может отказаться от универсала, я считаю наивными», – заявила она, проиллюстрировав это примером, что совсем недавно на встрече в Сочи премьер Украины высказался в поддержку русского языка, однако, приехав домой, тут же был вызван на ковер к Ющенко и отрекся от своих собственных слов.

Подписание лидерами пяти политических блоков универсала, считает председатель ПСПУ, доказало то, что они полностью согласны с его содержанием и, следовательно, будут придерживаться обозначенного в документе курса.

«85-я статья Конституции Украины давала им право решать в парламенте, какой политический курс выбрать государству, однако они предпочли подписать готовый документ», – рассказала Витренко.

Она также отметила, что многие не понимают, какую именно опасность несет универсал. Один из пунктов, в котором говорится о том, что Украина будет вести взаимовыгодное сотрудничество с НАТО и вступит в альянс после проведения референдума, основывается на законе о безопасности, подписанном в 2003 году. Витренко подчеркнула: в одной из статей этого закона черным по белому написано, что вступление в НАТО является главным фактором независимости Украины.

Говоря о референдуме, она заявила, что, во-первых, его результаты будут носить рекомендательный характер. Во-вторых, согласно законам Украины референдум может проводиться дважды по одной и той же теме только в том случае, если будет проведен референдум за отмену результатов первого голосования. А украинцы, убеждена она, уже высказали свое мнение, когда на референдуме 1991 года проголосовали за внеблоковую Украину.

Стоит посмотреть на Белоруссию

Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко (www.vitrenko.org)
Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко (www.vitrenko.org)

Как считает Витренко, Украина уже де-факто является частью НАТО и спасти ее от антинародного парламента и президента может Россия. «Россия должна понять, что без Украины она не сможет стать сверхдержавой, и поэтому ей нужно изменить свое отношение к нашему государству», – считает она.

С высказываниями коллеги согласился лидер украинской партии «Русский блок» Александр Свистунов, отметивший, что лишь Россия может помочь восстановить экономику государства.

«Однако если Россия будет ставить только на Януковича, это будет стратегической ошибкой», – считает он.

В то же время он отметил, что Партия регионов будет притормаживать процесс сближения как с Западом, так и с Россией и государство будет находиться в стагнации. По его мнению, пока от Януковича требуют обеспечить экономическое развитие на Украине, ему придется «делать реверансы в сторону России». Но в то же время он будет бояться потерять власть и поэтому потакать Брюсселю и Вашингтону.

«Отношение России к Украине является ключевым фактором развития последней», – считает директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов. По его мнению, отсутствие четкого отношения России к политике Украины вредит в первую очередь российским национальным интересам.

Однако директор Центра по международной политике Института США и Канады РАН Анатолий Уткин считает, что Россия сама не торопится принять Украину как партнерское государство.

«Украине стоит посмотреть на Белоруссию, которая хочет быть пророссийским государством, однако пока ничего от этого не получает», – высказал свою точку зрения он.

С тем, что Россия сама не стремится втянуть Украину в зону своего экономического и политического влияния, согласилась главный научный сотрудник Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова.

«Надеяться, что в российско-украинских отношениях что-то изменится, к сожалению, пока не стоит», – заключила она.

..............