Итоги недели: газовые войны

Полгода назад свеженазначенный руководитель управления АП по делам СНГ Модест Колеров выступил с рядом крайне жестких заявлений, касающихся возможных изменений политики России на постсоветском пространстве. Тогда многим показалось, что агрессивная риторика так и останется риторикой, тем более что никаких реальных действий за этим не последовало. Однако спустя полгода «висящее на стене ружье» все же выстрелило – и весьма громко.

«Халяву» решено прекратить

Другой вопрос, что размашистость эта носит характер вполне комический – и сильно напоминает басню о слоне и Моське

Разговоры о повышении отпускных цен на поставки российского газа на Украину велись достаточно давно – еще в те времена, когда президентом был Леонид Кучма. Однако тогда предполагалось, что низкие цены на голубое топливо являются своеобразной «взяткой» за лояльность.

Сейчас о лояльности говорить не приходится – со всеми поправками на то, что после отставки кабинета Юлии Тимошенко отношения между нашими странами ощутимо улучшились. Другой вопрос, что многократное повышение цен на газ было бы куда логичнее устраивать весной-летом – но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Ситуация, когда соседнее государство получает топливо по цене ниже как среднерыночной, так и внутрироссийской, очевидно абсурдна, причем с любой точки зрения.

При этом не следует думать, что речь идет о неких антиукраинских действиях: вектор изменился куда глобальнее. По словам главы Минпромэнерго Виктора Христенко, почти вдвое повышается отпускная цена на газ для Грузии и Молдовы и в полтора раза для стран Балтии.

Излишне пояснять, что инициативы Москвы, мягко говоря, не встретили понимания в «пострадавших» странах. Налицо начало истерики в СМИ, а местные власти мучительно обдумывают планы «ответных козней». Украина уже приступила к шантажу России по части военных объектов, ну а грузинский президент Михаил Саакашвили пытается действовать более размашисто.

Другой вопрос, что размашистость эта носит характер вполне комический – и сильно напоминает басню о слоне и Моське. По крайней мере угроза заморозить счета российских коммерческих банков, действующих на территории Абхазии, выглядит именно так. По большому счету, столь же булавочным уколом для России станет и предполагаемое пятикратное (!) повышение тарифа на транзит газа в Армению – но на это, надо полагать, Кремль найдет вполне симметричный ответ, и такой, что мало не покажется.

Россия и заграница

Президент РФ Владимир Путин (фото: ИТАР-ТАСС)

Кстати, о банках. Очень нервную реакцию в прессе вызвало сделанное на совещании в Новосибирске заявление Владимира Путина о том, что он выступает против деятельности в России филиалов зарубежных банков. Испуганные граждане уже собрались было изымать свои средства со счетов в иностранных кредитных учреждениях – но, по счастью, до натуральной паники дело все же не дошло. По одной простой причине: для нее просто не было оснований. Дело в том, что Путин фактически просто подтвердил status quo: зарубежные банки присутствуют на российском рынке не в форме филиалов/представительств, а как самостоятельные юридические лица, подпадающие под действие российской юрисдикции. Для профессионалов это никогда секретом не было - ну а обывателю лишний стресс вполне привычен. Тем более что внести ясность удалось достаточно быстро.

Кстати, можно провести прямую аналогию между нынешним заявлением Владимира Путина и обсуждаемыми в Госдуме поправками к законодательству о НКО. Там, в числе прочего речь тоже идет о том, что зарубежные некоммерческие организации должны присутствовать в России в виде самостоятельных организаций, а не филиалов/представительств. Требование, вообще говоря, вполне логичное – впрочем, посмотрим, как будет выглядеть законопроект после прохождения второго чтения в Думе.

А тем временем на новый законопроект ополчился, как ни странно, конгресс США, принявший резолюцию с требованием к правительству России его отозвать. С какой такой радости американский парламент вздумал указывать российскому руководству, какие законы принимать, а какие нет, решительно непонятно: термин «вашингтонский обком» все же принято употреблять в фигуральном смысле.

Дела партийные

Экс-премьер Михаил Касьянов (фото: Гульнара Хаматова/ВЗГЛЯД)

Впрочем, слово «парламент» потому и происходит от французского parler, что в нем традиционно собираются любители поговорить. Говорят много – и зачастую всякие несуразности. Так, чеченский парламент на прошлой неделе принял решение о переименовании города Грозный в Ахмад-Кола (в честь покойного президента республики Ахмада Кадырова). При всем уважении к памяти покойного идею следует признать на редкость неудачной – начиная с того, что Грозный (первоначально станица Грозная) – город исторически русский и попытки «переломить ход истории» смотрятся в высшей степени невыигрышно, особенно с учетом и без того напряженной обстановки в Чечне. Так что неудивительно, что сын покойного президента и. о. главы чеченского кабинета Рамзан Кадыров от идеи переименования жестко отмежевался, а точку в этой истории поставил Владимир Путин, заявив, что тема, по его мнению, закрыта. Оно, пожалуй, и к лучшему.

Другой вопрос, что можно понять и чеченских парламентариев. Выборы в Народное собрание и Совет республики прошли аккурат две недели назад – и неудивительно, что новоиспеченных конгрессменов обуревает жажда деятельности. Напомним, что на выборах убедительную победу одержала «Единая Россия», а к сенсациям локального масштаба можно отнести третье место СПС и мандат, полученный представителем Евразийского союза.

За отчетную неделю перечисленные партии себя ничем особо не проявили, но образовавшийся вакуум был весьма удачно восполнен иными политическими организациями.

Так, грандиозным скандалом ознаменовался прошедший в субботу съезд Демократической партии России. По всему выходило, что ДПР возглавит экс-премьер Михаил Касьянов – что дало ряду изданий основания говорить о том, что перед нами рождение «главной оппозиционной партии страны».

Однако «вышло по-другому». Сторонники Касьянова собрались в ККЗ «Измайлово» (как сообщили некоторые СМИ, они «были завлечены туда обманным путем»), а вот «альтернативный» (причем, заметим, более представительный) съезд состоялся в Доме союзов. В результате голосования на Большой Дмитровке кандидатура Касьянова потерпела сокрушительное поражение, а лидером демократов был избран функционер партии с 15-летним стажем Андрей Богданов (212 голосов против 13 у экс-премьера). Правда, все идет к тому, что начинается «борьба за бренд»: «политик с сомнительным прошлым и туманным будущим» (как по-доброму именовали Михаила Михайловича делегаты съезда) складывать оружие не намерен. Пока Касьянов взял неделю на размышление: то ли продолжать борьбу за ДПР, то ли создавать новую партию.

Не обошелся без скандала и прошедший в тот же день съезд еще одной политической организации – Российской партии пенсионеров. РПП вообще довольно странная структура. Как утверждают злые языки, изначально она создавалась как «проект Кремля» - для оттягивания голосов у КПРФ. Однако проект внезапно зажил собственной жизнью, что стало заметно, когда пост лидера партии занял Валерий Гартунг. Самое пикантное, что до самого последнего времени Гартунг еще и состоял членом фракции «Единая Россия», и подобное «многоженство» завершилось лишь в начале декабря, когда на собрании фракции он был из нее исключен.

На эту тему
• Газификация всей страны
• Украина упустила шанс
• Итоги недели: От великого до смешного
• Сезон съездов
• Виталий Иванов: Два неудачника
• Кредо России
• Демократы посидели на двоих

При этом предшественник Гартунга Сергей Атрошенко всю дорогу говорил о том, что его смещение с должности лидера было незаконным, – и, по некоторым признакам, пользовался поддержкой Кремля. Впрочем, на съезде был реализован «нулевой вариант»: председателем РПП избрали вице-губернатора Тульской области Игоря Зотова, а Гартунга на мероприятие попросту не пустили, не помогло и размахивание депутатским удостоверением. Вертикаль власти – штука серьезная, и бороться с ней кавалеристскими наскоками не рекомендуется: дороже выйдет.