Взгляд
23 апреля, понедельник  |  Последнее обновление — 14:27  |  vz.ru
Разделы

Макрон решил смотреть на Россию и Сирию с трамповского угла зрения

Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Может, Макрон не отдает себе отчет в том, что происходит на Ближнем Востоке, и просто «надувает губы»? На этот вопрос очень многие в России с удовольствием ответят утвердительно. Но я спешу их разочаровать. Подробности...

Ленина можно назвать могильщиком права

Анатолий Кучерена, адвокат, доктор юридических наук, профессор
Вместо судебной системы, сформированной реформой 1864 г., с ее принципами объективности, состязательности, открытости и гуманизма, доминирующим стал принцип «революционной целесообразности». Последствия «расхлебываем» до сих пор. Подробности...
Обсуждение: 142 комментария

Не был Ленин святым, не был и демоном

Сергей Лукьяненко, писатель
Коммунистическая идеология, вполне возможно, спасла Россию. История сослагательного наклонения не знает, но кудрявый Володя Ульянов оказался в (не)нужном месте и в (не)нужное время. Но жить с ней постоянно оказалось невозможно. Подробности...
Обсуждение: 320 комментариев

    Украина уничтожила в Луганске технику для парада 9 мая

    В ночь на 17 апреля украинские военные обстреляли Луганск. В результате был уничтожен танк времен ВОВ и другая техника, которая должна была принять участие в параде в честь 9 мая. Еще с 30 марта в Донбассе действует так называемое пасхальное перемирие, однако обстрелы в регионе не прекращаются
    Подробности...
    Обсуждение: 5 комментариев

    Названа победительница «Мисс Россия – 2018»

    Титул «Мисс Россия – 2018» получила представительница Чувашской Республики Юлия Полячихина. Девушке 18 лет, она учится на первом курсе факультета журналистики ЧГУ. За победу в конкурсе Юлия получила приз в 3 млн рублей, новый автомобиль и корону из белого золота, бриллиантов, рубинов и сапфиров
    Подробности...
    Обсуждение: 5 комментариев

    Сирия отразила нападение США (фото)

    США, Великобритания и Франция провели один из самых массированных ракетных обстрелов Сирии за последние годы. В операции были задействованы корабли и стратегическая авиация. Однако больше половины ракет были уничтожены средствами ПВО еще на подлете
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Митингующие в армянском Аштараке избили полицейских

        Главная тема


        Интересы России в Ливии защищены хитрой политикой

        программа FGFA


        Индия отказалась от создания совместно с Россией истребителя пятого поколения

        конкуренция в космосе


        США потребовали заменить российские скафандры американскими

        ЗРК «Фаворит»


        Стало известно о скорой поставке С-300 в Сирию

        «все заплатят»


        Россия отказалась пополнять капитал Всемирного банка

        обмен санкциями


        Немецкие СМИ рассказали об ударе России по «ахиллесовой пяте НАТО»

        «чудовищная логика»


        Россия предложила США перестать изображать «ковбоев с киберкольтами»

        «всеправославное единство»


        УПЦ МП прокомментировала заявление Порошенко об автокефалии

        битва за сирию


        Чем способен ответить американской армаде российский военно-морской флот

        «концепция котика»


        Антон Крылов: Мы не должны сами себя запирать в проведенных Сталиным границах РСФСР

        концепция «осажденной крепости»


        Ирина Алкснис: Почему Россия вообще должна кого-то уговаривать и в чем-то убеждать?

        «Либералам как нож в сердце»


        Лев Пирогов: А если подумать, то зачем отвлекать ребенка от гаджетов?

        на ваш взгляд


        Популярный актер Данила Козловский вступился за своего коллегу Алексея Серебрякова и назвал его патриотом России. Кто больше патриот своей страны – тот, кто ее чаще критикует, или тот, кто ее чаще хвалит?


        Александр Васильев

        Самое отвратительное слово нашей с вами современности

        Александр Васильев
        редактор раздела «Мнения» газеты ВЗГЛЯД
        10 января 2018, 23:40

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Самое отвратительное слово в сегодняшнем лексиконе это «обновление». «Обновление» – это когда особо вас не спрашивая вам делают «более лучше». Чем лучше? Чем было!

        «Мы обновили вам набор эмодзи»!  

        Мне без пяти минут сорок лет. Из всех эмодзи у меня осталась только украинофобия. У вас есть стикер про хохлов? Нет? Как это вы меня заблокируете? Вот же и Пушкин - «в князья не прыгал из хохлов», вот же у Тургенева - «а хохол все-таки заплачет», вот Чехов  Суворину – «хохлы упрямый народ»...

        Ладно-ладно, хорошо, понял! Осознал! Простите, никаких хохлов. Больше не буду. Просто про украинцев. Стикер про украинцев есть? Как блокируете? Про украинцев же было можно! Уже нельзя? Обновление вышло?

        Что значит «никуда не отлучайтесь, за вами вылетел беспилотник»!? Ладно, вру. Отлучаться можно. Обновление само укажет беспилотнику дорогу.

        Фото: Miramax Films

        Отчего так теперь все устроено, нам вроде бы понятно. Если мы не будем все время покупать обновки, то будет банальный кризис перепроизводства из старых книжек про политэкономию. А учитывая объем, структуру и глубину проникновения в общественную жизнь современного глобального рынка, это будет невиданный по размаху коллапс. 

        Зная это, мы чертыхаемся, плюемся, но жмем на кнопку «Yes» в ответ на вопрос, устанавливать ли нам очередное обновление или так и ходить дальше бронтозавром.

        Но ведь я не зря упомянул глубину проникновения рынка в общество. «Обновление» - это же не только про экономику!

        В 2012 году я работал в избирательном штабе кандидата в депутаты Верховной Рады Украины. Наш кандидат агитировал за Таможенный союз, федерализацию и государственный статус русского языка. Конкуренты запустили вирусную рекламу с порядком затасканным слоганом «Отбери у бабки паспорт, не пусти на выборы». Тогда им это не помогло, но дело не в том. 

        Призыв «Отбери паспорт», как вы понимаете, адресован молодежи. За которой будущее. Обновлениями вымощена дорога в будущее – говорят нам.

        И вот когда в первый погожий выходной подростки, просидевшие долгую зиму ВКонтакте, веселую гурьбою выходят на Тверскую, то значительная часть политического класса испытывает священный трепет. Нет, конечно, ни перед каким не Навальным. Перед будущим с большой буквы Бэ.

        Что же делать-то теперь? Бюджет на «молодежную политику» выделять? Тащить видеоблогера, у которого стопицот тысяч просмотров на Ютубе, прямиком с Тверской на Охотный Ряд в присутственные места?

        Эту же ошибку совершают те, кто делает выводы по долгосрочным перспективам ситуации на Украине – ах, там среди молодежи по соцопросам почти никто не считает себя русским!

        Подразумевается, что если вам 14 лет, и вы за все хорошее и против всего плохого, то, когда вам стукнет 34, ваши представления о добре и зле останутся такими же. Это серьезно, что ли?

        Ну ладно вы себя в 14 не помните, или у вас в 14 не было никаких представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Так зайдите в тот же ВКонтакт и в списке «100 самых популярных статусов» найдите какого-нибудь Коала Паэлью, который сообщает, что «кто в 14 лет не был видеоблогером, у того нет интернета, а кто в 34 им остался – у того нет мозгов». Только обновление не забудьте установить. А то там музыку как было раньше уже не послушать.

        Далее я вынужден немного позанудствовать, потому что, как учит нас дорогая редакция, в тексте должен быть не только балаган, но еще и прибавочная стоимость. То есть даже наш entertainment должен делать читателя духовно богаче.

        Поэтому тем, кто хочет дочитать, когда же уже наконец начнется про Трампа, придется еще немного потерпеть.

        В 2008 году, где-то на стыке между Джорджем Бушем и Бараком Обмой, художественный фильм культовых голливудских режиссеров братьев Коэн собрал четыре премии Оскар из восьми на которые номинировался. Назывался он «No Country for Old Men», в нашем прокате – «Старикам здесь не место», хотя эта поэтическая строфа Уильяма Б. Йейтса в русских переводах первоисточника звучала как «Здесь места дряхлым нет», «Нет, не для старых людей этот край» и т.п.  

        Впрочем, к самому стихотворению фильм, кажется, отношения не имеет. Он снят на основе довольно точного, как пишут кинокритики, воспроизведения романа американского писателя Кормака Маккарти с одноименным названием.  

        На первый взгляд это типичный Tex-Mex-western, действия которого крутятся вокруг границы Мексики и Техаса, во времена где-то на стыке между Картером и Рейганом. Простой парень находит чемодан с деньгами, принадлежащими наркомафии, наемный убийца преследует его по пятам, а старый шериф идет по следу. Кровавая развязка разворачивается под Одессой.

        Ну казалось бы – банальщина, уже даже у нас что-то такое Балабанов снял про жмурки. А поди ж ты. Киноакадемики оценили.

        В чем тут дело? Ответ подсказала рецензия на этот фильм, опубликованная без малого десять лет назад в газете ВЗГЛЯД:

        «Коэны в который раз перелопатили жанр и спросили у зрителя: «Что стоит того, чтобы умереть?» Не только уткнувшись носом в пыль у мотеля. Но и в Ираке, в башнях-близнецах».

        Причем здесь Ирак и башни-близнецы? Вглядитесь повнимательнее в дату несколькими абзацами выше. В 2008 в Америке про Ирак и башни-близнецы было всё. Даже высокохудожественный неоклассический вестерн.

        Подробнее об этом в своей книге «Кинополитика. Скрытые смыслы современных голливудских фильмов» (М.: «Альпина паблишер», 2016) пишет кинокритик Алексей Юсев.

        Итак, давайте еще раз вспомним образы героев. Ветеран Вьетнама, а ныне простой работяга в ковбойской шляпе и сапогах Льюэллин Мосс. «Шериф Белл (по-сути альтер-эго писателя) размышляет о расколе страны и отходе от традиционных ценностей». Антон Чигур, наемный убийца, «в фильме являет собой натуралистичное воплощение зла».

        Скрытый политический смысл фильма Юсев интерпретирует следующим образом: «История про ветерана Вьетнама, который решил завладеть случайно найденными деньгами наркомафии перекликается с внешней американской политикой после 11 сентября. Надеясь на собственную удаль главный герой терпит поражение от преступников, с которыми вступил в схватку.

        Мораль о том, что обмануть вселенское зло невозможно, и такая попытка может привести лишь к смерти близких, подобна последствиям неудачной войны с террором. Сюжет, преломленный через политическую призму иносказательно повествует о Буше, полезшем в Ирак: и вынес бы герой из этого пекла кучу денег, если бы не повстречался ему ангел смерти, разнесший всё и вся».

        Тут стоит добавить, что главным конкурентом на «Оскар» у фильма Коэнов был снимавшийся одновременно с ним, причем буквально за соседним холмом, и выдержанный в близкой эстетике фильм «There Will Be Blood», в нашем прокате известный как «Нефть». Кровь и нефть отлично рифмуются, и фильм о становлении американской нефтепромышленной индустрии конечно же не случайно появился на исходе правления потомственного нефтедобытчика и президента Джорджа Буша.

        Выпустив два таких фильма в предвыборный год Голливуд сделал, наверное, максимум возможного для поддержки демократического кандидата. Творцы его стратегии при этом вполне логично действовали на раскол электората республиканцев и так деморализованного президентством Буша.

        Как уже было сказано, один из главных героев – старый шериф – является альтер-эго автора литературной основы сюжета. И именно этот герой – тот самый старик, которому в этой стране больше нет места. Поэтому присмотримся к ним обоим повнимательней.

        Вот что пишет Андрей Юсев об авторе романа:

        «Кормака Маккарти, ведущего отшельнический образ жизни в приграничном с Мексикой городе, относят к консерваторам. Не любящий шумиху вокруг собственного имени он дал два интервью с разницей в 13 лет известному журналисту Бобу Вудворту. В первом случае он был представлен читателю, как «радикальный консерватор», во втором – как «тихий 72-х летний консерватор с Юга».

        Популяризируя позицию Маккарти, как противника войны, политически ангажированные силы тем самым раскручивали тему «консерваторы против возможного президента-республиканца», принимая во внимание Маккейна как сторонника продолжения Ближневосточной кампании»

        А теперь предоставим слово шерифу в третьем поколении Эду Тому Беллу, голос которого звучит за кадром в самом начале картины:

        «Некоторые из старых шерифов никогда не носили оружие. Многим в это трудно поверить. В то, что Джим Скарборо никогда не носил его. Младший Джим. Что Гастон Бойкинс, из графства Команчи, тоже не носил. Сейчас я всегда люблю послушать о тех старожилах. Никогда не упускаю случая послушать. Невозможно не сравнивать себя с теми ветеранами. Не думать о том, как бы они действовали сейчас»

        Старику Беллу остается только сокрушаться о былых временах. Он не может поймать убийцу, не может пресечь работу наркокартелей. Никак не может повлиять на то, что американская преступность оставляет былые понятия и переходит к беспределу.

        Круг замкнулся. Америке больше не нужны ни буйные престарелые ветераны Вьетнама, (отсидевшему во вьетконговской яме Маккейну в год начала кампании было уже за 70), ни нефтяники, ни парни в ковбойских шляпах, без всякой пользы подставившие страну под удар сил зла. Даже тихие престарелые джентльмены с Юга, про которых ничего плохого вроде как и сказать нельзя, но толку от них уже тоже никакого. И они больше не нужны.

        Наверняка при просмотре конкурсного фильма кто-нибудь из киноакадемиков пустил скупую слезу по этим «людям из раньшего времени». Их трогательно проводили на покой, убедившись в полной недееспособности, вручив на прощанье причитающиеся статуэтки.

        Ни эти старики, ни их времена уже не вернутся. Как жаль, но что же поделать. Америке нужно обновление. Встречайте: молодой и перспективный кандидат Барак Обама!

        Прошло десять лет. И оказалось, что иногда они возвращаются.

        Теперь уже неясно кто кого использовал. Либеральный истеблишмент консерваторов, которые настроены против имперских военных авантюр за тридевять земель, или наоборот – «радикальные консерваторы» воспользовались либералами, которые помогли им расправиться с истеблишментом уже республиканским.

        И вот в Белом доме вместо молодого президента, осуществлявшего глобальное лидерство от имени и по поручению Будущего, почти «72-х летний консерватор».

        Но и это не предел.

        Одна из громких американских новостей последних дней: Джо Арпайо, знаменитый своей непримиримостью к нелегальным мигрантам шериф из Аризоны, сообщил о намерении баллотироваться в Сенат.

        Аризона, конечно, не Техас, но место тоже интересное. Сам Арпайо личность легендарная и про него можно писать отельную колонку. Арпайо 85 лет. Он избирался шерифом округа Марикопа непрерывно 6 раз с 1992 года.

        Моя любимая история про Арпайо: когда он только занял свой пост, тюрьма в его округе была переполнена. Чтобы освободить места для новых заключенных, можно было бы провести амнистию, но шериф решил по-другому. Он оборудовал палаточный лагерь на несколько тысяч мест под открытым небом Аризоны (кстати, в 2007 году там даже сутки отсидел сам Майк Тайсон).

        Однажды, в особо жаркий год, заключенные пожаловались на условия содержания. Арпайо ответил: «В Ираке 120 градусов, и солдаты тоже живут в палатках, да при этом еще должны таскать на себе каски и бронежилеты, а они не совершали никаких преступлений, так что заткнитесь!».

        Но на всю страну он прославился, пожалуй, в 2012 году, когда инициировал проверку подлинности свидетельства о рождении Обамы, а значит и его права на президентство.

        В конце концов, «самый крутой шериф США» настолько достал своим поведением либеральную общественность, что против него было открыто дело за превышение полномочий и нарушение прав человека, и в 2017 году Арпайо был арестован. Но Дональд Трамп его амнистировал, подписав свой первый президентский указ о помиловании.

        Я вовсе не уверен в успехе политической карьеры Джозефа Арпайо. Аналитики уже пророчат раскол трапмистского электората Аризоны и победу на тамошних республиканских праймериз кандидата от партийного истеблишмента. Демократы напоминают, что свои последние выборы на должность шерифа, уже в 2016 году, Арпайо проиграл их кандидату, притом с заметным отрывом.

        Впрочем, это примерно те же аналитики и демократы, что когда-то отказывались обсуждать даже перспективы Трампа.

        Но старому шерифу не сможет помочь и Стив Бэннон, идеолог новой консервативной волны, один из архитекторов победы Трампа. Покинув новую администрацию Белого Дома, он заявил, что посвятит себя поддержке кандидатов-трампистов на выборах в Конгресс. Но буквально в эти же самые дни он получил удар, от которого уже вряд ли оправится: Трамп публично отрекся от него, назвав сумасшедшим.

        Итак, я не знаю, станет ли Арпайо сенатором или нет. Но дело ведь совершенно не в этом. Просто попробуйте, отберите у этого дедушки паспорт. Ну, или скажите ему, что старикам здесь не место.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Макрон решил смотреть на Россию и Сирию с трамповского угла зрения

        Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
        Может, Макрон не отдает себе отчет в том, что происходит на Ближнем Востоке, и просто «надувает губы»? На этот вопрос очень многие в России с удовольствием ответят утвердительно. Но я спешу их разочаровать. Подробности...

        Ленина можно назвать могильщиком права

        Анатолий Кучерена, адвокат, доктор юридических наук, профессор
        Вместо судебной системы, сформированной реформой 1864 г., с ее принципами объективности, состязательности, открытости и гуманизма, доминирующим стал принцип «революционной целесообразности». Последствия «расхлебываем» до сих пор. Подробности...
        Обсуждение: 62 комментария

        Не был Ленин святым, не был и демоном

        Сергей Лукьяненко, писатель
        Коммунистическая идеология, вполне возможно, спасла Россию. История сослагательного наклонения не знает, но кудрявый Володя Ульянов оказался в (не)нужном месте и в (не)нужное время. Но жить с ней постоянно оказалось невозможно. Подробности...
        Обсуждение: 310 комментариев

        Москва должна принять на вооружение «концепцию котика»

        Антон Крылов, журналист
        «Осажденная крепость», даже если ей удается выстоять в течение долгого времени, обречена. Поэтому если Ирина Алкснис права и данная концепция выбрана кем-то влияющим на будущее страны, то ее (концепцию) нужно срочно менять. Подробности...
        Обсуждение: 116 комментариев

        Для либералов это нож в сердце

        Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
        Детский проект, производящий «умные игры», шпарит каждый день рекламу, начинающуюся словами: «Упс, мы опять придумали, как отвлечь ребёнка от гаджетов». А если подумать, то – зачем? Зачем отвлекать ребёнка? Подробности...
        Обсуждение: 27 комментариев

        Как США могут нейтрализовать право России на вето в ООН

        Дмитрий Родионов, политолог
        Резолюции США и России по Сирии взаимно ветируются сторонами регулярно. То же происходит с резолюциями по Украине. И это логично. Но что это значит? Механизмы ООН не работают? Вся проблема в пресловутом праве вето? Подробности...
        Обсуждение: 38 комментариев

        Очень хорошо, что Маргарите Симоньян стыдно

        Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты "Взгляд"
        Высказывание Маргариты Симоньян задело за живое многих. Некоторые принялись обличать ее, но большинство задумалось – Симоньян затронула вопрос о социальной справедливости. Не просто об отношениях богатых и бедных, а о базовых вещах. Подробности...
        Обсуждение: 285 комментариев

        Проклятые русские и Израилю все испортили

        Семён Пегов, военкор, автор проекта WarGonzo
        О роли Тель-Авива в гражданской войне в Сирии до сих пор говорится либо в крайне и глубоко конспирологическом контексте, либо очень размытыми и туманными фразами. Попробуем в этот информационный шум добавить реальных названий и реальных историй. Подробности...
        Обсуждение: 25 комментариев

        Почему Украину не хотят подпускать к членству в НАТО

        Вадим Самодуров, гендиректор Агентства стратегических коммуникаций
        Состояние украинской армии не является условием для выдачи Плана действий в отношении членства, заявил глава комитета НАТО Петр Павел. Заметьте – речь не о вступлении, а лишь о программе консультирования кандидатов. В чем дело? Подробности...
        Обсуждение: 31 комментарий

        Москвой принята на вооружение концепция «осажденной крепости»

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        В Армении имеет место новая попытка «бархатной революции». Это в очередной раз актуализировало общественную дискуссию уже в России. Основная претензия к Кремлю очевидна: почему он продолжает ходить по граблям? Подробности...
        Обсуждение: 88 комментариев
         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............