Взгляд
13 декабря, четверг  |  Последнее обновление — 02:37  |  vz.ru
Разделы

Как Егор Летов отстроил Небесный портал

Алексей Колобродов, генеральный директор медиагруппы «Общественное мнение»
Дискуссия вокруг названия омского аэропорта, конечно, эпизод, «потехе час». Тем не менее, это важный сюжет посмертной жизни Летова. Позволяющий зафиксировать ту огромную работу над умами, которую он произвел и производит. Подробности...
Обсуждение: 9 комментариев

Почему победить коррупцию без врачей и учителей не получится

Антон Крылов, журналист
Когда вице-губернатор гребет сотни миллионов на откатах, а учителю родители скинулись на ноутбук, для закона и то и другое – уголовное преступление. Но общественная опасность одного и другого абсолютно несоизмеримы. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Поднимите руку, кто ни разу не нарушал Конституцию

Маргарита Симоньян, член Общественной палаты, главный редактор телеканала «Russia Today»
Каждый, кто пишет «чиновники/либералы/нацмены – редиски/воры/вонизстраны/понаехали», – разжигает рознь. Каждый, кто пишет: «А вон та мужу изменяет, и вот ее фоточки в пруф» – выдает личную тайну и нарушает Конституцию. Это я к чему? Подробности...
Обсуждение: 64 комментария

    Владимир Путин посетил открытие памятника Александру Солженицыну

    Президент России посетил церемонию открытия памятника писателю Александру Солженицыну. Монумент был открыт в центре Москвы в столетнюю годовщину со дня рождения литератора и общественного деятеля
    Подробности...

    Названа самая красивая девушка мира

    На конкурсе «Мисс мира» определили самую красивую девушку 2018 года. Победительницей состязания стала 26-летняя жительница Мексики Ванесса Понсе, которая работает директором реабилитационного центра. Россиянка смогла войти лишь в 30-ку лучших
    Подробности...
    Обсуждение: 38 комментариев

    «Яндекс» представил новый телефон

    Компания «Яндекс» презентовала собственный смартфон с 5,65-дюймовым экраном с разрешением 2160 × 1080 точек. В гаджет встроен восьмиядерный процессор Qualcomm, 630,4 Гбайт оперативной и 64 Гбайт встроенной памяти. Продажи телефона начнутся 6 декабря
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Усик обещал защищать Лавру от раскольников

        Главная тема


        Турция затеяла «бросок на юг»

        секретная миссия


        Поиски «Титаника» оказались прикрытием для операции ВМС США

        «информационная война»


        Пушков: Украине грозят «ворованные выборы»

        «сказали, что меня посадят»


        Жительницу Химок арестовали за «причинение тяжкого вреда насильнику»

        Видео

        союз москвы и пекина


        Америку призвали задуматься о силе «восточной Антанты»

        большой город


        Коллапс в московском метро требует срочных решений

        поставки энергии


        Россия поможет Юго-Восточной Азии создать энергетическое суперкольцо

        идеолог реформ


        Почему столь циничны слова Чубайса о «неблагодарности олигархам»

        использование феминитивов


        Как феминистки калечат русский язык

        Новая реальность


        Дмитрий Дробницкий: США и Китай развязывают «мировую цифровую войну»

        Цензура в интернете


        Екатерина Ракитина: Цукерберг строит идеальный тоталитаризм

        «Гражданская оборона»


        Алексей Колобродов: Как Егор Летов отстроил Небесный портал

        на ваш взгляд


        Нужна ли России военная база в Венесуэле?


        Борьбу с пороком в Оренбурге надо начинать не с танцев

        Наталья Холмогорова, правозащитник
           17 апреля 2015, 09:10
        Фото: из личного архива

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Не успели отгреметь финальные аккорды «Тангейзера», не успели стихнуть разборки вокруг солдатиков в нацистской форме, не успели досужие блогеры толком разглядеть «распятого Гагарина», а российскую медиасферу уже потряс новый скандал с морально-нравственным уклоном. На сей раз предметом общественного разбирательства стал зажигательный танец «пчелок» из оренбургской танцевальной студии.

        «Одно и то же действие – эротический танец – может прославить силу и красоту женщины, а может превратить ее в безликую вещь»

        И снова интернет-пользователи разделились на две команды, засучили рукава, подложили себе под седалища огнеупорные подушки – и начали новый тур Специальной Диванной Олимпиады.

        Только и слышится молодецкий посвист да улюлюканье, только и доносятся из гущи сражения возгласы: «Мне вас жаль!», «А че такова?», «Обликоморале!», «Нечего нам запрещать!» и «Попробовали бы они в мечети!»

        Всенародное возбуждение по мелким, даже ничтожным поводам выглядит несообразно и смешно; однако в нем есть смысл. Бурные обсуждения, «можно или нельзя», знаменуют собой новую ступень в преодолении атомизации и развитии гражданского общества.

        В отсутствие единой религии, единой идеологии, внешней системы ценностей, спускаемой «сверху» и принимаемой без критики, единственным источником социальных норм становится общественный консенсус.

        Люди должны сами определить, что для них приемлемо, а что нет, что заслуживает поощрения, а что осуждения, и друг с другом об этом договориться. Объединяться и помогать друг другу в однозначных ситуациях мы уже научились: рубежом здесь стали, пожалуй, пожары 2010 года.

        Теперь перед нами задача посложнее: ситуации неоднозначные, не предусмотренные ни Уголовным кодексом, ни неписанным «моральным кодексом» постсоветского общества – и необходимость найти общую систему координат для их оценки. Можно ли так? А так? А этак? А если нельзя, то почему? И где границы между «нормальным», «терпимым» и «дружно осуждаемым»?

        Пожалуй, неплохо, что бурные общественные дискуссии разворачиваются вокруг солдатиков, «пчелок» и тому подобной ерунды: тренироваться лучше «на кошках». По-настоящему огорчает здесь реакция государства.

        Движения корявые и неловкие, на напряженных лицах ясно читается: «Ох, как бы не облажаться!» (Фото: кадр из видео)
        Движения корявые и неловкие, на напряженных лицах ясно читается: «Ох, как бы не облажаться!» (Фото: кадр из видео)

        Холивар в соцсетях власть воспринимает как «сигнал», на который надо отреагировать – и реагирует в своей излюбленной манере «из пушки по воробьям», с характерными для этого стиля разрушительными последствиями.

        Танец «пчелок» в Оренбурге возмутил блогеров? Немедленно провести проверку! Еще проверку! И еще! Проверить все танцевальные кружки в городе! Нет, в стране! Провести экстренное совещание! Создать специальную комиссию! Поискать признаки уголовного преступления – и обязательно найти! Закрыть школу танцев (спасибо, что пока еще не вместе с преподавателями)!

        С января по август 2014 года в Оренбургской области умерли 252 ребенка, более четверти из них погибли насильственной смертью. Ни одна из этих трагедий (252 ребенка – это больше, чем погибло детей в Донбассе за все время войны!) не вызвала ни у Следственного комитета, ни у областных чиновников и тени такого волнения, как девочки в костюмах пчелок. Должно быть, потому, что блогеры об этом не писали.

        Вмешательство властей – всегда на «запретительной» стороне – искажает картину и мешает общественной дискуссии. Жизнь богаче Уголовного кодекса: в ней множество явлений сомнительных или дурных, но не заслуживающих полиции и суда.

        А теперь у нас совестливому человеку и рот открыть страшно: выскажешь свое ценное мнение по поводу какого-нибудь Безобразного Поступка Васи Пупкина – а завтра к Васе с обыском придут! Не лучше ли идти по жизни, опустив глаза и заткнув уши, не смея свое суждение иметь, чтобы ненароком не «раскачать лодку» и не навлечь на ближних беду?

        Нет уж, пусть Следственный комитет ловит преступников, расследует, а еще лучше – предотвращает настоящие преступления. Видит бог, ему есть чем заняться. А что такое хорошо и что такое плохо в неформальных общественных отношениях – государство за нас не решит; это мы можем определить только сами.

        Точнее, определять снова и снова, на примерах все новых «неоднозначных случаев», смешных или страшных, значительных или ничтожных, которые подкидывает нам жизнь.

        Однако уже слышу голоса: «Все это хорошо, но это абстрактные рассуждения, и нашим, и вашим: а ты-то сама что скажешь о «пчелках»? Ты за кого – за современность-свободу-сексуальность или за традиции-нравственность-добродетель?»

        На мой взгляд, ложна сама эта система координат, в которой бьется, словно мухи в стекло, большая часть спорщиков.

        Ни современные фантазии о «традиционной нравственности», крайне далекие от реальных нравов реального Средневековья, ни еще более расплывчатые мечты о «полной свободе всего и для всех» не могут стать точкой консенсуса – слишком уж много в них проекций и комплексов и слишком мало соприкосновения с реальностью.

        В регионе, где гибнут сотни детей в год, очевидно, с добродетелью все очень плохо – и борьбу с пороком там явно стоит начинать не с эротических танцев. А что касается «свободы и радостей жизни, на которую посягают гнусные моралисты» – извините, свободолюбцы, но вы пресловутый ролик вообще видели?

        Обсуждая танцы, лучше один раз увидеть, чем сто раз проговорить. Вот женщина в смелом наряде исполняет откровенно эротический танец. И она великолепна.

        А теперь посмотрим на пресловутых «пчелок».

        Толпа девочек (бог знает, сколько им лет, но некоторые выглядят совсем юными) в одинаковых костюмах и с одинаковыми прическами совершает одинаковые однообразные телодвижения, половину времени – спиной к зрителю. Костюмы, прически, хореография – все призвано максимально обезличить юных танцовщиц, превратить их в безликую массу «аппетитных попок». На случай, если кто-то усомнится, что происходит на сцене и что именно имеется в виду – ближе к концу девочки синхронно сбрасывают юбки.

        Эротическое преломление сказки про Винни Пуха не имеет отношения к восприятию эротики самими подростками. Девочки-подростки часто мечтают поскорее стать взрослыми и сексуальными, но никогда (если только их не подталкивают к этому взрослые) не играют на контрасте детскости и сексуальности.

        Подросток совсем недавно был ребенком, хочет поскорее расстаться с детством, ничего особо интересного или «пикантного» в нем не видит. А секс для подростка – в новинку, он увлекателен сам по себе и не нуждается в каких-то пряных приправах. Эротические школьные платья, порно-переделки детских сказок – все это «изюминки» для совсем другой аудитории. Для зрелых и пресыщенных мужчин.

        Итак, толпа девочек-подростков в эротической «униформе» разыгрывает пошлую сценку, сочиненную взрослыми для взрослых. Движения корявые и неловкие, на напряженных лицах ясно читается: «Ох, как бы не облажаться!» Еще бы – у них ответственное мероприятие, почти экзамен.

        Свобода, радость жизни, сила женской сексуальности. Теперь, значит, они выглядят так.

        Французская революция, открывшая для Европы новую эру, принесла свободу от множества устаревших, мелочных, тягостных запретов и ограничений. Но вскоре у этой свободы обнаружилась оборотная сторона.

        Безудержная, ничем уже не стесненная эксплуатация человека человеком существовала, увы, не только в советских агитках. Двести лет и страшные социально-политические бури потребовались, чтобы выстроить механизмы, защищающие права и интересы рабочих, а аппетиты их нанимателей ввести в какие-то пристойные рамки.

        И у сексуальной революции, произошедшей несколько позже, тоже есть своя темная сторона. Та, где свобода превращается в эксплуатацию.

        Здесь и проходит граница. Не между «нравственным» и «безнравственным» – под этими фантомами каждый понимает что-то свое. Не между «свободой» и «несвободой» – если это взять за точку отсчета, то как быть со свободой насильника насиловать?

        Грань, тонкая, как волос, и острая, как лезвие меча – между уважением к человеку и унижением его.

        Разница в две буквы. Но из-за этой разницы одно и то же явление – например, семейная жизнь – может стать величайшим счастьем, а может низвергнуть в ад, довести до деградации, тюрьмы или гибели.

        Одно и то же действие – эротический танец – может прославить силу и красоту женщины, а может превратить ее в безликую вещь. В «товар» на сексуальном рынке, которым любой вправе попользоваться и выбросить, да еще и пнуть на прощание.

        Уважение или унижение? Вознесен человек или превращен в вещь? Стал целью – или средством?

        А если человек сделался «вещью» в чем-то одном – что помешает унижать его и дальше? Если нормально превращать девушек в толпу «аппетитных попок» без лиц – почему нельзя обманывать их на выборах? Или недоплачивать им на работе? Или бить? Или убивать?

        Эти вопросы – разумеется, не для прокуратуры. Полиции здесь делать нечего. Они для каждого из нас.

        Вы согласны с автором?

        428 голосов91 голос


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Как Егор Летов отстроил Небесный портал

        Алексей Колобродов, генеральный директор медиагруппы «Общественное мнение»
        Дискуссия вокруг названия омского аэропорта, конечно, эпизод, «потехе час». Тем не менее, это важный сюжет посмертной жизни Летова. Позволяющий зафиксировать ту огромную работу над умами, которую он произвел и производит. Подробности...

        Почему победить коррупцию без врачей и учителей не получится

        Антон Крылов, журналист
        Когда вице-губернатор гребет сотни миллионов на откатах, а учителю родители скинулись на ноутбук, для закона и то и другое – уголовное преступление. Но общественная опасность одного и другого абсолютно несоизмеримы. Подробности...
        Обсуждение: 10 комментариев

        Поднимите руку, кто ни разу не нарушал Конституцию

        Маргарита Симоньян, член Общественной палаты, главный редактор телеканала «Russia Today»
        Каждый, кто пишет «чиновники/либералы/нацмены – редиски/воры/вонизстраны/понаехали», – разжигает рознь. Каждый, кто пишет: «А вон та мужу изменяет, и вот ее фоточки в пруф» – выдает личную тайну и нарушает Конституцию. Это я к чему? Подробности...
        Обсуждение: 55 комментариев

        Как объяснить Лолите Милявской, зачем она платит налоги

        Митя Алешковский, Председатель совета фонда "Нужна помощь"
        Давно хотел сказать. А сегодня прямо напрашивается. Задайте себе вопрос: что нам с вами надо делать, если наши налоги не работают так, как нам того хотелось бы? Стоять и бездействовать или все-таки что-то предпринять? Подробности...
        Обсуждение: 26 комментариев

        Ремонт отношений власти и общества с помощью Конституции

        Олег Румянцев, юрист, государственный и общественный деятель
        Для повышения эффективности Основного закона требуется набор «точечных» поправок. Но не политтехнологических, а направленных на действительное решение социально-экономических и политических задач. Подробности...
        Обсуждение: 16 комментариев

        «Солженицын» как пароль для русских

        Дмитрий Ольшанский, публицист
        Мне особенно приятно думать, что Солженицын – прожив всю свою длинную и невероятно увлекательную, как его книги, жизнь – так и остался именем вызывающим и раздражающим. Его по-прежнему жарко ненавидят ничтожества. Подробности...
        Обсуждение: 196 комментариев

        Почему украинские священники готовы к допросам в СБУ

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Картина «гэбня вызывает инакомыслящих на беседы» считалась частью советского прошлого – в противостоянии сторонникам «западного пути». Теперь поведение коммунистов воспроизводят «свои» в ходе осуществления западного проекта. Подробности...
        Обсуждение: 5 комментариев

        Макрон выполнил обещания и разочаровал избирателей

        Екатерина Соколова, политолог, руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ
        Требования «желтых жилетов», несмотря на некоторую эклектичность, вполне себе характерный набор левопопулистских предложений, в то время как Макрон, несмотря на членство в социалистическом правительстве, больше тяготеет к правым подходам. Подробности...
        Обсуждение: 6 комментариев

        «Жить не по лжи» мы реализовали с перехлестом

        Андрей Бабицкий, журналист
        Первой вещью, перевернувшей страну, стал «Один день Ивана Денисовича». Фигура Александра Солженицына давно стала и остается настоящим яблоком раздора для российской общественности. Факт этот легко объясним. Подробности...
        Обсуждение: 51 комментарий

        Цукерберг строит идеальный тоталитаризм

        Екатерина Ракитина, к.ф.н., переводчик
        Письмо создателя соцсети Facebook Марка Цукерберга побудило многих впервые внимательно вчитаться в правила сообщества, с которыми все в свое время согласились автоматически, не изучая, – нажатием кнопки «Принять». И в правилах открылись бездны. Подробности...
        Обсуждение: 23 комментария
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............