Синоптики пророчат торжество

В смутные и тревожные времена особенно хочется уюта и тепла, горячих батарей и горячительных напитков, заботы близких и чего-нибудь вкусненького, комплиментов и мандаринов, радужных прогнозов и туманных предсказаний. Одним словом, добротной праздничной мистики на вырост, хотя бы на ближайший год, а повезет – так и на целое многолетие.

Мистических предсказаний я вам накопала. А с мандаринами, напитками и комплиментами – уж как-нибудь сами.

Предсказания тем хороши, что при умелой подаче и грамотном восприятии никого в обиде не оставят: непримиримые оппоненты увидят в них кардинально противоположные знаки судьбы, каждый услышит именно то, на что настроил слух, и запрограммирует собственное будущее соответственно.

Любопытно, что в последнее время (смутное и тревожное) уже были задействованы все сколько-нибудь значимые прогнозисты: от афонских старцев, Нострадамуса и Ванги до самопровозглашенных кликуш, пытающихся перетемнить дельфийского оракула мутными пророчествами-перевертышами, по принципу «как карта ляжет, так и растолкуем». Hе картежники, но филологи...

Филолог Дмитрий Быков, например, год назад, в марте 2014 года, выдал такой вот перевертыш: «...будущее Украины неоднозначно и спорно. Может повезти, может не повезти. А будущее России бесспорно и однозначно, ей уже не повезло, и вовсе не в санкциях тут дело».

В переводе на текущую действительность это прозорливое предсказание означает (перефразируя «Бравого солдата Швейка»): «Пусть будет как будет, ведь как-нибудь да будет, никогда так не было, чтоб никак не будет...».

Такие вот предсказания меня лично радуют, несмотря на санкции, потому что жизнь идет, греет и пахнет мандаринами!

Есть предсказания, которые тревожат, есть те, за которые наказывают либеральным презрением и даже постыдным баном в социальных сетях: за предсказания о национальных характерах тех, «кого нельзя называть...», в бан рукопожатной общественности, к уже год тоскующему там Михаилу Афанасьевичу ушли Чехов и Гоголь. Они оба имели когда-то неосторожность запечатлeть в своих творениях некоторые неприятные истины, употребив при этом неполиткорректные слова...

В предварительную опалу попал сам Пушкин – за имперские амбиции и апологию скреп патриотизма. Бог знает, что такое он в личных заметках понаписал! Bот так возьмешься почитать на ночь и уверуешь в литературные пророчества: 

«Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории ее, ни славы ее. Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцов».

Тютчев Федор Иванович, как выяснилось, тоже оплошал и скоро лишится последних классических привилегий. Рекомендую всем счастливым обладателям изданий его личной корреспонденции хранить их как зеницу ока, в теплом, сухом и секретном месте. Сдается мне, переизданий не будет. Чтоб не разжигать:

« ...что касается этой печати, органа общественного сознания, ставшей на сторону турок и полной бешенства и лжи, – в этом призвании к низости,... воздвигнутом против креста мнимыми христианскими обществами, во всем этом заключается нечто ужасающе роковое.

Этот скандал должен был произойти, я знаю, но горе тому, кто его вызвал. ... я глубоко убежден, что этот кризис...будет гораздо страшнее и гораздо длительнее, нежели я предполагал. Остатка этого века едва хватит для его разрешения. Россия выйдет из него торжествующей, я знаю, но многое в теперешней России погибнет...».

Страшно? Ничего, ничего. Так оно и было на самом деле и, похоже, будет еще не раз. Перебились и прорвались.

Но, конечно, хлеще всех, как всегда, отчебучил с предсказаниями самый скандальный из выведенных на чистую воду либеральным баном, не ракетчик, но филолог, с давней прискорбной репутацией – Федор Михайлович Достоевский.

Как-то недоглядели даже самые прозорливые, вовремя не вытащили, не перетрясли и не перевернули в требуемый обстоятельствами смысл. Не поспели. А он ведь нашел, пожалуй, самое интересное из пророчеств, только применил его рановато, не по сезону, в 1877 году. Нашел он его в старинной книге Иоанна Лихтенбергера, 1528 года, и лично перевел с латыни:

Сам Федор Михайлович находил, что темновато, но «согласитесь, что это как будто и похоже на теперешнее, конечно, если только не брать в соображение наших европействующих мудрецов...».

Думал, самое время, ан нет, похоже, поторопился, потому и удивлялся мутности некоторых нестыковок. Самое время, может быть, именно сейчас?

Eсли каждому «европействующему мудрецу» зачитать это пророчество, каждый его по-своему и растолкует, спору нет. Но, как ни крути смыcл, как ни перекручивай, а получается интересно и в глубокую задумчивость вовлекает...

Нобелевскую, конечно, за такое не дадут, но личные предпочтения очень стимулирует: когда в политкорректном бане, обложенные рукопожатными санкциями, сидят такие люди, присоединиться хочется именно к ним...

Златая цепь на бане том! А пророчества эти, как говорил один забаненный, мы разъясним.

Сейчас главное – немного тепла, напитков, комплиментов и мандаринов. И, конечно, мистики! B хорошей компании – с наступающим русским международным баном. И последующим торжеством. Как обещали!