Из редакционной статьи в выходящем завтра номере английского журнала The Economist:
Видеокамера внешнего наблюдения, установленная в торговом зале, зафиксировала всю эту страшную сцену.
В одном из магазинов Walmart в штате Огайо человек по имени Джон Кроуфорд взял с полки игрушечное помповое ружье, которое, видимо, намеревался купить. Он одновременно говорил по мобильному телефону, рассматривал другие товары на стеллажах и держал выбранное «ружье» дулом в пол.
Рядом, не обращая на него никакого внимания, играли дети; не вызвал он никакой тревоги и у мамы детей, стоявшей неподалеку. Тем временем кто-то позвонил по «тревожной» линии 911 в полицию и сообщил, что чернокожий мужчина с ружьем угрожает людям; в магазин влетела группа быстрого реагирования – и застрелила Джона Кроуфорда наповал.
Началась паника, у матери детей случился сердечный приступ, от которого она умерла тут же, на месте. В сентябре суд присяжных отказался признать застреливших Джона Кроуфорда офицеров полиции виновными.
Большинство людей об этой истории, скорее всего, и не слыхали, потому что о подобных случаях мало пишут: уж больно такие несчастные случаи стали банальными...
Если бы я был в том суде одним из присяжных, я бы, возможно, тоже оправдал бы полицейских (хотя не раз читал у американских же авторов, как упорно в США всех этих спецназовцев и спецслужбистов учат моментально различать в помещении своих и чужих).
Но вопросы у меня бы все равно остались.
Полиция так резко и не сомневаясь действовала, потому что столь вероятны, столь «банальны» (часты) стали случаи, когда мужчины с ружьями кошмарят покупателей в магазинах?
Полиция столь быстро открыла огонь на поражение, потому что столь вероятны, столь «банальны» (часты) стали случаи, когда мужчины с ружьями в магазинах средь бела дня палят без предупреждения по полицейским?
Полиция столь уверенно – и не идя ни на какой риск для себя – ликвидировала потенциальную угрозу себе (ведь мужчина никому другому зримо не угрожал), потому что жизнь полицейского национальное правосудие этой страны ценит выше жизни простого гражданина и требует защищать в первую очередь именно ее, а не наоборот?
Звонок в полицию последовал потому, что чернокожий мужчина с ружьем – это бытовой штамп в представлении рядового гражданина страны, коли он даже в отделе игрушек все равно на уровне рефлекса воспринимается как безусловно «всамделишный» (реальный)?
Наконец, в чем все-таки корень зла, если мирных людей начинают убивать представители власти, из-за игрушек, в отделе игрушек, посреди мирно играющих детей?..
Ответов не знаю, и потому просто еще чуть цитаты:
За прошедший год американские полицейские застрелили не менее 458 человек. Поразительно при этом, что точное число убитых не знает никто, поскольку не все сведения об убитых попадают в отчетность...
Источник: Блог Александра Багаева
