26 июня, понедельник  |  Последнее обновление — 22:13  |  vz.ru

Главная тема


Даже сам факт встречи с Путиным грозит Трампу новыми политическими потерями

«не останется и костей»


Тимошенко обозначила «единственную надежду на спасение Украины»

армия и вооружение


Опубликовано видео посадки Як-130 без переднего шасси

на примере санкций против рф


СМИ раскрыли связь между американской разведкой и ФРС

армия и вооружение


Строительство подлодок типа «Лада» решено продолжить

«К нам приходит информация»


Матвиенко заметила усиление влияния США на Россию

«наши давние отношения»


Макрон назвал русскую княжну украинкой

авиасалон в Ле Бурже


Компания из США представила сверхзвуковой беспилотник «Валькирия»

«Все-таки они редкие идиоты»


Рогозин ответил на критику в адрес «Арматы» со стороны украинского блогера

«программное заявление»


Дмитрий Дробницкий: Прав тов. Ассанж, требуя создания новой партии

«Дура лекс»


Антон Крылов: Такое ощущение, что некоторые депутаты очень завидуют американским смешным законам

«вокруг идеи импичмента»


Вадим Самодуров: Лидер новой украинской оппозиции уже очевиден

на ваш взгляд


Прохожие вернули часть денег мотоциклисту, рассыпавшему по трассе 12 млн рублей. А как бы вы поступили, найдя подобную сумму?


«Лузер – он и на троне лузер»

Александр Разуваев, независимый фондовый аналитик
   16 апреля 2012, 13:05
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

В субботу исполнилось 150 лет со дня рождения одного из самых известных, самых любимых и самых ненавидимых государственных деятелей России Петра Столыпина. Мне как патриоту России, биржевику и рыночнику его фигура всегда была очень близка, т.к. сочетала два начала – авторитарное в политике и либеральное в экономике.

Если бы не его трагическая смерть, история России могла бы сложиться по-другому. Столыпин спас трон от революции, запустил процесс модернизации экономики. И если бы у России было двадцать лет покоя, невидимая рука рынка сделала бы из нее наиболее успешную мировую державу. Как известно, слабый царь отплатил Столыпину неблагодарностью, чувствуя себя очень неуютно рядом со столь мощной фигурой.  Конечно, последний российский император мог бы просто передать фактическую власть Столыпину, воспользовавшись британской формулой – «царствовать, но не править». Однако для этого надо было иметь мужество признать свои слабость и никчемность. Есть и еще один момент: коррупция у царских чиновников была не меньшей, чем сейчас. А Столыпин был принципиально честным. Вряд ли это могло понравиться царскому окружению.

В итоге огромный потенциал молодой и честолюбивой страны был уничтожен в гражданской войне и загублен в лагерях. Столыпин был умным человеком и, конечно, прекрасно видел разницу между последним российским императором и его великими дедом и отцом. Но он до конца выполнил свой долг перед Белой Россией, став первым и самым достойным в списке, в который потом вошли Колчак, Деникин, барон Унгерн и много других достойных людей уходящей Империи. Историю переписать невозможно, и единственное, что мы можем сделать сейчас, – это помянуть всех из этого длинного списка в храме. Для нас, живущих в двадцать первом веке, фигура Столыпина – это, прежде всего, напоминание о несбывшейся русской мечте, которую убили наши геополитические конкуренты и бездарность последнего царя. Предвижу много нелестных слов со стороны современных монархистов. Но с моей точки зрения человек, который не смог защитить не только свою Империю, но и собственную семью, не достоин ничего, кроме презрения. Лузер – он и на троне лузер. И лучше дружить с реальностью, чем ее игнорировать.

Несколько лет назад на одном из федеральных телевизионных каналов был реализован громкий медиапроект «Имя Россия», направленный на создание рейтинга исторических фигур путём голосования пользователей во Всемирной паутине, телезрителей и радиослушателей. Этакий аналог английского 100 величайших британцев. По итогам голосования жюри было решено поделить первое место между Александром Невским и Александром Пушкиным, на втором месте оказался Суворов, Столыпин – на третьем. Победителем по итогам народного голосования стал Александр Невский, Петр Столыпин занял вторую позицию.

К фигуре Столыпина неоднократно публично обращался и Владимир Путин. Так сказать, кому великие потрясения, кому – великая Россия. Проводя аналогичную политическую линию, действующий российский премьер оказался более везучим, чем его великий предшественник. Однако игра еще не закончена и ситуация очень напоминает то, что было в России 100 лет назад. Россия на очень хорошем ходу, но слишком много желающих пустить наш поезд под откос. В феврале 1917 года желание максимальной демократии и острой политической конкуренции привело к краху российской государственности, чем воспользовались большевики, которые быстро объяснили, что такое настоящие революция и свобода. До 1917 года российский интеллигент сидел и ждал, а после 1917 года ждал и сидел.

Экономика у меня не вызывает серьезного беспокойства. В период мирового кризиса мы растем неплохими темпами, проводя ее эволюционную модернизацию. Россия все больше завязывается на быстрорастущие рынки Азии, отдаляясь от дряхлеющей Европы. Грамотная внешняя политика и наличие ядерного потенциала делают практически невозможным участие России в глобальном вооруженном конфликте. Но Россию можно взорвать изнутри. Так уже получилось дважды – в 1917 и в 1991-м. Это не так сложно, достаточно лишь на несколько дней создать ситуацию хаоса и безвластия в столице.

Революция  стала очень модным трендом последних месяцев. Мы также хорошо помним, как Петр Столыпин поступал с революционерами. А современные революционеры это, видимо, забыли или никогда не знали. Они вообще всегда мало интересовались историей своей страны. И хочется надеяться, что в случае обострения ситуации, в случае если болезнь не пройдет сама собой, действующая российская власть воспользуется опытом своего великого предшественника. В противном случае она окажется не только беззащитной перед своими политическими противниками, но и потеряет уважение своих сторонников, которых, как показали недавние выборы в России, абсолютное большинство.

Специально для газеты ВЗГЛЯД


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Анастасия Федоренчик: Право на счастливое детство

Попытки обвинить детского омбудсмена в насаждении в стране ювенальной юстиции, что, по мнению некоторых околоправославных и околопатриотических кругов, означает чудовищное преступление, идут в последнее время волнами. Подробности...
Обсуждение: 10 комментариев

Дометий Завольский: Новые красные

Сегодня «новые красные» обнаруживают нового врага. И кое-кто из них уже заключает, что этот враг будет пострашнее загостившихся по телестудиям либералов и что именно на него возложено окончательное решение русского вопроса по какому-нибудь плану Маршалла – Даллеса. Подробности...
Обсуждение: 50 комментариев

Владимир Корнилов: Как русские хакеры британцев испугали

В Британии – очередной бешеный «скандал», связанный с русскими хакерами. Этому «расследованию» посвящена серия статей в сегодняшнем номере «Таймс», с утра все британские новости только об этом и трубят. Подробности...
Обсуждение: 5 комментариев

Виктория Федотова: «Классный» руководитель страны

У нас, «поколения миллениалов», очень смешанное отношение к этим ребятам, младше на 10–15 лет. Мы, вроде как, «настоящую жизнь» нюхали. «Поколение путинской стабильности», – свысока говорим мы, но в голосе прослеживается зависть. Подробности...
Обсуждение: 68 комментариев

Андрей Перла: Не про театр

Зачем вообще существует театр, если ты не актер, не режиссер, не театровед, не фанатичный театрал? Зачем он мне? Обывателю, рядовому гражданину? А ведь из наших налогов государство его и финансирует. А должно ли? Подробности...
Обсуждение: 71 комментарий

Елена Кондратьева-Сальгеро: Немного лета в холодной войне

Думаете ли вы, что теряете свою национальную идентичность, когда, встав ни свет ни заря и израсходовав поникшие силы в пекле рабочего дня, задыхаетесь в общественном транспорте или плавитесь в раскаленной машине? А я вот думаю о своей и сейчас скажу, почему. Подробности...
Обсуждение: 49 комментариев

Денис Селезнев: Танковая перемога

В выступлениях украинских чиновников и публикациях СМИ танк Т-84 «Оплот» быстро объявили лучшим в мире (разве что «Абрамс» сравнится, но он вдвое дороже) и пророчили победоносное шествие по рынкам. Посудите сами. Подробности...
Обсуждение: 27 комментариев

Вадим Самодуров: Реализм потихоньку начинает отвоевывать пространство

Из администрации президента Украины в СМИ просочился слух, что если Донбасс снова станет украинским, то восстанавливать его будут американцы. Даже не знаю, что делать – развенчивать этот слух или смеяться. Подробности...
Обсуждение: 7 комментариев

Андрей Бабицкий: Простосердечный каннибализм Светланы Алексиевич

Я просто не в силах отказать себе в удовольствии упомянуть хотя бы в двух словах о тех людоедских размышлениях, коими Светлана Алексиевич поделилась в своем уже успевшем стать знаменитым интервью с журналистом агентства «Регнум». Подробности...
Обсуждение: 213 комментариев

Анна Федорова: На следующем витке протеста людей будет еще меньше

Весной – летом 2017 года в России прошло четыре заметных массовых акции. Если обратиться к истории и посмотреть, какие митинги и демонстрации становились поворотными точками в истории страны – выясняется интересное. Подробности...
Обсуждение: 41 комментарий
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............