22 июня, четверг  |  Последнее обновление — 16:59  |  vz.ru

Главная тема


День памяти и скорби становится важнее с каждым годом

«Давайте лес рубите»


Кучма: Европейцы ставят Украину на колени

«грозный зверь»


Эксперт из США рассказал о главном преимуществе «Арматы» перед Abrams

22 июня 1941 года


Минобороны опубликовало уникальные документы о Великой Отечественной войне

нобелевский лауреат


Алексиевич прокомментировала свое скандальное интервью

внук Елизаветы Второй


Принц Гарри: Никто в нашей семье не хочет стать королем или королевой

в обход украины


Путин высказался о судьбе «Северного потока - 2»

«антироссийская тенденция»


Бывший глава разведки ГДР: Россию от нападения НАТО спасает только ядерное оружие

новые санкции


США пытаются наказать мифическую российскую ЧВК

Кубинский гамбит


Дмитрий Дробницкий: У Гаваны нет иного будущего, кроме как вернуться в орбиту Вашингтона

«людоедские размышления»


Андрей Бабицкий: Простосердечный каннибализм Светланы Алексиевич

«Россия – «плохая»


Сергей Худиев: Принятие ЛГБТ-воззрений – это определенный знак повиновени

на ваш взгляд


Прохожие вернули часть денег мотоциклисту, рассыпавшему по трассе 12 млн рублей. А как бы вы поступили, найдя подобную сумму?


«Уметь проигрывать»

Леонид Радзиховский, политолог
   15 сентября 2011, 16:30
Фото: ВЗГЛЯД

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

«Как если бы» – принцип философии Канта. Если что-то невозможно ни доказать, ни опровергнуть, человек волен действовать, «как если бы» это «что-то» реально существовало.

В другом контексте я это вспомнил в связи с «кризисом жанра Прохорова».

Он слишком уж быстро повел себя так, как если бы был полноценным лидером полноценной партии.

Это немного странно: он эту партию не создавал, идеологию для нее не разрабатывал. Эта дама – не из его ребра... Партию (точнее, обертку, бренд партии) годами держала – вполне искусственно – на плаву только администрация президента РФ.

Затем та же администрация пригласила на роль «временного лидера» Прохорова. Он не во сне ходил в Кремль договариваться.

И договорившись, «на следующий день» начал вести себя как самостоятельный, да не просто самостоятельный, а харизматично-самодурный Лидер. «Первая кровь из носа» пролилась вокруг Ройзмана. Но, в сущности, повод мог быть и другим. Выражаясь непарламентски, Прохоров стал «залу...ться» – со всеми вытекающими...

Ошибка типичная. Ошибка, тем более понятная в случае Прохорова.

«Норильский никель» тоже не он строил. Но «выиграв» компанию на залоговом аукционе, он начал вести там себя как полноправный Хозяин.

Однако условия аукциона по «Праделу» Прохоров понял неверно. Он решил, что он – владелец. А его взяли реальные владельцы на роль кризисного управляющего. Да, полномочия большие – но все-таки есть разница! На эту самую разницу он и налетел – со всего маха.

Бывает...

Я думаю, что последствия столь же очевидны, сколь малодраматичны.

Первое. Проект «Прадело», скорее всего, сдуется до своего прежнего размера. Желающих лезть в этот скандал не видно. Белых уже отказался, другие известные люди явно последуют его примеру. А партия «масона Богданова» и получит голоса масонов. Заодно узнаем, сколько же их в России...

Второе. Ни в какую Большую Политику Прохоров не пойдет. Полагаю, что с него хватило. Надо уметь проигрывать, закрывать убыточные проекты. Политика для него оказалась именно таким проектом. Что ж, подожмет ноги – и назад залезет в свой ё-мобиль. «Графа Монте-Кристо из меня не вышло, придется возвращаться в управдомы». Бизнес никто у него отнимать не станет. Тем более что в бизнес-сфере он все правила, видимо, соблюдает, и «взаимонепониманий» там нет. А власть тем более не заинтересована в том, чтобы еще один миллиардер учился шить тапочки: тапочки Ходорковского и так слишком дорого обходятся.

Так что ни Прохоров не хочет разоряться, ни власть его не хочет разорять. Консенсус.

Третье – «награждение непричастных». Если проект «Прадело» лопнет, то неожиданно в выигрыше может оказаться «Яблоко». Если уж Кремль хочет разукрасить  Думу каким-то либеральным завитком, то выбирать не из чего... «Яблоко» вполне могут ударно накачать пестицидами и довести до выборной кондиции. Во всяком случае, у «Яблока» вдруг появляется хоть какой-то шанс. «Как если бы» они и правда боролись за избирателя...

Источник: Сайт «Актуальные комментарии»


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Елена Кондратьева-Сальгеро: Немного лета в холодной войне

Думаете ли вы, что теряете свою национальную идентичность, когда, встав ни свет ни заря и израсходовав поникшие силы в пекле рабочего дня, задыхаетесь в общественном транспорте или плавитесь в раскаленной машине? А я вот думаю о своей и сейчас скажу, почему. Подробности...

Денис Селезнев: Танковая перемога

В выступлениях украинских чиновников и публикациях СМИ танк Т-84 «Оплот» быстро объявили лучшим в мире (разве что «Абрамс» сравнится, но он вдвое дороже) и пророчили победоносное шествие по рынкам. Посудите сами. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Вадим Самодуров: Реализм потихоньку начинает отвоевывать пространство

Из администрации президента Украины в СМИ просочился слух, что если Донбасс снова станет украинским, то восстанавливать его будут американцы. Даже не знаю, что делать – развенчивать этот слух или смеяться. Подробности...
Обсуждение: 4 комментария

Андрей Бабицкий: Простосердечный каннибализм Светланы Алексиевич

Я просто не в силах отказать себе в удовольствии упомянуть хотя бы в двух словах о тех людоедских размышлениях, коими Светлана Алексиевич поделилась в своем уже успевшем стать знаменитым интервью с журналистом агентства «Регнум». Подробности...
Обсуждение: 145 комментариев

Анна Федорова: На следующем витке протеста людей будет еще меньше

Весной – летом 2017 года в России прошло четыре заметных массовых акции. Если обратиться к истории и посмотреть, какие митинги и демонстрации становились поворотными точками в истории страны – выясняется интересное. Подробности...
Обсуждение: 24 комментария

Виктор Милитарев: Как вы относитесь к демократии?

Говорят, что при демократии легче бороться за «общее благо», поскольку существует политическая конкуренция. Этот аргумент является чисто пропагандистским. Возможность народа влиять на власть зависит от совсем других причин. Подробности...
Обсуждение: 56 комментариев

Дмитрий Ольшаньский: Молодость, а не «молодежь»

Как известно, в русском языке есть великое непереводимое слово – poshlost. Как можно было бы объяснить, что оно значит – на примере молодого человека в политике? Подробности...
Обсуждение: 52 комментария

Сергей Худиев: Нужно ли нам держаться за чемпионат мира?

Принятие ЛГБТ-воззрений – это определенный знак повиновения. Примерно так же, как в Cредние века завоеватель обращал покоренный народ в свою веру. Россия не хочет продемонстрировать этого знака покорности. Поэтому Россия всегда будет оставаться «плохой». Подробности...
Обсуждение: 104 комментария

Антон Крылов: Толстая красная линия публичной политики

Красная линия пролегает между теми, кто готов видеть в своих оппонентах партнеров по диалогу, и теми, кто свято уверен, что с другой стороны враги, которых надо посадить, или выслать из страны, или, что надежнее – расстрелять. Подробности...
Обсуждение: 40 комментариев

Дмитрий Родионов: Почему партия Ле Пен не смогла повторить успеха своего лидера?

По итогам президентской избирательной кампании во Франции оказались полностью сломаны правила игры. Как эта новая политическая ситуация отразилась на итогах парламентских выборов? При взгляде на них в глаза бросаются два момента. Подробности...
Обсуждение: 5 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............