«Гроздья гнева тяжелеют»

@ ВЗГЛЯД

23 августа 2011, 12:42 Мнение

«Гроздья гнева тяжелеют»

Нельзя ножом бить безоружного, даже если он и правда оскорбил твою девушку! Ясно, что рука чемпиона по боям без правил – это самый настоящий нож.

Леонид Радзиховский

политолог, постоянный автор деловой газеты ВЗГЛЯД

По версии Расула Мирзаева (и его девушки) Иван Агафонов назвал эту девушку «проституткой».

Как ВЫНУЖДЕН был после таких слов поступить даже не настоящий джигит, а любой мужчина?

#{image=548673}Ну, вот и поступил...

Не рассчитал. Приношу извинения. Не взыщите.

Судя по всему, тем дело и кончится.

Мирзаев на свободе, будет участвовать в соревнованиях, защитит честь Родины.

А его честь защищают:

а) депутаты от Дагестана,

б) федерация самбо,

в) правозащитники, которые напоминают о недопустимости разжигания национальных конфликтов.

Что ж, возможно, все так и было.

Агафонова не спросишь, а других свидетелей, которые все слышали, как я понимаю, нет. Да еще и с экспертизами не все понятно – от чего он на самом деле умер. Ну, может, и правда – упал неудачно.

Тем не менее у меня – думаю, не одного – от такого исхода дела остается ощущение несправедливости.

Первое.

#{image=548420}Нельзя ножом бить безоружного, даже если он и правда оскорбил твою девушку! Ясно, что рука чемпиона по боям без правил – это самый настоящий нож. Как же ему быть – бить? Как уравнять шансы с «простым лохом»? Щеку подставить? Девушку подставить?

Не знаю, как в данной конкретной ситуации.

Знаю, что необходимо принять закон о том, что профессиональные спортсмены, занимающиеся опасными видами спорта – бои без правил, разные виды борьбы и т.д. – считаются людьми ВООРУЖЕННЫМИ.

И за применение оружия не в условиях необходимой самообороны (или с превышением ее) несут такую же ответственность, как любой человек, применивший огнестрельное или холодное оружие. От того, что это оружие всегда при них, ситуация не меняется. Это, извините, как с бойцовыми собаками, которых запрещено прогуливать без поводков, намордников и т.д. Вот и свою «собаку» держи на привязи.

Второе.

Есть несколько (не много – я знаю три) случаев за последний год, когда в Москве в столкновениях с кавказцами погибали русские. Почти наверняка это были чисто бытовые конфликты. Во всяком случае, точно никто не кричал «Аллах Акбар, мочи неверных в сортире!».

Но, тем не менее, насколько мне известно, нет ни одного случая, когда заезжие русские туристы убили бы кавказца в Чечне, Дагестане и т.д.

Больше того. Случаев, когда в результате конфликтов с русскими погибали кавказцы, собственно в Москве я тоже не слыхал.

Разный темперамент?

Да, наверное.

Ясно, какие чувства это вызывает: «ОНИ ведут себя У НАС как хозяева. А мы у СЕБЯ должны их бояться! Ловко!».

Адекватны ли эти чувства?

Нет – ведь кавказцев в той же Москве десятки тысяч, а убийств, да и просто драк, столкновений – можно сосчитать на пальцах двух рук. Но национальный мультипликатор есть, отменить его нельзя. Национальные чувства у русских гораздо слабее, чем у кавказцев, но и у русских они тоже есть!

Что можно было бы сделать в этой ситуации?

Можно расследовать эти дела ОБЪЕКТИВНО.

Если бы депутаты от Дагестана не спешили на защиту своего, наглядно демонстрируя, что они-то сплочены, а русские абсолютно разобщены.

Если бы хоть какой-то дурак верил нашим судам, ментам, журналистам, да верил ХОТЬ КОМУ-НИБУДЬ в этой стране...

Вот при соблюдении этих двух условий – равенство сторон и вера в честное разбирательство – тогда национальное раздражение не было бы таким жгучим.

Но сейчас нет равенства сторон.

Есть наглядное неравенство сторон. Примерно как у чемпиона по борьбе и студента.

Тем более есть ТВЕРДОЕ НЕВЕРИЕ – во власть, в суд, в следствие и т.д.

Презумпция неверия.

В итоге гроздья гнева тяжелеют.

И если пока ветка терпения не ломается, то только потому, что она в России – дубовая.

Источник: «Эхо Москвы»

..............