Минздрав схватился с Леонидом Рошалем. Охраняет свое светлое имя.
По сообщениям СМИ, «чиновники Минздрава в блоге своего ведомства пожаловались на профессора Леонида Рошаля, обвинившего их в непрофессионализме, премьер-министру Владимиру Путину. Они попросили Путина защитить их честь и достоинство».
Что же они там такого негативного нашли? Армению или Норд-Ост, где профессор спасал детей?
Что же случилось? 12 апреля Леонид Рошаль выступил на форуме в присутствии премьера В. Путина. Он высказался за усиление реальных детских программ в области педиатрии, бесплатное лекарственное обеспечение детей до 12 лет и строительство реабилитационных центров. Он указал на позорно низкие зарплаты медиков: «Стыдно смотреть своим ординаторам в глаза, зарабатывают они две тысячи с хвостиком». «Кому такая реформа нужна? Думаем про деньги. Впереди встал рубль, а про народ при таком подходе к рентабельности стали забывать. Нам бы быстрее доложить наверх, что столько-то коек сократили, столько-то больниц закрыли. Раньше за такую прыть давали переходящее красное знамя. А сейчас что дают? Ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого». Характеризуя новые законы, Рошаль заметил, что «это такие законы и приказы, которые дискредитируют власть. Как будто нарочно кто-то придумывает. Я человек прямой и не могу не сказать, что это беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения». В. Путин пояснил участникам форума, что он сам «просил выступить Леонида Михайловича, хотя знал заранее, что это выступление будет полемическим, острым, профессиональным, а в чем-то наивным, но эта наивность – от желания сделать лучше, а это самое главное».
Минздрав откликнулся на критику сварливым письмом в адрес В. Путина. Дескать, выступление Рошаля «подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь». Легко же подрывается вера в их дело. Разумеется, они не соглашаются с выводом о непрофессионализме. Мало того, рейтинг Рошаля «резко упал в их глазах». От отчаяния они заглянули «в профессиональное прошлое Рошаля (вынужденная мера), что еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу». Что же они там такого негативного нашли? Армению или Норд-Ост, где профессор спасал детей? Детский медицинский центр, который начал строиться только благодаря настойчивости и энергии Рошаля? Или что-то еще? И после этого они «просят уберечь их честь и достоинство от подобных выступлений».
#{best_opinions}Однако времена уже иные. «От этого письма веет травлей за критику в худших сталинских традициях, – говорит член исполкома Пироговского движения врачей России профессор Павел Воробьев. – В самом письме 99% лжи. Всех и всегда Рошаль в Общественную палату звал, к диалогу призывал. Палату Национальную медицинскую создал – ну, хоть что-то сделал. Это ответное письмо писали хмурые и злые люди. Рошаль правду говорил. Что изменится от того, что врач будет получать не 4,5 тысячи, а 6 тысяч рублей? Экое достижение! Зря они это в министерстве затеяли. Врачей уже допекло, они стали объединяться за общее дело!»
Вот уж кому не надо было бы трогать Рошаля, так это Министерству здравоохранения. Я с Рошалем работал не один год в Общественной палате и знаю его не только как профессионала с большой буквы, но и человека исключительных моральных принципов, удивительной честности и скромности, который в принципе не способен кого-то оклеветать или оскорбить. Если бы у нас было бы еще хотя бы пять-десять таких людей, возможно, все было бы иначе.
А что касается медицинского обслуживания, так это ведь не космическая отрасль, успехи и неудачи которой касаются не всех и поэтому не видны. Медицина касается каждого, и у каждого есть свой, нередко негативный или даже трагический опыт столкновения с ней. Умер близкий человек. Болел несколько лет, болел тяжело, в итоге умер не от этой болезни. Поехали в морг вместе со знакомым врачом. Спрашиваю напрямую: «Что напишут в заключении о смерти?» Тот так же прямо и отвечает: «Напишут то, что нужно им, а если очень хочешь, то мне, как врачу, на ухо скажут то, что было на самом деле». «А если потребую экспертизу у врачей из другой больницы?» «Бесполезно. Своих не сдадут». После этого разговора полное ощущение, что едешь в преступную малину, участники которой повязаны кровью и трупами. Развели коммерческую медицину, которая своим главным следствием теперь имеет то, что болезни находят и лечат их в любом случае, даже если ты зашел в медицинский центр просто спросить дорогу. И чем у тебя больше денег, тем ты безнадежнее. И не думай, что, придя лечиться от насморка, от него и будешь лечиться. Коготок увяз – всей птичке пропасть. Едва ли не каждый расскажет о смертельных диагнозах, которые ему ставили врачи, о приговорах, которые выносили «люди в белых халатах». Одна дама рассказывала, как перенесла операцию, а потом, через пару лет, встретила своего лечащего врача на улице. Тот был так поражен, что не смог сдержать удивленного крика: «Как? Вы живы?» Она торжествующе глянула на него Лазарем Четверодневным и прошла мимо. А что касается непрофессионализма... Сужу по очень простому примеру, может быть, и весьма субъективному – количеству анализов, которые теперь требуют при любой болезни. Несколько лет назад на пальце появилась экзема, пошел к врачу. «Непременно анализ крови, затем...» – и следует список. Ушел сразу и навсегда, пошел к знакомому врачу, исцелился без всех анализов за неделю. Случилась ангина, потерпел пару дней, работы много, мешает, не проходит, пригласил врача. «Непременно анализ крови, потом рентген (!), потом...» – далее по списку. Прогнозы ужасные. Спрашиваю, не стоит ли на днях, собрав последние силы, заехать к ним, полежать пару дней в морге, привыкнуть? В итоге плюнул, вылечился по телефонному совету знакомого врача. И т.д. Примечательно, что теперь анализ крови (непременно из вены!) настоятельно рекомендуется при любом заболевании, начиная с насморка и близорукости. В то время как совсем еще недавно – и это помнят очень многие – анализ крови даже из пальца, не говоря уже про кровь из вены, был мерой чрезвычайной и свидетельствовал о том, что дела действительно плохи.
Можно было бы продолжать долго. Но и туча анализов, и диагностика несуществующих заболеваний, и разнобой диагнозов (можете сходить, приболев, к трем врачам и, не исключено, получите три разных диагноза или при совпадении диагнозов три формы лечения), и многое другое свидетельствует о том, что по известной формуле Минздрав приблизился к уровню своей некомпетенции. И не Рошаль угрожает «чести и достоинству» Минздрава. Он врач, а не журналист из МК или с РЕН ТВ, и поэтому говорить имеет полное право. Чести и достоинству Минздрава угрожают коммерческие «скорые помощи», на которых отныне за 5-6 тысяч с мигалкой можно объехать любую пробку и вовремя попасть на вокзал. Или на вечеринку. Угрожают никчемные анализы, угрожает «скорая», которая едет сорок минут к человеку с инфарктом, угрожает разнобой диагнозов и изнурительное лечение, эффективнее всего исцеляющее больного от денег. И стоило бы обратить внимание именно на эти вещи. А также и на то, что говорит Рошаль. При его званиях и заслугах он уже не может никому завидовать. И все, что он говорит, исходит из глубин неравнодушного и чуткого сердца.
Так пусть они прислушаются.
Источник: Блог Бориса Якеменко
