Взгляд
18 сентября, пятница  |  Последнее обновление — 20:07  |  vz.ru
Разделы

«Северный поток – 2» стал инструментом шантажа

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Запад угрожает закрыть «Северный поток – 2» в случае, если Москва не пойдет на уступки по делу Навального. Однако Москва и не пойдет – ведь в ином случае она потеряет куда больше, чем важнейший трубопровод. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Поляки снова опоздали, а это обидно

Сергей Лукьяненко, писатель
Как говорил Уинстон Черчилль, в годы тяжелых испытаний поляки проявляют лучшие свои качества, слетая с катушек только тогда, когда решают, что дело идет на лад. Подробности...
Обсуждение: 97 комментариев

Как украинцы полюбили американские бомбы

Андрей Манчук, политолог
«Украинские небеса приветствовали редких и великолепных гостей: три стратегических бомбардировщика ВВС США Boeing B-52», пишет издание KyivPost. И эти слова отражают общее настроение киевского политического бомонда. Подробности...
Обсуждение: 24 комментария

Опубликованы кадры перехвата российскими истребителями трех самолетов ВВС США над Черным морем

Российские военные обнаружили над акваторией Черного моря три американских бомбардировщика, которые приближались к госгранице со стороны Украины. Для их идентификации и недопущения нарушения рубежей в воздух пришлось поднять четыре истребителя – два Су-27 и два Су-30 – из состава дежурных сил ПВО Южного военного округа
Подробности...

Лесные пожары окрасили небо над Калифорнией в оранжевый цвет

Из-за дымки небо над Сан-Франциско окрасилось в оранжевый цвет. Многие высотные здания почти не видно из-за окутавшего их смога
Подробности...

Названы имена победителей конкурса «Лидеры России – 2020»

В Подмосковье завершился третий сезон конкурса управленцев «Лидеры России». В течение двух дней 300 участников из десятка регионов решали задачи от именитых наставников. Каждое испытание позволяло проявить свои лучшие компетенции. Суперфиналистов ждали сразу несколько интересных встреч и церемония награждения
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
    НОВОСТЬ ЧАСА: Новак оценил вероятность нового ухода нефти в минус

    Главная тема


    Зеленский нажил новых врагов среди влиятельных евреев

    «сохранить и приумножить»


    Додон поставил Лукашенко в пример в сфере экономики

    племенной материал


    Минсельхоз предложил вывести из-под санкций чешских улиток

    апелляция по делу


    Добровинский отреагировал на просьбу назначить Ефремову условный срок

    Видео

    ближний восток


    В конфликт турок и сирийцев вмешался русский «Искандер»

    угроза человечеству


    США угрожают ядерным ударом неядерным странам

    языковая политика


    Русская литература спасает украинскую книготорговлю

    права мигрантов


    Шведов выгоняют из Швеции

    важный проект


    Геворг Мирзаян: «Северный поток–2» стал инструментом шантажа

    небо Украины


    Андрей Манчук: Как украинцы полюбили американские бомбы

    польский поход


    Олег Хавич: В этот день Украина и Белоруссия получили свои границы

    викторина


    Как мировые лидеры выглядели в детстве?

    на ваш взгляд


    Достижения в каких областях вызывают у вас чувство гордости за страну?

    Политолог: На прошедших выборах мы увидели полный провал технологии «умного голосования»

    15 сентября 2020, 16:47

    Текст: Олег Исайченко

    «Идеологи «умного голосования» заявляли о поддержке более тысячи кандидатов, а в итоге в региональные парламенты прошло только 6 человек. Этот проект совершенно не работает», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин, комментируя результаты прошедшего единого дня голосования в России.

    «На прошедших выборах мы увидели полный провал технологии «умного голосования» (УГ), но главное даже не в этом, – сказал директор Центра политического анализа Павел Данилин. – Продолжается масштабная критика этого проекта со стороны самих оппозиционеров. Например, Борис Вишневский и Ксения Собчак выступили против «умного голосования», а Максим Кац заявил, что этот проект совершенно не работает». 

    Собеседник напомнил, что идеологи «умного голосования» заявляли о поддержке более тысячи кандидатов, а в итоге в региональные парламенты прошло только 6 человек. Остальные 20, успех которых приписывают себе сторонники «умного голосования», одержали победы лишь потому, что принадлежат к другим партиям – «Справедливой России», КПРФ и так далее. «То есть, у сторонников Навального много шуму из ничего», – отметил Данилин. 

    «В этой связи возникает вопрос: кого поддерживают участники «УГ» и на каких основаниях? Вовсю идут разговоры о том, что место в списке «УГ» можно купить. Если это действительно так – тогда очевидно, что этот проект рассчитан исключительно на сбор средств перед выборами в Госдуму. Печально, что подобные коммерческие технологии применяются в политике», – сказал эксперт.

    «Кроме того, если мы посмотрим на итоги прошлогоднего «УГ», то увидим, что почти все победившие кандидаты голосуют так же, как и единороссы. Они оказались системными людьми, которые охотно и конструктивно сотрудничают с властями», – констатировал Данилин.  

    «Учитывая все сказанное, можно смело утверждать, что на предстоящих выборах в Госдуму «УГ» работать не будет. Причин этому более чем достаточно. Во-первых, для сторонников «Справедливой России» и КПРФ лейбл «умное голосование» на кандидате играет «в минус». Во-вторых, кандидат с таким лейблом не сможет рассчитывать на поддержку местных администраций. Поэтому все кандидаты от системной оппозиции будут всячески избегать связей с «УГ», – прогнозирует эксперт.   

    «Поэтому, как мне кажется, технология «умное голосование» – это полный ноль. Прошедшие региональные выборы лишь подтверждают это», – заключил Данилин.   

    Ранее лидер партии «Родина» Алексей Журавлев назвал «политическим пиратством» и «тупым рейдерством» включение кандидатов партии на выборах в заксобрание Новосибирской области в списки так называемого «умного голосования», которое организуют сторонники блогера Алексея Навального.

    «Только сейчас с большим удивлением узнали, что пара наших кандидатов на выборах в Новосибирской области числились, оказывается, в списках так называемого умного голосования. Занесены туда заочно, без всякого персонального согласия и тем более без согласования с руководством нашей партии», – написал Журавлев на своей странице в Facebook.

    До этого с критикой «умного голосования» выступила телеведущая Ксения Собчак.

    Политолог Анна Федорова рассказала газете ВЗГЛЯД, что «умное голосование» – это механистичная идея, работающая по принципу «голосуйте за того, кого вам назвали, и неважно, что это за человек». Она отметила очевидность провала этого проекта, а политолог Олег Бондаренко объяснил неудачу «умного голосования» в Томске и Новосибирске отсутствием единства в, так называемом, «демократическом лагере».


    Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

    Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь
     
     
    © 2005 - 2020 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •