Когда в Штатах случается так называемая нехватка ликвидности, по странному стечению обстоятельств где-то в другой части мира нередко разгорается война или цветная революция. Так и хочется прибегнуть к известному мему «Совпадение? Не думаю!».
3 комментарияПутин счел сбалансированным уровень госучастия в экономике
Уровень участия государства в экономике России сейчас сбалансирован, считает президент Владимир Путин.
«Я считаю, что у нас в целом сбалансированная ситуация», – сказал он в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину».
Глава государства напомнил, что меньше половины из 20 крупнейших компаний страны являются структурами с госучастием. «Вопрос не в том, частные они или государственные, – отметил он. – Вопрос в том, как они работают».
По словам президента, приватизацию нельзя считать самоцелью, важно, чтобы компании работали «грамотно, с доходом, приносили доход государству». Он напомнил, что компании с госучастием, такие как «Роснефть», Газпром, «Татнефть» и Сбербанк, являются крупнейшими налогоплательщиками в России.
В качестве примера неудачной приватизации глава государства привел ситуацию в Канаде, которая продала свою железную дорогу американским собственникам.
«Они [канадцы] сто раз пожалели, что продали, – пояснил Путин. – Надо быть очень аккуратным здесь и принимать взвешенные решения».
Президент не согласился с мнением, что государство стало активнее участвовать в экономике.
«Это не соответствует действительности, – сказал он. – Да, есть разные подсчеты участия государства в экономике. Кто-то считает, что слишком много государства в экономике, кто-то считает, что нормально. И разные методики дают разный конечный результат».
Российский лидер назвал «ничего не стоящим» утверждение, что государство по определению не может быть эффективным собственником. Вместо обобщенных выводов необходимо оценивать работу каждой компании в отдельности.
«Общий подход – это средняя температура по больнице, – пояснил президент. – Общий подход, может быть, и правильный как методика, но надо смотреть каждый раз отдельно».
В связи с этим, отметил Путин, он не видит ничего страшного в реприватизации – передаче в частную собственность имущества, ранее находившегося в частных руках, но впоследствии национализированного. Он признал, что и на этот счет существуют разные точки зрения, все из них глава государства старается услышать и учесть.
Глава государства рассказал также, что знал и знает всех «капитанов бизнеса», со всеми работал.
«Дело не в том, чтобы кого-то закручивать, там чего-то откручивать и отрывать им всякие места. Дело совершенно не в этом. Дело знаете в чем? Не допускать к управлению страной, не влиять на политические решения», – уверен президент.
По его словам, «и тогда, и сейчас все ищут ходы, лоббируют свои интересы». «Разница в <...> 90-х и сейчас заключалась в том, что они [«капитаны бизнеса»] напрямую влияли на принимаемые государством решения – и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней. И в вопросах безопасности. Руководители сегодняшних компаний такой привилегией не пользуются», – сказал Путин.
Глава государства отметил, что бизнесмены уже не пытаются влиять на политику властей. «Они поняли, что это невозможно, и даже не лезут», – пояснил он.
При этом, отметил Путин, руководители компаний «борются за свои интересы». В качестве примера он привел обсуждение цен на нефть и газ с партнерами по Евразийскому экономическому союзу. «Конечно, они отстаивают свою позицию, это понятно. Но они не пытаются влиять как бы изнутри, они просто объясняют свою позицию, доказывают, что они правы, но это касается узкого сегмента их практических интересов. Это естественно», – заключил президент.