Максимальное раскрытие талантов и не невротизированное население – вот плюсы социализма. А что делать с афонями, как мотивировать этот тип людей, не прибегая к страху – отдельная и действительно большая проблема из области нейрофизиологии.
28 комментариевВ Госдуме подняли вопрос конфискации имущества при незаконном пересечении границы
Депутат Госдумы Александр Шерин внесет на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, по которому предлагается конфисковывать имущество у тех, кто незаконно пересек границу России. Проект уже направлялся на заключение в Верховный суд и правительство.
Поправки предлагается внести в ст. 322 («Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации») и 104.1 («Конфискация имущества») Уголовного кодекса РФ, передает РИА «Новости».
В пояснительной записке к проекту указывается, что им предусмотрено «возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как иной уголовно-правовой меры за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей статьи 322 УК РФ, совершенных с применением самоходного транспортного плавающего средства, механического транспортного средства или воздушного судна, либо иного транспортного средства передвижения с целью пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию».
Вместе с предусмотренными статьей 104.1 УК РФ видами конфискации предполагается распространить конфискацию имущества не только полученных в результате совершения преступлений, но и использованных для совершения или подготовки преступлений.
Шерин считает, что конфискация необходима, так как зачастую незаконное пересечение границы России совершается с использованием самоходного транспортного плавающего средства, механического транспортного средства или воздушного судна либо другого транспортного средства передвижения, которое может нанести непоправимый вред гражданам пограничных зон и территорий.
В феврале Шерин направлял законопроект на заключение в Верховный суд и правительство.
Правительство не поддержало проект – в отзыве, в частности, говорится, что в одном из пунктов статьи 104.1 УК РФ уже предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В связи с этим дополнение статьи новым пунктом является избыточным. Правительство также указывает, что предусмотренное статьей 322 УК РФ преступление состоит в незаконном пересечении границы, в связи с чем получение какого-либо имущества, в том числе транспортного средства, в результате фактического пересечения линии российской границы России невозможно.
По проекту есть замечания правового и юридико-технического характера и у Верховного суда. Так, в отзыве на проект отмечается, что в пояснительной записке нет сведений, «обосновывающих необходимость усиления наказания за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации».
Напомним, в ноябре 2018 года сообщалось, что украинец пытался попасть в Крым по железнодорожной дамбе через водохранилище химзавода. До этого в третий раз задержали рвущегося к новой жене украинского алиментщика.