Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем.
7 комментариевЭксперт объяснил необходимость изменения норм по сбросу в Байкал
Корректировка нормативов по сбросам в Байкал, предложенная Министерством природы, поможет подобрать наилучшую технологию очистки сточных вод, заявил академик РАН, научный руководитель Иркутского научного центра Сибирского отделения (СО) РАН Игорь Бычков.
«Мы должны с учетом наилучших доступных технологий предложить решения, связанные с установлением показателей сбросов по тем или другим веществам для того, чтобы реально можно было строить очистные сооружения, реально очищать стоки. Должны быть отобраны пять-семь наилучших технологий, которые необходимо посмотреть по стоимости строительства, обслуживания – какая из них наиболее приемлема», – передает его слов ТАСС.
Бычков отметил, что нормативы нужно устанавливать уже из этих технологий.
Он отметил, что нужно экономически стимулировать муниципалитеты и предприятия, чтобы они строили одни из лучших в мире очистных сооружений.
Некоторые ученые, в том числе председатель СО РАН, глава научного совета СО РАН по проблемам Байкала Валентин Пармон и директор Лимнологического института Андрей Федотов, ранее заявили, что документ Минприроды нуждается в уточнении – нужно использовать мировой опыт по очистке сточных вод при участии научного сообщества и разработчиков продукции по водоочистке.
В конце марта Минприроды предложило изменения, смягчающие нормы по качеству очищенных вод по сульфатам, хлоридам и тяжелым металлам и повышающие по фосфатам, алюминию и ртути. Эксперты отметили, что соответствие действующим нормативам невозможно из-за отсутствия технологий.