Можно обсуждать, что приключилось с западной цивилизацией – куда делись те качества, которые веками обеспечивали ей преимущество в конкурентной гонке. А вот текущим успехам и прорывам России может удивляться только тот, кто ничегошеньки про нее не понимает.
14 комментариевЭксперт оценил намерение ЕС отказаться от финансирования нефтегазовых проектов
Альтернативная энергетика развивается, но вряд ли сможет полностью заменить нынешнюю в ближайшее время, а последствия решения ЕС проявятся только через десять лет, заявил газете ВЗГЛЯД доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов.
Европейские министры финансов выдвинули Евросоюзу предложение перестать финансировать нефтегазовые и угольные проекты. Сейчас ЕС не только финансирует добычу ископаемого топлива, но и поддерживает проекты борьбы с глобальным потеплением, планируя уменьшить зависимость от ядерной энергии или угля.
«Когда речь шла о финансировании, говорилось о будущих проектах, а не о существующих. Так что последствия такого решения начнут проявляться только спустя десять лет», – говорит Хестанов.
При этом эксперт отметил, что текущим проектам на данный момент ничего не грозит, и какую-то альтернативу им не рассматривают. Тем не менее развитие альтернативной энергетики уже идет, но это очень медленный процесс, который не гарантирует сильных изменений в ближайшем будущем, говорит экономист.
«Желание Евросоюза и других стран постепенно отойти от ископаемого топлива декларировалось уже давно. Если это все-таки удастся осуществить, то последствия будут только для России и других поставщиков энергоресурсов, выражающиеся в падении спроса», – сказал Хестанов, добавив, что вряд ли ЕС ощутит на себе последствия от такого шага.
Ранее министры финансов Евросоюза поддерживали только декларацию о прекращении выделения средств угольным электростанциям.