Катастрофичность мышления, раздувающая любой риск до угрозы жизнеспособности, сама становится барьером – в том чтобы замечать возникающие риски, изучать их природу, причины возникновения, и угрозой – потому что мешает искать решения в неповторимых условиях сегодняшнего дня.
0 комментариевГлава Минфина: Правительство ждет от РАН более эффективных результатов
Правительство ждет от РАН более эффективных результатов
Из бюджета выделяется достаточное количество средств на науку, в связи с чем правительство ждет более эффективной работы РАН, заявил в четверг глава Минфина России Антон Силуанов на заседании правительства России, отвечая на замечания президента РАН Владимира Фортова.
«Тратим денег много по сути дела, и эффекта тоже хочется побольше», - сказал он, передает ИТАР-ТАСС.
По мнению министра, академия должна сделать так, «чтобы те ресурсы, которые государство тратит на научные исследования, приносили больше результата - как прикладного, так и научного».
Силуанов подчеркнул, что материальные потребности РАН в бюджете учтены полностью - с учетом тех задач, которые заданы реформой науки. «Когда мы говорим о реформировании академии, то мы ожидаем повышения эффективности тех средств, которые выделяются», - еще раз обратил внимание глава Минфина.
Претензии главы РАН касались, в частности, того, что при росте ВВП на уровне около 3% в трехлетнем бюджете расходы на фундаментальные исследования сокращаются.
Заглянув в материалы правительства, Силуанов отметил, что в 2014 году такие расходы сократятся на 7%, в 2015 году - вырастут лишь на 6%, а в 2016 году уменьшается на 17%. «Это очень тревожная вещь, такая тенденция не очень веселая», - сказал Фортов.
Он также высказал непонимание того, какие расходы будут предусмотрены в бюджете на реформирование РАН. «Я хотел бы понять, с точки зрения бюджета - она (реформа РАН) должна дать прибавку к бюджету, или приведет к расходам?» - сказал он.
Напомним, в среду Госдума приняла законопроект о реформе РАН в третьем, окончательном чтении.
Документ включает в себя поправку о передаче федеральному агентству по управлению имуществом всех научных институтов, находящихся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, кроме Дальневосточного, Сибирского и Уральского отделений.
Вопрос о том, кому должны подчиняться институты Академии наук (руководству РАН или же будущему агентству по управлению ее имуществом), был одним из ключевых разногласий, мешающих академикам и авторам законопроекта достигнуть компромисса.