Создается впечатление, что в Германии и в мире нет ничего более трагичного и важного, чем права трансгендерных людей. Украина где-то далеко на втором месте. Идет хорошо оплачиваемая пропаганда трансперехода уже не только среди молодежи, но и среди детей.
13 комментариевИнтернет-компании выступили за пересмотр «антипиратского» закона
Интернет-компании выступили за пересмотр «антипиратского» за
Представители отечественных интернет-компаний опубликовали открытое обращение интернет-индустрии против «антипиратского» закона, одобренного накануне Совфедом.
Обращение опубликовано на сайте Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
Признавая проблемы, мы выражаем серьезные опасения в связи с рисками, которые несет в себе данный законопроект
«Российская Федерация активно вовлечена в процессы развития интернета и информационного общества, в связи с чем неизбежно возникает вопрос о будущем авторского права и технологий доступа к цифровой информации. Попытки разрешения данного вопроса предпринимаются давно, а активный диалог российской интернет-индустрии и правообладателей был начат ещё в 2009 году, ознаменовавшись инициативой реформирования Гражданского Кодекса РФ», - говорится в документе.
Далее авторы обращения пишут о том, что Госдума приняла законопроект №292521-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях».
«Признавая существование проблем, связанных с защитой авторских прав в интернете, мы выражаем серьезные опасения в связи с рисками, которые несет в себе данный законопроект», - отмечают представители интернет-сообщества.
По их словам, законопроектом закладываются широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы.
«Согласно международному опыту стран, в которых существуют аналогичные механизмы борьбы с нелегальным контентом, почти половина запросов отсылаются конкурентами существующих легальных сервисов. При том, что законопроектом предусмотрены предварительные обеспечительные меры, позволяющие заблокировать интернет-ресурс без его предварительного уведомления на основании лишь предположения о нарушении», - говорится в обращении.
Также в законопроекте якобы не учитывается возможность легального использования объектов авторского права без разрешения правообладателя.
«Это нанесет огромный урон как новым моделям распространения контента, так и учреждениям образовательной и культурной направленности (школы, университеты, музеи, библиотеки)», - отмечают подписанты.
Наконец, законопроект, по их словам, не учитывает возможности, которые открывает интернет для получения доходов от онлайн-операций с законным контентом, не учитывает уже существующие механизмы взаимодействия информационных посредников и правообладателей, а также тот факт, что ключевым звеном в цепи получения правообладателями доходов в интернете являются сотрудничающие с правообладателями и предлагающие им различные способы получения доходов сервисы цифровой дистрибуции контента.
Подписали обращение представители Mail.ru Group, Яндекс, «Афиша-Рамблер-СУП», Google Россия, RU-CENTER, Хостинг-Центр, Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Wikimedia Russia, OZON.RU, Российская Ассоциация электронных коммуникаций и Ассоциация интернет-издателей.
Напомним, накануне «антипиратский» закон был поддержан Советом Федерации.
Закон определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, незаконно распространяющим кино- и телефильмы, и в случае подписания президентом, вступит в силу с 1 августа.
21 июня за законопроект проголосовали также депутаты Госдумы. При этом они вывели из-под действия закона меры противодействия нарушениям правообладания литературными и музыкальными произведениями, включая фонограммы.