«Отчего-то ценности, которые являются базовыми для любого общества у нас принято называть консервативными», - заметил гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.
Без этих норм никакое общество существовать просто не может: семья, уважительное отношение к старшему поколению, правопорядок
Распространенное жесткое противопоставление консерватизма и «как бы либерализма» отчасти надумано, и, скорее всего, основано на догмах из учебников по политологии и обществознанию, а не на реальном положении вещей, полагает политолог.
«Но в случае современной России (да и не только), всегда существовало пересечение понятий – например, консервативный либерализм или либеральный консерватизм, - замечает он. – Та позиция, которую принято считать консервативной, на самом деле означает всего лишь приверженность нормам, без которых никакое общество и государство существовать просто не может: семья, уважительное отношение к старшему поколению, правопорядок и тому подобное».
Как отметил президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию, ситуация в мире становится все более противоречивой. И в этой ситуации «растет историческая ответственность России как государства, последовательно отстаивающего свои ценностные подходы», цитировала президента газета ВЗГЛЯД. Путин высказал мнение, что в последние годы в мире наблюдается опасная тенденция по «размытию» традиционных, устоявшихся веками моральных устоев и ценностей.
Под либерализмом же зачастую понимают какой-то бунт против устоявшихся правил, тех самых «традиционных ценностей», выделение индивидуума из социума - семьи и других «ячеек общества», подчеркивает Миронов. По его словам, с этим радикализмом без особого основания связывают идеи более быстрого развития общества, восприятие новаций со стороны, перенос западных понятий на отечественную почву и т.д. – и все это именуется «современным российским либерализмом».
«С консерватизмом и приверженностью традиционным устоям связывают какие-то негативные коннотации, - замечает политолог. - Но никто из серьезных государственных деятелей не говорит о возврате куда-то в прошлое, или о прекращении развития, или о какой-то избыточной российской самости, об изоляции от остального мира - ничего такого не происходит».
По словам Миронова, «если вернуться к базисному значению этих терминов – либерализм и традиционализм, то можно увидеть, что в современном российском социуме сейчас уживаются и консервативные ценности, и ценности либеральные, ценности современного общества – это свобода предпринимательской деятельности, свобода собственности, наличие частной собственности, идея динамичного развития государства, усвоения стандартов современной цивилизации».
Именно к сочетанию приверженности наследию прошлого с «устремлением вперед и вверх» (используя процитированное Путиным выражение Николая Бердяева), и призвал президент, полагает Миронов.
По мнению политолога, глава государства также четко и «даже несколько неожиданно» обозначил конкретных виновников, стоящих за одной из главных угроз благополучию современного общества.
Напомним, что Владимир Путин назвал поджигателями межнациональных конфликтов «своего рода аморальный интернационал, в который входит и распоясавшиеся и обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые крышуют этническую мафию, и так называемые «русские националисты», разного рода сепаратисты, которые любую бытовую трагедию сделают поводом для вандализма и кровавой бузы».
«Действительно, российскому обществу испокон веков были чужды национализм, нетерпимость по этническому признаку, - рассуждает Миронов. - Россия – это страна, которая сложилась из многочисленных народов: есть титульная нация, есть и автономии, есть большие, есть и маленькие этносы». Политолог подчеркивает: у российского народа «всегда было очень ответственное отношение к этому геополитическому пространству, ответственное отношение к народам, которые здесь живут» – все это есть в общественном сознании.
«Если посмотреть на социологические опросы, то становится ясно, что мы не мыслим себя автакратически, как народ, который хочет жить один», - настаивает Миронов.
Но, констатирует он, нельзя игнорировать факторы, которые приводят к тому, что возникают межнациональные трения. «Это, в том числе, связано с тем, что представители отдельных народов не умеют себя вести - о чем говорил и президент, - замечает политолог. - Я вспоминаю, когда мы обсуждали в свое время проекты по улучшению межнациональных отношений в Ростовской области, и в ряде других регионов, люди открыто говорили: проблема не в том, что мигранты приехали, работают здесь, или просто их много».
В этих регионах традиционно много представителей кавказских этносов, и всегда с ними жили мирно, подчеркивает Миронов. Однако в последние годы «те, кто считает себя богатыми, «крутыми», считают себя лучше других, попросту, как я уже говорил, не умеют себя вести – это новое, не так давно сложившееся явление порождает напряженность, недовольство».
Далее, продолжает Миронов, проблема коррупции порождает перекосы – «когда определенные диаспоры получают преференции, преимущества, когда закрывают глаза на их незаконные или некорректные с культурной точки зрения действия». Это, безусловно, крайне раздражает общество.
Президент, по мнению Миронова, очень точно и правильно сформулировал повестку, - так, чтобы мы не относились расширительно к этому вызову, не сводили бы все связанные с ним проблемы только к этническому фактору – «условно говоря, к конфликту между русскими и нерусскими». «Это на руку тем самым националистам, о которых говорил президент, - полагает политолог. - Потому что они на этом хотят сделать себе имя и заработать политический капитал, собрать побольше народа вокруг себя, чтобы потом получить с этого какие-то политические бонусы».