Диверсии, саботаж, радикализм – стандартные методы Запада в борьбе против нашей страны, которую в ходе холодной войны он использовал на полную катушку и продолжает использовать сейчас.
0 комментариевЛитва разочарована комментариями ОБСЕ по поводу запрета Первого канала
Литва разочарована комментариями ОБСЕ по поводу запрета Перв
Просьба представителя Европейской организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) вновь начать ретрансляцию Первого канала в Литве вызвала разочарование министерства иностранных дел страны.
«Мы разочарованы такими заявлениями, в которых манипулируют стандартами ОБСЕ в сфере свободы СМИ. Свободу СМИ нельзя связывать с целенаправленными усилиями принизить память о погибших за свободу Литвы и отрицать историческую память народа», – говорится в заявлении.
- Литовская таможня подтвердила снятие усиленных проверок на границе с Россией
- СМИ: «Молочный» конфликт России и Литвы может отразиться на визовом диалоге с ЕС
- Министр обороны Литвы назвал российскую передачу «отвратительной ложью»
- Глава медиахолдинга в Литве извинилась за выпуск Первого канала о 13 января
- Первый канал прокомментировал отключение трансляции в Литве
«Литва постоянно поощряла свободу средств массовой информации и свободу выражения и строго соблюдала международные стандарты. Свобода СМИ была одним из приоритетов председательства Литвы в ОБСЕ», – отмечает министерство.
В четверг представительница ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович выразила озабоченность по поводу введенных ограничений.
«Я призываю комиссию пересмотреть предложенную меру, поскольку она снижает плюрализм СМИ», – отметила в своем пресс-релизе Миятович.
«Любые ограничения противоречивых или иных взглядов на исторические события, даже если это делается в рамках закона, в итоге могут ограничить свободу СМИ», – заявила она.
Напомним, комиссия литовского радио и телевидения в среду приняла решение о временной приостановке ретрансляции на территории Литвы телевизионной продукции российского Первого канала.
В понедельник компания Cgates прекратила ретрансляцию Первого канала в Литве после показа им передачи «Человек и закон», в которой критиковались официальные трактовки событий 13 января 1991 года в Вильнюсе, когда произошло столкновение советских войск с населением литовской столицы. 13 человек погибли, 140 получили ранения.
Добавим также, что в Литве давно спорят по поводу тех событий.
Так, в июне этого года суд в Вильнюсе осудил и оштрафовал на 10,4 тыс. литов (чуть более 3 тыс. евро) бывшего вице-мэра столицы Литвы Альгирдаса Палецкиса за отрицание «факта советской агрессии» против Литвы в 1991 году.
Палецкис ранее публично усомнился в официальной трактовке тех событий, на которую опирается современная литовская государственность.
Палецкис даже стал первым в истории обвиняемым по ст. 170 УК об «отрицании советской оккупации». Ему было предъявлено обвинение в связи с тем, что в феврале прошлого года в интервью радио Žinių radijas, посвященном 20-летию событий 1991 года, он сказал: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих».
Речь идет о гибели мирных граждан – участников митинга литовских сепаратистов при штурме советскими войсками городской телебашни. Официальная литовская историография объявила их павшими от рук советских солдат.
Палецкис утверждает, что на самом деле эти люди погибли от выстрелов самих литовских националистов в результате провокации.
Суд первой инстанции в январе этого года оправдал Палецкиса за отсутствием состава преступления. Однако рассматривавший апелляцию прокуратуры Вильнюсский окружной суд констатировал, что вина Палецкиса доказана.
Палецкис напоминал, что те события, действительно скорбные, позднее были использованы властями в официальной пропаганде. «Во-первых, оно трагическое: погибли 14 человек, 13 из которых – гражданские, один – советский офицер. Но очень односторонне все было обрисовано, как будто советские солдаты умышленно убивали гражданских лиц, хотя простая логика говорит, что было бы политически невыгодно делать это армии. И дальше все это обросло государственными пропагандистскими клише», – отмечал Палецкис в интервью газете ВЗГЛЯД.
По словам Палецкиса, партии, которые постоянно используют в своей риторике тему советской агрессии (Партия консерваторов), получают на выборах 12–25%.
«Определенная часть населения подвержена всей этой дезинформации», – говорил он, уточнив, что молодые люди в большинстве своем особо глубоко не интересуются этой темой, но и не оспаривают подобные трактовки.