В зоне специальной военной операции у ВС РФ появилась новая группировка войск – «Север». Что это – косметическое переименование, или предвестник очень плохих новостей для противника?
0 комментариевУченые призвали США отказаться от заключительного этапа развертывания ПРО
Ученые призвали США отказаться от заключительного этапа разв
Властям США следует отказаться от заключительного этапа размещения элементов ПРО в Европе, считают эксперты Национального исследовательского совета (НИС), входящего в структуру Национальной академии наук США.
Во вторник НИС обнародовал готовившийся по запросу членов Конгресса США на протяжении нескольких месяцев доклад, который был посвящен изучению нынешних планов американских властей в сфере ПРО. Авторы данного исследования, среди которых - ряд отставных военачальников США, ученых и бывших должностных лиц, настаивают на том, чтобы Вашингтон существенно скорректировал планы развертывания системы ПРО, передает ИТАР-ТАСС.
#{smallinfographicright=269513}Подготовившие отчет специалисты в первую очередь высказались за то, чтобы правительство даже не рассматривало вариантов перехвата ракет потенциального противника на разгонной стадии полета. Подобные идеи не практичны и не осуществимы, подчеркивается в докладе.
«Любая практическая система ПРО должна полагаться, прежде всего, на перехват на промежуточной стадии полета», - отмечают американские специалисты.
По их заключению, не нужен и четвертый этап пошагового плана развертывания системы ПРО. В Москве этот этап «расценивается как весьма серьезный риск для российских стратегических сил сдерживания», указывал в марте глава МИД Сергей Лавров.
- Программа: Демократы США продолжат «перезагрузку» с Россией
- США расширят ПРО в Азии и разместят новую РЛС в Японии
- Лавров: ЕвроПРО - серьезный тест на искренность заявлений Запада
- СМИ: Обама отправил в отставку ключевого переговорщика по ПРО с Россией
Поэтапный адаптируемый подход был выработан администрацией Барака Обамы. В соответствии с ее решением, обнародованным в сентябре 2010 года, архитектура ПРО США в Европе будет создаваться в четыре этапа. На первом - в период по 2011 год - в Средиземном море были дислоцированы корабли, оснащенные комплексами Aegis, и ракетами- перехватчиками Standard 3 (SM 3), был размещен радар ПРО в Турции. На втором - к 2015 году - намечается перебросить мобильные батареи с ракетами SM 3 на территорию Румынии. Далее - к 2018 году - их предполагается развернуть в Польше. А к 2020 году планируется заменить эти ракеты на более совершенные, способные защищать уже всю территорию стран - членов НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и межконтинентальных баллистических ракет.
Между тем, согласно выводам экспертов НИС, четвертый этап «следует аннулировать, поскольку в нем нет необходимости для обороны Европы, и он менее чем оптимален для защиты США». Как поясняют авторы исследования, в случае полной реализации этапов с первого по третий включительно для обороны европейского или других театров военных действий дополнительные возможности перехватчиков четвертой фазы просто не требуются.
Вместо реализации планов в рамках четвертого этапа ученые призывают правительство создать еще одну базу ракет- перехватчиков шахтного базирования на континентальной части США - в дополнение к аналогичным объектам Форт-Грили на Аляске и Ванденберг в Калифорнии. Третью такую базу НИС предлагает разместить «в северо-восточной части США».
При этом эксперты выступают за замену используемых на этих объектах перехватчиков на другие, имеющие более высокую скорость полета, и расширение числа обслуживающих такие базы станций радиолокационного слежения диапазона Х. По одному такому радару раннего предупреждения о ракетных пусках, работающему в сантиметровом диапазоне, США в последние несколько лет уже разместили, помимо своей территории, в Японии, Израиле и Турции. Эти станции РЛС, производимые американской корпорацией «Рейтион», способны обнаруживать и отслеживать объекты размером с бейсбольный мяч на удалении около 4,7 тыс км.
Составители доклада исключают возможность размещения перехватчиков в космическом пространстве. По их подсчетам, одно только производство даже ограниченной такой системы обошлось бы примерно в 200 млрд долл.
Кроме того, эксперты НИС подвергли резкой критике систему планирования и анализа в Агентстве по ПРО Пентагона. «Есть мало свидетельств проведения серьезного анализа плана «затраты-выгоды» или анализа систем и проектирования в преддверии выдвижения новых инициатив в Агентстве по ПРО», - заявляют специалисты.