Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
9 комментариевПолитолог: Отставка Памфиловой – результат противоречий Совета и политсистемы
Политолог: Отставка Памфиловой – результат противоречий Сове
Уход с поста председателя Совета по правам человека и содействию развитию гражданского общества при президенте России произошел из-за растущего противоречия между политически ангажированными членами Совета и российской политической системой, заявил депутат Государственной Думы РФ, политолог Сергей Марков.
«Эта отставка – итог нарастания противоречий между Советом, возглавляемым Памфиловой, с одной стороны, и российской политической системой, с другой стороны», – сказал Марков в пятницу в комментарии ER.RU.
По его словам, в Совете происходила постепенная радикализация: в него все больше и больше приходили не просто общественные активисты, а люди с ярко выраженной политической позицией. «Получилось, что структура формально является правозащитной, но настолько политизирована, что все больше и больше подчиняется логике оппозиции, пытается вбить клин между Путиным и Медведевым», - сказал он.
«Памфилова на протяжении многих лет разрывалась из-за того, что в Совете, который был создан для взаимодействия власти и правозащитников, часть правозащитников все более резко нападала на власть и, естественно, председателю этого совета приходилось выдерживать огромное давление. Не может Совет при президенте выступать как политический противник российского президента», - добавил Марков.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Элла Памфилова подала в отставку в пятницу. «Это мое личное решение, никто меня не вынуждал, оно созрело не внезапно», – подчеркнула она.
Позднее стало известно, что президент Дмитрий Медведев принял отставку Памфиловой. Позже пресс-секретарь президента Наталья Тимакова рассказала, что Медведев рассматривает несколько кандидатур на место ушедшей в отставку главы Совета.