Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
10 комментариевЧеснаков: ИНСОР «застрял» в 90-х
Анализируя вышедший сегодня доклад Института современного развития, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отметил, что на авторов доклада «уже давно смотрят как на людей, которые ни на что не влияют, но способны задавать обществу некоторые вопросы, на которые сами не знают ответ».
«Последние предложения ИНСОРа на фоне двух посланий Медведева Федеральному собранию и даже январского Госсовета выглядят даже не футурологией, а какой-то экзотикой. Пока президент призывает к тому, чтобы укреплять и развивать политическую систему, «специалисты» ИНСОРа предлагают её дестабилизировать. Если идти по конкретным предложениям, то в том, что касается «деэкономизации бюрократии» и создания профессиональной армии, а также участия в глобальных организациях, – эти предложения выглядят интересными для обсуждения и с ними нужно тщательно работать. А вот что касается оценок политической системы и предложений по ее развитию, то они выглядят как-то архаично и примитивно. Такое ощущение, что эксперты ИНСОРа ментально «застряли» в 90-х», – рассказал Чеснаков в интервью «Актуальным комментариям».
Доклад ИНСОРа, опубликованный сегодня, касается экономического и политического развития страны. Основными посылами документа являются возвращение прямых выборов губернаторов, сокращение срока президентства, выборы членов Совета Федерации. В целом в интервью газете ВЗГЛЯД эксперты оценивают доклад как попытку «возвращения в 90-е».