Если сегодня мы все с вами с утра до вечера сидим в интернете, то и завтра будет так же? Да нет же. Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать.
0 комментариевСуд отказал в привлечении Чиркунова свидетелем по делу «Хромой лошади»
Суд отказал в привлечении Чиркунова свидетелем по делу «Хром
В Ленинском районном суде Перми завершился второй день рассмотрения по существу дела о пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь», жертвами которого стали 156 человек.
Во вторник потерпевшие заявили ходатайство о привлечении в качестве свидетелей по делу главу Перми Игоря Шубина и губернатора Пермского края Олега Чиркунова.
Соответствующее заявление подписали 30 человек. По их мнению, изложенном в ходатайстве и зачитанном на процессе потерпевшей Ларисой Лукьяновой, выступление чиновников могло бы прояснить, «как осуществлялся контроль краевыми и городскими структурами власти за деятельностью органов, обязанных обеспечивать безопасность граждан при проведении зрелищных мероприятий в подобных «Хромой лошади» заведениях».
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. «В настоящее время суд не видит необходимости в допросе данных свидетелей. Кроме того, вопросы, которые потерпевшие намерены у них выяснить, не относятся непосредственно к предъявленным подсудимым обвинениям», - заявил судья Дмитрий Вяткин, передает ИТАР-ТАСС.
Также на сегодняшнем заседании гособвинитель огласил обвинение фактическому владельцу кафе Анатолию Заку, неофициальному исполнительному директору Светлане Ефремовой и арт-директору Олегу Феткулову.
Они обвиняются по статье УК РФ «Оказание в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей».
Было зачитано обвинение отцу и сыну Игорю и Сергею Дербеневым, которые организовали фейерверк-шоу, вызвавшее пожар. Им инкриминируется нарушение правил использования пиротехнических изделий, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей.
Выступая на процессе, Зак сказал: «Вину не признаю, так как не являюсь ни директором, ни управляющим, а был только инвестором предприятия своего друга Титлянова». Не признал себя виновным и инспектор госпожнадзора Дмитрий Росляков.
Еще пять фигурантов признали вину частично, в частности, бывший глава краевого госпожнадзора Владимир Мухутдинов. «Признаю свою вину частично, так как не проконтролировал выполнение своих указаний подчиненными», - сказал он. Полностью признала вину инспектор госпожнадзора Наталья Прокопьева.
Помимо этого, суд приступил к исследованию доказательств сторон. Гособвинители начали допрос потерпевших.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в результате пожара в ночь на 5 декабря 2009 года погибли 156 посетителей клуба «Хромая лошадь», еще 64 серьезно пострадали. Всего по делу потерпевшими признаны более 400 человек. Следствие установило, что возгорание произошло из-за применения пиротехники в пожароопасных условиях.
4 октября в Ленинском районном суде Перми началось рассмотрение дела по существу.
К уголовной ответственности по делу о пожаре привлечены восемь человек. Фактический владелец «Хромой лошади» Анатолий Зак, неофициальный исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов обвиняются по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей).
Глава Госпожнадзора по краю Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (чч. 1 и 3 ст. 285 УК РФ).
По мнению следствия, он выдал заведению «Хромая лошадь» и магазину «Ля Кав» не соответствовавшие действительности заключения о соблюдении требований пожарной безопасности. Инспекторы его ведомства Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева в связи с проведением ими ненадлежащих проверок в клубе обвиняются в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Дербеневу и его отцу Сергею, применившим в «Хромой лошади» пиротехнику, предъявлено обвинение в нарушении правил использования пиротехнических изделий, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей (ст. 218 УК РФ).
В сентябре суд продлил до 8 марта срок ареста Зака, Феткулова, Дербенева-младшего, Мухутдинова и Рослякова. Еще троим фигурантам дела – Дербеневу, Ефремовой и Прокопьевой – суд оставил в силе меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Защита Дербенева обжаловала решение районной инстанции в Пермском краевом суде.
Среди обоснований для этого, по мнению защиты, в частности, то, что на пожаре Дербенев-младший и сам серьезно обгорел, был на лечении в Москве, получил третью группу инвалидности и в настоящее время ему требуется квалифицированное лечение, которое в СИЗО не оказывается.
Адвокат обвиняемого просила суд избрать ему меру пресечения, не связанную с нахождением под стражей.