Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

3 комментария
Сергей Худиев Сергей Худиев Пора дать засохнуть антирусским корням ленинизма

В ленинской трактовке идеи коммунизма есть одна бросающаяся в глаза черта – его антирусский характер. Ленин задолго до современных американских демократов продвигал фактически идею «позитивной дискриминации» (дискриминации, направленной против большинства).

38 комментариев
Алексей Вагин Алексей Вагин Израиль подогревает междоусобный конфликт консерваторов в США

Соцопросы в США неизменно фиксируют снижение уровня поддержки Израиля. И это становится для Америки не внешне-, а внутриполитическим фактором, бьющим прежде всего по Трампу.

12 комментариев
20 февраля 2008, 19:30 • Экономика

Некрасову предложили 3 миллиона

Некрасову предложили 3 млн за Арбат-Престиж

Tекст: Ольга Лопатникова

Скандал вокруг сети парфюмерных магазинов Арбат Престиж разгорается. В среду адвокат владельца компании Владимира Некрасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, заявил, что его подзащитному предлагают 3 млн долларов и закрыть уголовное дело в обмен на отказ от бизнеса. В противном случае Некрасову грозят обвинения еще в ряде правонарушений. По словам адвоката Александра Добровинского, имеет место «рейдерский захват» компании.

В четверг адвокат гендиректора фирмы «Арбат Престиж» Владимира Некрасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, Александр Добровинский сделал очередное громкое заявление, касающееся уголовного дела в отношении его клиента.

Речь идет о хорошо организованном рейдерском захвате, подготовка которого началась около года назад

По его словам, «речь идет о хорошо организованном рейдерском захвате, подготовка которого началась около года назад».

Добровинский рассказал, что к защите арестованного обратился «очень влиятельный» человек, предложивший Некрасову 3 млн долларов и закрыть уголовное дело в обмен на «Арбат Престиж».

В случае отказа Некрасову грозит возбуждение еще нескольких дел.

«В случае согласия с Некрасова был бы снят арест в течение двух недель. За отказ нам пригрозили, что будут возбуждены новые уголовные дела, по таким статьям как «превышение должностных полномочий», «контрабанда», «мошенничество», – цитирует Добровинского РИА Новости.

При этом он отметил, что следственные органы – это только «орудие», с помощью которого осуществляется этот «рейдерский захват».

Также Добровинский рассказал, что его клиента обвиняют в заключении договоров о поставках продукции с фирмами-однодневками.

«Мы начали собственное расследование – все это существующие фирмы. Со слов Некрасова, он работает с 200–300 поставщиками и физически не может знать их всех», – сказал адвокат.

Ранее в феврале Добровинский уже говорил о попытках купить у Некрасова его фирму. «Это очень лакомый кусочек, который у Некрасова хотят отнять», – сказал тогда Добровинский. По его словам, фирма оценена в 1,5–2 млрд долларов.

Сергей Фильченков из ИК «Финам» отметил, что оценка всей сети в 1,5–2 млрд долларов вполне адекватна и приемлема с учетом недвижимости, которой обладает «Арбат Престиж», и финансовых показателей сети. Аналитик затруднился назвать каких-либо явных претендентов на роль покупателя.

«Действия налоговых органов могут быть механизмом рейдерского захвата, но это предмет судебного разбирательства, – говорит руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Максим Кошкин. – Однако если говорить о рейдерстве, то обычно для этого используются просчеты учредителей компании или ее руководства.

Если нарушения носят криминальный характер, то, собственно, претензии надо предъявлять к себе. Если же нет, то возбуждение уголовного дела неправомерно». Эксперт добавляет, что когда основания для возбуждения дела есть, то неважно, кто инициировал проверку компании, – третьи лица, конкуренты или государственные органы, которые проводили проверку.

«Арбат Престиж» – это слишком крупный бизнес, чтобы говорить о рейдерском захвате с использованием таких методов, – считает руководитель корпоративной практики Департамента налогов и права компании «ФБК*-Право» Александр Ермоленко. – В нынешней политической ситуации маловероятно, что налоговые органы станут каким-то темным личностям помогать переделывать рынок.

Слишком большое количество заинтересованных лиц и слишком высоко будет внимание к этому процессу. Я склонен рассматривать слова адвоката Добровинского в этой части в качестве его личного мнения».

«В то же время, ситуация, когда руководитель компании подписывает договоры и не знает всех поставщиков, вполне вероятна. Даже чистый перед законом налогоплательщик не всегда может проверить, насколько добросовестны его контрагенты», – добавляет Александр Ермоленко.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ