20 января, понедельник  |  Последнее обновление — 07:08  |  vz.ru
Разделы

Россиянам наказано рожать, украинцам – умирать

Глеб Простаков, журналист
Украина в ближайшие недели примет новый трудовой кодекс, который отменит большинство из имеющихся у работников социальных гарантий. Его уже прозвали «кодексом рабовладельцев». Подробности...
Обсуждение: 51 комментарий

Почему русские не обижаются

Дмитрий Грунюшкин, писатель
Национальность – это нормально. Это естественно. Плохо, когда национальность начинает считать себя нацией, оставаясь национальностью. Подробности...
Обсуждение: 42 комментария

В послании Путина проявилось его мировоззрение

Сергей Худиев, публицист, богослов
Важны не только сами экономические меры (хотя их значение очень велико), но и то послание обществу, которое стоит за ними: государство осознает, что семья и дети – это огромная ценность, а родительство заслуживает самой решительной поддержки. Подробности...
Обсуждение: 66 комментариев

    Новый терминал в стиле конструктивизма открылся в Шереметьево

    В крупнейшем московском аэропорту Шереметьево открылся пятый по счету терминал – C1. Он пристроен к терминалу В и способен обслуживать до 20 млн пассажиров в год. В итоге пропускная способность аэропорта вырастет до 80 млн человек
    Подробности...

    Извержение вулкана Тааль на Филиппинах

    12 января на Филиппинах начал извергаться вулкан Тааль, расположенный посреди одноименного озера в 100 километрах от столицы страны Манилы. В результате местные сейсмологи объявили четвертый, предпоследний, уровень опасности
    Подробности...

    Австралию охватили неукротимые лесные пожары

    Австралию охватили самые мощные за всю историю страны лесные пожары – их площадь составляет уже 10 миллионов гектаров. Это стало результатом рекордной засухи, притом что обычно этот сезон приходится на декабрь – март. 28 человек погибли, среди них трое пожарных, разрушено около шести тысяч зданий. Ущерб экономике страны оценивается в 3 млрд долларов США
    Подробности...

        НОВОСТЬ ЧАСА:Участники берлинской конференции призвали к разоружению военформирований в Ливии

        Михаил Бударагин

         
        Главное, что происходило с автором – литература (то есть умение жить в тексте) и история (то есть умение жить с оглядкой на будущее). Главное достижение – воспитание сына. Самое важное – чувствовать ток времени, биение его сердца и ветер его перемен. Единственная цель – умение выходить из медитации прямо в мартеновскую печь. Единственный совет, который автор может дать читателям – обливаться с утра ледяной водой. Каждый день. Воля и терпение – чего нам уметь еще?

        Мнения

        Глеб Простаков
        Украина в ближайшие недели примет новый трудовой кодекс, который отменит большинство из имеющихся у работников социальных гарантий. Его уже прозвали «кодексом рабовладельцев».
        Обсуждение: 51 комментарий

        Дмитрий Грунюшкин
        Национальность – это нормально. Это естественно. Плохо, когда национальность начинает считать себя нацией, оставаясь национальностью.
        Обсуждение: 42 комментария

        Сергей Худиев
        Важны не только сами экономические меры (хотя их значение очень велико), но и то послание обществу, которое стоит за ними: государство осознает, что семья и дети – это огромная ценность, а родительство заслуживает самой решительной поддержки.
        Обсуждение: 66 комментариев

        Василий Федорцев
        То, что сейчас происходит между Берлином и Москвой, – это только первые признаки перемен, и российско-германский диалог, по всей видимости, в новом десятилетии станет более сложным и многогранным.
        Обсуждение: 24 комментария

        Владимир Можегов
        Если появляются сегодня книги, дерзающие всерьез говорить о «вероучении русской мечты», значит Русь все еще жива, и значит – пришло их время… А может быть – и время начала новой эры Русской мечты?
        Обсуждение: 58 комментариев

        Ирина Алкснис
        Для удержания уже имеющихся достижений и дальнейшего поступательного развития страны нужны люди, а значит, преодоление очередной волны демографического кризиса, в который мы свалились. И именно в решение этой задачи будут вливаться озвученные Путиным колоссальные средства.
        Обсуждение: 152 комментария

        Антон Любич
        Как новое правительство, пришедшее на смену команде Медведева, примется за исполнение сложных задач по борьбе с бедностью и модернизации российской экономики, мы увидим уже в самом скором будущем.
        Обсуждение: 66 комментариев

        Павел Волков
        Получается оригинальная картина – государство очень хочет, чтобы бизнес заработал и будет всем от этого счастье, а бизнес не хочет и не может работать без господдержки. Зато частный бизнес весь закредитован, не в состоянии отдавать долги и существует в основном за счет господдержки разного рода.
        Обсуждение: 35 комментариев

        Общественное мнение
        После ухода в отставку правительства Дмитрия Медведева общественность с живостью отреагировала на предложенную кандидатуру нового премьер-министра – главу Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина.
        Обсуждение: 65 комментариев

        Игорь Мальцев
        Такие вещи, как «Оскар», постоянно подвергаются нападкам группировок, которые считают, что награды и деньги надо раздавать по разнарядке от местного комитета. Вернее, от множества местных комитетов – от женсовета, от трансгендеркома, от цветнегрокома, от гейкомиссии.
        Обсуждение: 33 комментария

        Михаил Бударагин: Нарушая конвенции

        1 ноября 2013, 11:00

        Версия для печати

        Я давно слышу и читаю о том, какие плохие у нас студенты. Ленивые, глупые, дети Сети, и пошло-поехало. Я и сам преподаю, и вот загадка, студенты у меня замечательные, у них есть чему поучиться. Почему так?

        1

        Студентов принято критиковать. За лень, за непонимание своего высокого предназначения, за то, куда катится молодежь. Я не так давно получил пространный текст о том, куда она все же катится, написанный – совершенно старческими интонациями – студенткой одного из столичных вузов. Мол, хватит это терпеть, все пропало, шеф.

        Мне же думается, что пропало не все.

        Во-первых, тот факт, что «молодежь пошла не та», отмечал еще древнегреческий комедиограф Аристофан: с тех самых пор с юношеством какие-то проблемы, но цивилизация, надо же, придумала летать в Космос и прививку от оспы, построила города и отодвинула человека от выживания на грани почти неминуемого голода (прочтите для порядка Фернанда Броделя – до 19-го века любой неурожай означал смерть сотен тысяч, среди которых могли оказаться и вы, дорогой сытый, благодаря последним достижениям прогресса, читатель).

        Во-вторых, любой жизненный сюжет о том, какие студенты отвратительные, стоит для начала перепроверить.

        Вот, например, душераздирающая история о диктанте в МГУ, которая была опубликована в МК в 2009-м и перепечатывается ровно раз в год как новая. Только интонации «все пропало, шеф» остаются теми же. Пять лет скоро, те самые студенты, которые писали диктант, выпустятся, а история все ходит и ходит по Сети. Словно это случилось вчера. Взрослые люди, критикующие молодежь за то и за это, перепечатывают рассказ, не включая мозг.

        И, наконец, в-третьих, не знаю о математических и естественных специальностях, но мне на гуманитарном поприще попадаются студенты более чем адекватные, умные, интересующиеся, спорящие. Я задаю им эссе на довольно сложные темы (например, прошу описать финал рассказа Чехова «В овраге» глазами Аксиньи, главного отрицательного персонажа, безусловной злодейки) и зачитываюсь работами, которые мне присылают. Все это негде скачать (темы я меняю – русская литература так велика и богата, что у меня на десять лет вперед есть о чем спросить), нужно прочесть «В овраге», увидеть Аксинью, понять ее, посмотреть на мир ее глазами.

        И читают, понимают, видят, становятся. И получается очень интересно и безо всякого нытья о том, что кто-то там недотягивает, видите ли. И нет ничего страшного в покушении на чеховский текст. Антон Павлович был умный, он бы все понял. Не зря же у него появляется там Аксинья, не для того чтобы пропасть, похороненной под грудами одинаковых сочинений о том, какая она плохая.

        Плохая, разве ж в этом дело?

        2

        Дело в том, что и плохой нам сгодится, и всякий сгодится.

        Не сгодится только одно. Учебники. Считается почему-то, что если они одобрены Минобром, это автоматически что-то гарантирует. Адекватность времени, например.

        Возможно, теорема Лагранжа или название костей таза никак от времени не портятся, но история, литература, социология требуют актуализации всегда. Более того, учебники по гуманитарным специальностям – всегда и обязательно – только подспорье, без которого можно и обойтись.

        Я веду социологию журналистики, непростой предмет о том, как общество влияет на СМИ, а СМИ – на общество, и читаю официальный учебник только для того, чтобы показать, насколько все-таки бессмысленными могут быть слова.

        Вот моя любимая цитата, которую я всегда привожу в пример:

        «Структурировать социожурналистику непросто, поскольку все ее компоненты нераздельно (и каждый раз оригинально) сливаются в сознании и поведении сотрудников СМИ, которые владеют ее «секретами». Собственно, в этом слиянии и заключается суть дела. Перед нами должна предстать определенная культура труда, но только понятая не упрощенно, как совокупность технических приемов, а диалектически сложно – как многоуровневое образование, имеющее теоретико-мировоззренческий базис, прочно стоящий на нем «этаж» профессиональных установок и осознания своего назначения, далее – уровень методики познания и, наконец, видимую для мира форму предъявления себя – публикуемые произведения».

        О чем здесь говорится? Что за нераздельно и оригинально? Причем здесь «теоретико-мировоззренческий базис»? Зачем «сливаются в сознании»? В моем сознании сливаются? Нераздельно и оригинально? Да побойтесь Бога, что вы знаете о моем сознании?

        Решительно не ясно, что они знают. И весь учебник – таков. Ни одного живого слова, сплошные наукообразные рассуждения о пользе журналистской работы. Стоило ли вообще предмет городить? Разумеется, никакой попытки понять, что такое общество, в книге тоже нет. Общество, общество, общество, из страницы в страницу. Какой-то идеальный конструкт, какие-то несуществующие люди, которые должны (в реальности – нет, не должны, надо еще зацепить, но такая мелочь теоретикам совершенно не интересна) читать несуществующие тексты несуществующих ответственных журналистов.

        Общество вообще-то меняется довольно быстро. Никакого даже приблизительного понимания этого нет.

        Да, написала мне одна знакомая, учившаяся по этому каноническому учебнику: «Учили как китайский – зазубрить-рассказать-забыть».

        Ничуть почему-то не сомневался. Что еще можно сделать с этими нераздельно сливающимися в сознании компонентами? Зазубрить, ответить и забыть, совершенно логично ведь.

        Студенты, говорите, плохие? Да они еще и людьми умудряются выйти после этого-то беспросветного мрака. Не чудо ли?

        3

        И, мне думается, стоит научиться нарушать конвенции. На каждое предположение о том, что студенты плохие, стоит спрашивать, а как вы их учите? Вы случайно не цитируете ли учебник? Не бубните ли какую-нибудь наукообразную ересь? Не задаете ли «реферат», который в клик качается из Сети, чтобы никогда его не прочесть?

        Стоит спрашивать и об учебниках.

        Просто вставать и спрашивать, без обид, как у взрослых: скажите, а вот что значит «в сознании»? Это как? А точно «сливаются», вы уверены? А зачем это написано? А, может быть, вы сдадите этот учебник на переработку и расскажете нам, как это вдруг статья 2009 года появляется как новенькая в 2013-м (погодите, еще и в 2014-м снова опубликуют и будут качать головой) и что нам с этим делать?

        Вопрос нетривиальный, и в учебнике, где описана сферическая, как конь в пальто, журналистика, работающая в условных редакциях для придуманного общества, нет не то что ответа, но и проблемы-то такой не бывает.

        Она бывает.

        А еще бывает, что я прочел тридцать три исследования про романы «Ожог» и «Остров Крым», добротные, не украденные диссертации, серьезные учебники, и не понял главного.

        Я узнал о содержании текстов, погрузился в мир коннотаций, гомогенных структур и порадовался умению кандидатов и докторов говорить на птичьем языке постструктурализма.

        Я только главного не понял. Зачем я должен эти тексты прочесть? Что мне с этого? Я должен прочесть, потому что «у нас такая программа»? Подавитесь своей программой, мне смысл нужен. Расскажите мне про «Ожог» так, чтобы меня обожгло. Не умеете? До свидания, разговор окончен.

        Давайте нарушать конвенции и спрашивать: «Зачем?» А то сколько уж можно, право слово.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


        Другие мнения

        Россиянам наказано рожать, украинцам – умирать

        Глеб Простаков, журналист
        Украина в ближайшие недели примет новый трудовой кодекс, который отменит большинство из имеющихся у работников социальных гарантий. Его уже прозвали «кодексом рабовладельцев». Подробности...

        Почему русские не обижаются

        Дмитрий Грунюшкин, писатель
        Национальность – это нормально. Это естественно. Плохо, когда национальность начинает считать себя нацией, оставаясь национальностью. Подробности...
        Обсуждение: 30 комментариев

        В послании Путина проявилось его мировоззрение

        Сергей Худиев, публицист, богослов
        Важны не только сами экономические меры (хотя их значение очень велико), но и то послание обществу, которое стоит за ними: государство осознает, что семья и дети – это огромная ценность, а родительство заслуживает самой решительной поддержки. Подробности...
        Обсуждение: 66 комментариев

        Германия начала борьбу за выживание в будущем миропорядке

        Василий Федорцев, политолог, германист
        То, что сейчас происходит между Берлином и Москвой, – это только первые признаки перемен, и российско-германский диалог, по всей видимости, в новом десятилетии станет более сложным и многогранным. Подробности...
        Обсуждение: 19 комментариев

        Русская мечта как мировоззрение

        Владимир Можегов, публицист
        Если появляются сегодня книги, дерзающие всерьез говорить о «вероучении русской мечты», значит Русь все еще жива, и значит – пришло их время… А может быть – и время начала новой эры Русской мечты? Подробности...
        Обсуждение: 57 комментариев

        России осталось решить одну большую проблему

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        Для удержания уже имеющихся достижений и дальнейшего поступательного развития страны нужны люди, а значит, преодоление очередной волны демографического кризиса, в который мы свалились. И именно в решение этой задачи будут вливаться озвученные Путиным колоссальные средства. Подробности...
        Обсуждение: 146 комментариев

        Бедность в России можно победить, только развиваясь

        Антон Любич, экономист
        Как новое правительство, пришедшее на смену команде Медведева, примется за исполнение сложных задач по борьбе с бедностью и модернизации российской экономики, мы увидим уже в самом скором будущем. Подробности...
        Обсуждение: 66 комментариев

        Бизнес в России живет за счет государства

        Павел Волков, публицист
        Получается оригинальная картина – государство очень хочет, чтобы бизнес заработал и будет всем от этого счастье, а бизнес не хочет и не может работать без господдержки. Зато частный бизнес весь закредитован, не в состоянии отдавать долги и существует в основном за счет господдержки разного рода. Подробности...
        Обсуждение: 35 комментариев

        Общественное мнение: Дураки при нем не выживают

        Общественное мнение, самые актуальные темы дня в блогосфере
        После ухода в отставку правительства Дмитрия Медведева общественность с живостью отреагировала на предложенную кандидатуру нового премьер-министра – главу Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина. Подробности...
        Обсуждение: 63 комментария

        Геи победили «Оскар»

        Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
        Такие вещи, как «Оскар», постоянно подвергаются нападкам группировок, которые считают, что награды и деньги надо раздавать по разнарядке от местного комитета. Вернее, от множества местных комитетов – от женсовета, от трансгендеркома, от цветнегрокома, от гейкомиссии. Подробности...
        Обсуждение: 33 комментария
         
         
        © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............