Отменив попечение культуры, мы передали ее в руки собственных идеологических и геополитических противников. Неудивительно, что к началу СВО на месте «большой» русской литературы обнаружилась зияющая дыра.
0 комментариевМаксим Кононенко: Для защиты нравственности
Вот это вот я понимаю – подход! Я так и вижу экспертный совет с каким-нибудь протоиереем, который вносит духовную и гуманитарную составляющие в научно-производственный журнал «Свиноводство», например.
Главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская предложила создать союз патриотических средств массовой информации.
О таких средствах массовой информации позаботится Комитет Государственной думы по религиозным организациям
«Это необходимо для страны», – считает Елена Александровна и добавляет, что необходима поддержка тех СМИ, где, цитирую: «есть духовная, гуманитарная составляющая».
Ну что же, это прекрасное предложение! Потребителю всегда легче ориентироваться в структурированном рынке. В стране есть издания про рыбалку, например. Есть издания про автомобили. Есть про девушек, а есть про красивые платья.
Теперь будет отдельная группа изданий, где есть духовная и гуманитарная составляющая.
Газета «Культура», например. «Литературная газета». Журнал «Вестник миссионерского отдела Московской Епархии». Это разумно.
Но что же делать с теми изданиями, которые не попадут в новый союз? С теми, в которых нет духовной и гуманитарной составляющей? Нет, конечно, у них есть «Союз журналистов», но, с другой стороны, никто давно уже не знает, чем этот союз занимается и зачем он вообще нужен.
В результате фотографы попадают в СИЗО, а ни одно нападение на журналистов за последние годы так и не раскрыто.
О таких средствах массовой информации позаботится Комитет Государственной думы по религиозным организациям. Этот комитет внес законопроект о защите нравственности в СМИ.
Для защиты нравственности предлагается учредить при изданиях экспертные советы, формируемые Федеральным собранием и законодательными собраниями регионов.
Эти-то экспертные советы и будут привносить в бездуховные СМИ духовную и гуманитарную составляющие. Участвовать, цитирую: «в защите нравственности, т.е. правил поведения, которыми определяются внутренние духовные качества человека, семьи и гражданского общества».
О том, использует ли такие составляющие главный редактор, председатель экспертного совета, по словам газеты МК, будет предоставлять отчеты прямо в госорганы.
Вот это вот я понимаю – подход! Я так и вижу экспертный совет с каким-нибудь протоиереем, который вносит духовную и гуманитарную составляющие в научно-производственный журнал «Свиноводство», например.
Или в журнал «Современная электроника». Или в журнал «Финансовый менеджмент».
В России зарегистрировано 88 397 различных изданий. Общее число священников и дьяконов в РПЦ – около 30 тысяч. То есть каждому из них придется заседать как минимум в трех экспертных советах при СМИ.
Не говоря уже о 88 тысячах председателей на зарплате, которые пишут отчеты.
Нет, все-таки способности русского человека в обессмысливании собственного существования поистине безграничны.
Источник: Блог Максима Кононенко