Взгляд
20 января, среда  |  Последнее обновление — 02:33  |  vz.ru
Разделы

Локдаун в Европе хотят ввести навсегда

Игорь Мальцев
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Теперь все население Германии может быть допущено в торговые точки и общественный транспорт только в респираторах типа FFP-2, которые оно – население – обязано сейчас срочно купить. Не маски, а уже респираторы. Подробности...
Обсуждение: 13 комментариев

Арест Навального не взволновал никого, кроме Запада

Максим Соколов
Максим Соколов, публицист
Возможность применения формулы «Все прогрессивное человечество» наверняка взбодрит российских Гозманов. Будем считать, что западные политики, использующие Навального просто как инструмент, считают своей очень важной задачей сделать приятное Гозманам. Подробности...
Обсуждение: 205 комментариев

Как предать мать и стать героем

Сергей Худиев
Сергей Худиев, публицист, богослов
Поощрение доносов на родителей – признак острой фазы тоталитаризма, когда правящее движение ставит вопрос ребром: или семья, или партия. Партия требует абсолютной, безоговорочной преданности, которую дети и могут продемонстрировать, сдав своих родителей. Подробности...
Обсуждение: 57 комментариев

Умер создатель «Ералаша» Борис Грачевский

Художественный руководитель детского юмористического киножурнала «Ералаш» Борис Грачевский, с конца прошлого года боровшийся с COVID-19, умер на 72-м году жизни. Коллеги отмечают, что с его смертью ушла целая эпоха и высказывают надежды на сохранение «Ералаша»
Подробности...

Капитолий превратился в казарму Нацгвардии США

Палата представителей США рассматривает вопрос об импичменте президенту Дональду Трампу. А в это время коридоры Капитолия заполнили бойцы Национальной гвардии. Однако обстановка спокойная и сотни мужчин в камуфляже и с огнестрельным оружием разлеглись на полу, занимаясь своими делами. Многие спят
Подробности...

Сторонники Трампа разгромили Капитолий

Многочисленные сторонники президента США Дональда Трампа взяли в среду штурмом Капитолий и устроили в нем погром. Стражи правопорядка с трудом вытеснили активистов за пределы парламента. В результате столкновений есть погибшие и раненые. Для многих наблюдателей эти события стали предвестником гражданской войны
Подробности...
17:52
собственная новость

Девять школ искусств Якутии оснастят в 2021 году в рамках нацпроекта «Культура»

Более 47,8 млн рублей получат девять районных детских школ искусств Якутии на оснащение музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами в рамках федерального проекта «Культурная среда» национального проекта «Культура» в 2021 году, сообщила пресс-служба Минкультуры Якутии.
Подробности...
11:55

В Якутии по нацпроекту решили открыть девять модельных библиотек

В Якутии выбрали девять библиотек, которые в этому году приобретут статус модельных по национальному проекту «Культура».
Подробности...
17:54

В шести горных селах Дагестана отремонтировали дома культуры

Дома культуры в шести горных селах Дагестана капитально отремонтировали в 2020 году по нацпроекту «Культура». Два из них уже открылись после капремонта, остальные планируется открыть до конца декабря, сообщила врио министра культуры Дагестана Зарема Бутаева.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
    НОВОСТЬ ЧАСА: Кандидат в шефы Пентагона объявил Россию «реальной угрозой» для США

    Главная тема


    Газпром раскрыл инвесторам правду о "Северном потоке – 2"

    «символический демарш»


    Эксперты увидели политическую подоплеку в отключении связи в консульстве России в США

    «лидерство и опыт»


    Байден выдвинул на пост помощника главы минздрава трансгендера

    хозяин белого дома


    Бывший советник Трампа назвал его худшим президентом в истории США

    Видео

    горячие точки


    Байден развяжет войну для решения внутренних проблем США

    ПАК ДА


    Новый «стратег» исправит проблемы российских бомбардировщиков

    «Буря в пустыне»


    США наказали Саддама как «отвязавшегося шакала»

    миграционная политика


    Америку превратят в проходной двор

    Второй рейх


    Берлину нужно вернуться к заветам Бисмарка

    начало войны


    Дмитрий Дробницкий: Байден принес в мир четыре новых войны

    сценарий развития


    Сергей Миркин: Судьбу Зеленского решит Байден

    Крещение Господне


    Святослав Шевченко: Крещенские купания – это холодная вода вместо Бога

    на ваш взгляд


    Как вы относитесь к решению лишить Минск права проведения ЧМ-2021 по хоккею из-за ситуации в Белоруссии?

    Леонид Радзиховский: Триумф дури

    30 августа 2010, 10:00

    Известно, граждан притягивают заборы. Не могут спокойно пройти мимо – хочется нарисовать или еще что-нибудь сотворить… И все же: на фиг «подросток Савенко» со своей командой спешат к этому забору желаний?

    Бодать его, обнимать его, страстно прыгать на него через головы ментов? Или просто изобразить «подзаборников» перед десятком ТВ-камер?

    Подростки и заборы

    Вся история героического противостояния «непримиримой оппозиции» и «несгибаемой власти» прежде всего напоминает начало «Приключений Тома Сойера».

    Никакого «материального предмета спора» нет. Исходный и главный мотив выступает в своей прекрасной наготе, оказывается ЕДИНСТВЕННЫМ мотивом

    Если кто забыл: гениальный роман начинается с того, что Том встречает незнакомого мальчика. И стали «концами мериться». Том проводит пальцем черту на песке и говорит: «Если ты ее переступишь – я тебя вздую!» Дальше развертывается увлекательная дискуссия на тему: «Вот так-таки вздуешь?! – Да, вот так и вздую!» Ну и кончается это тем, что вздул в конце концов...

    Что ж, понятно, что ровно к этому «в конечном счете» сводятся ВСЕ интеллектуальные, моральные, этические и эстетические споры между homo sapiens. А очень часто – даже и споры МАТЕРИАЛЬНЫЕ, если речь не идет прямо о куске хлеба для выживания, то тогда спорят все равно о куске престижа...

    Да, есть осязаемый предмет спора или нет его, но в любом случае, это спор по ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОМУ для людей вопросу: какой альфа-самец наиболее «альфистый». И «на какой черте» ведется спор, не имеет ни малейшего значения – тем более если в поле зрения есть самки... А «общество», «толпа» – чем не самка для политиков? (Кстати, самцы самцами, но не будем же сексистами: женщины спорят – и друг с другом, и с мужчинами – ровно по той же модели).

    Однако хотя ЯДРО ОРЕХА ровно такое, но на то и вся придуманная за тысячи лет культура, чтобы уйти от такой очаровательной прямоты и честности спора. Потому что если люди будут вообще вот так откровенно и без тормозов выяснять, «кто главнее», то ведь скоро выяснять станет некому...

    Этим и забавно нынешнее противостояние: сюжет «кто главнее» НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТ. Никакого «материального предмета спора» нет. Исходный и главный мотив выступает в своей прекрасной наготе, оказывается ЕДИНСТВЕННЫМ мотивом.

    Об этом совершенно прямо говорит и пишет Лимонов: цель – НАСТОЯТЬ НА СВОЕМ!

    Власть, как ей и положено, выражается на словах скромнее, но позицию свою тоже не скрывает: НЕ УСТУПИТЬ!

    «В нашей речке утром рано потонули два барана». Впрочем, тут-то никто не потонул: разумеется, каждая сторона «изображает триумф».

    Власти совсем просто: против лома нет приема – нет у вас другого лома! «Они не пройдут», Триумфальная осталась за нами, за нашим забором... Победил тот, кто настоял на своем. Логично!

    Лимонову объяснить, в чем его победа, несколько сложнее. Смотреть на чужой забор – и весь триумф?

    Заборы магнитом притягивают граждан, непременно хочется нарисовать  или еще что-нибудь сотворить... (фото: РИА

    Заборы магнитом притягивают граждан, непременно хочется нарисовать или еще что-нибудь сотворить... (фото: РИА «Новости»)

    Нет, отвечает Лимонов. Тот факт, что «им» ПРИШЛОСЬ строить «против меня» заборы, показывает, что я одержал (мы одержали) победу: «они испугались», СПРЯТАЛИСЬ ЗА ЗАБОР. Мальчик из Тома Сойера до такого не додумался: раз меня вздули – значит, я победил! Бьет – значит, любит, говорят бабы в России (когда нет других доказательств любви). Бьют – значит, боятся, уверяет Лимонов. Логика мазохиста не особо вяжется с ядреным словцом «нацбол».

    Само же по себе рассуждение не особенно сильное: испугались бы – пропустили бы... Впрочем, коли логика вынуждена прикрыть срам полного отсутствия аргументов – сгодится и такая.

    Лимонов строит свои словесные игры беспроигрышно: если бы пропустили – сдрейфили, если не пропускают (заборы понаставили) – опять сдрейфили... Что же могла бы сделать власть, чтобы нельзя было сказать, что она «сдрейфила»? Так и не придумаешь...

    Впрочем, и у власти логика не слабее. Не пропустили их – значит не испугались, не поддались на их истерики. А если бы пустили? Значит – тем более мы их-чудиков не боимся! И пошли они – хоть на Триумфальную, хоть...

    Да, как говорил Достоевский: «психология – палка о двух концах». И любым легко огреть собеседника...

    Цель – ничто, протест – все

    Мне как человеку по натуре сугубо мирному казалось бы, что самый простой способ «убить Лимонова» – отдать ему «его площадь».

    Ведь если нет упругой силы сопротивления, то вся драматургия разваливается, провисает. Человек со всего маху, бешено ударяет в незапертую дверь и... Правильно! Влетел и с разбега шмякнулся.

    Ну, да, да – первой реакцией после «захвата Триумфальной», конечно, стал бы шумный триумф – «мы сделали ЭТО!». Но раз ЦЕЛЬ – «взять площадь!» – достигнута, то неизбежно встал бы неприятнейший вопрос. Что на этой площади ДЕЛАТЬ? Хороводы водить?

    Легко проводить митинг в знак протеста против того, что этот митинг вам запретили проводить. Классический замкнутый круг, вернее – вечный двигатель, ускоритель элементарных частиц протеста. Но чтобы частицы вращались, посредине ускорителя должен быть мощный магнит ЗАПРЕТА. Если власть этот магнит убрала – как дальше вращаться? О чем говорить? Против чего протестовать?

    «Позитивная программа», которая бы объединила национал-большевиков и их либеральных попутчиков, начисто отсутствует. В любом содержательном взаимодействии эти «частицы» и «античастицы» друг друга аннигилируют. У них просто нет НИ ЕДИНОЙ ОБЩЕЙ ТОЧКИ – кроме той самой площади.

    Кстати, власть гораздо ближе к каждой из этих групп, чем обе они друг к другу.

    Например, экономическая политика государства куда либеральнее, чем «программа Лимонова», – и, следовательно, ближе либералам. А внешняя политика куда империалистичнее и патриотичней, чем программа либералов, – и, следовательно, ближе Лимонову.

    Единственное, что соединяет ужа с ежом, – это борьба с властью.

    Так что, попав на площадь и перестав играть с властью в «казаки-разбойники» («Погоня! Какой сюжет обходится без нее! Один – бежит, другой – догоняет! Ведь детектив без погони – как жизнь без любви...», – как говорится в «Берегись автомобиля»), «нацболы» и «либералы» дико уставились бы друг на друга – и разбежались. Говорить не о чем, да что там – даже спорить не о чем, настолько на разных языках они говорят.

    Собственно, «игры в площадь» удачно придумал Лимонов ровно тогда, когда после года пустой говорильни в т. н. «национальной ассамблее» стало совсем скучно... Все выпито, все съедено – 1 000 000 раз рассказали друг другу, какие бяки Путин и Медведев, а больше сдвинутому сталинисту Мухину и «масону» Осовцову беседовать не о чем... Дело было вечером, делать было нечего... Пора бесславно расходиться, лишний раз доказав себе то, что было изначально очевидно: что либералов и нацболов НИЧТО не объединяет.

    И тут Лимонова осенило: если не о чем говорить, надо что-то кричать! От крика смысла требуется все-таки меньше. Так родилась «стратегия-31».

     Бьет – значит любит, говорят бабы в России (когда нет  других доказательств любви). Бьют – значит боятся, уверяет Лимонов.  (фото: ИТАР-ТАСС)

    Бьет – значит, любит, говорят бабы в России (когда нет других доказательств любви). Бьют – значит, боятся, уверяет Лимонов (фото: ИТАР-ТАСС)

    Мы, собравшись вместе, понятия не имеем, чем нам заняться, буквально – чем занять себя. Тем более не имеем ни малейшего представления о каких-то возможных общих политических ДЕЙСТВИЯХ. И даже избавившись друг от друга, все равно, уже каждая группа по отдельности, плохо понимаем, что нам, собственно, ДЕЛАТЬ...

    А раз так – давайте бороться! Но за что-то ОСЯЗАЕМОЕ, понятное, конкретное. Например, за право свободно проводить митинги на Триумфальной. Митинги – О ЧЕМ? О том, что нам запрещают проводить митинги...

    А если РАЗРЕШАТ, что тогда? Тогда – таки плохо, возвращаемся к исходному тупику «нацассамблеи», из которого хотели вырваться на площадь... Вырвались – и получили ту же ассамблею на площади!

    Итак, мне казалось, что власти стоит отцепить банку от хвоста кошки – и грохот сразу иссякнет.

    Аппетит  во время еды

    Лимонов еще и близко не у власти, а он УЖЕ ДИКТУЕТ артисту, о чем тому «нужно думать»! И о чем же? Вы будете долго смеяться, но – ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ БЛАГЕ. Каковое, естественно, определяет Лимонов (ну не Шевчук же!)

    Но у представителей власти (трудно понять, на каком именно этаже) есть, очевидно, возражения против такого простого решения.

    Возражение простое: дай палец – руку откусят!

    То есть: поскольку РЕАЛЬНАЯ цель у «несогласных» отсутствует, вернее, цель одна – «вся-то наша жизнь есть борьба!», то они ВЫНУЖДЕНЫ будут бороться дальше, на грубость нарываться дальше! Победа только окрылит их – и, как водится, окончательно лишит головы, оставив одни крылья.

    Начнется эскалация требований и, что много хуже того, эскалация ДЕЙСТВИЙ. Прочертят на земле новую запретную черту – чтобы опять ее переходить!

    Например, поскольку говорить им на этой чертовой площади и правда не о чем (стихи Маяковского и прозу Лимонова читать, что ли?!), то остается...

    Ну, например, двинуться маршем несогласных по Тверской!

    Конечно, вообразить эдакий бред нелегко – но зато уж если это случится, то скандал гарантирован, причем вселенского масштаба.

    Признаться, когда я услыхал такое предположение, оно мне показалось слишком диким.

    Создать транспортный коллапс, а пожалуй, и массовые аварии в Москве?! Ради чего? Таким образом «завоевать ПОПУЛЯРНОСТЬ» в народе?! Да, популярность, слов нет, будет. Но, пожалуй, слишком уж крутая – как бы не раздавила...

    Не верю ни секунды, что Немцов, скажем, пойдет на такое продуманное политическое самоубийство. Да и Лимонов...

    С другой стороны, сумасшедших и прямых провокаторов в таких сборищах всегда хватает. Ведь нашлись же козлы, разгромившие здание администрации Химок! Кстати, совершенно не обязательно, что в роли возможных провокаторов на Тверской могли бы выступить именно сами нацболы. Есть много разных психов – анархисты, например... Да и вообще – чего-чего, а провокаторов всегда хватает. И взаимных обвинений в провокациях – тоже.

    Что ж, определенная логика в таких «властных опасениях» есть. Хотя, на мой вкус, опасения все же сильно преувеличены.

    Но, во всяком случае, если бояться таких историй, то с какой радости власть все же предлагала «несогласным» для их игрищ – и Болотную площадь, и даже Пушкинскую? Что – там нельзя устроить шествия и провокации? А раз можно, то чем все это отличается от Триумфальной? Ну и совсем уж странно выглядит «дадим разрешение – но если заявка будет не от Лимонова»...

    Похоже, что все-таки возможность «диверсий на транспорте» властями не рассматривалась слишком серьезно.

    Личный проект

    Однако какова бы ни была логика власти, одного она добилась. Собственно, добилась этого даже не власть, а сам Лимонов.

    Фарс. Карнавал. Прикол. Перформанс. Вот так в итоге воспринимается вся эта бодяга. Причем не только сторонниками власти, но и людьми абсолютно равнодушными, аполитичными. Больше того – многие ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ противники власти при слове «стратегия-31» морщатся, как от слишком кислого лимона...

    Перформанс СЛИШКОМ ГЛУПЫЙ – слишком пафосный, нелепый.

    Классическая ситуация: для политики слишком карнавально, для карнавала – слишком серьезно и амбициозно.

    Что же получается? ГЛУПОСТЬ получается...

    Глупость можно считать обоюдной. И симпатии сторонних наблюдателей не вызывает ни одна сторона этого «упертого действа».

    Но преимущество «власти» в том, что она в данном случае анонимна. А Лимонов – вот он, налицо, усы а-ля Дали, пафос не хуже Троцкого, весь в центре событий. Сияет – именинник.

    В центре ГЛУПОСТИ. В глупом сиянии свет серебрится...

    Собственно, кроме совсем уж специфических людей, никто «подростка Савенко» и не считал «политиком».

    Думал ли Шевчук об

    Думал ли Шевчук об «общественном благе», когда на сцене стоял? (фото: ИТАР-ТАСС)

    Но его харизма и карнавальность всей ситуации таковы, что в том же нимбе оказались и другие оппозиционеры. Многие, наверное, понимают, что участвуют в дурацкой постановке «Тома Сойера», где в роли Тома – Эдичка, а они для массовки. И самое глупое – что хоть черту на песке провел Том, но, как ни крути, в нашей жизни, в отличие от книжки,  его «отдубасил» все-таки «другой мальчик». Силы были изначально абсолютно несопоставимы? Да кто ж спорит! Так не надо было начинаться-мериться... Или – если охота – надо было начинаться КАК-ТО ПО-ДРУГОМУ! Как именно? Ну, на то вам и даны головы – думайте...

    В общем, не думаю, что «попутчики нацболов» от всего этого ловят такой же кайф, как самовлюбленный «гений Савенко». Небось в душе многие проклинают – отнюдь не власть, а собственную дурь, которая занесла их «пахать, как рабы, на лимоновских галерах». А как сдать назад?

    И это – второе и ГЛАВНОЕ достижение Лимонова.

    Он сделал «план-31» своим ЛИЧНЫМ ПРОЕКТОМ. Приватизировал 31-е число каждого месяца – «день лимона». И заставил остальную оппозицию питаться лимонами – болит у них от этого желудок или нет...

    Если «национальная ассамблея» была рыхлой смесью всех со всеми, то «проект-31» вполне компактный – помещается в руке Лимонова.

    И это очень интересный вывод.

    Такова цена оппозиционных либералов – не только с властью, но с Лимоновым справиться бессильны!

    Причем если у власти есть и деньги, и полиция, и ТВ, то что есть у Лимонова? В чем его преимущество перед коллегами-либералами?

    У него есть – харизма. Энергия. Политические желания. И партия – собранная без политтехнологов и денег, под идею и личность.

    Ни черта этого у внесистемных либералов – НЕТ. Они продули Лимонову с сухим счетом. Их место, как выяснилось, – статисты в лимоновском спектакле, «кушать подано!». Таков экспериментальный факт.

    Большой вопрос – есть ли все это у либералов системных и вообще у «партии власти». Но это – отдельная тема. Во всяком случае, пока что у них нет необходимости конкурировать с Лимоновым – возможности несопоставимы. А у либералов такая необходимость возникла. И они с грохотом проиграли – примерно как кадеты и меньшевики проиграли большевикам.

    Поневоле вспомнишь Великого Большевика, его слова об интеллигенции: «Мозг нации?! Говно!» Но – мыслящее и говорящее...

    Ну и Вождь явил себя во всем большевистском величии. По поводу участия Шевчука в концерте Боно Лимонов брякнул: «Что ж Шевчук, о чем думал, когда на сцене стоял? Об ОБЩЕСТВЕННОМ БЛАГЕ НУЖНО ДУМАТЬ, ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОБЩЕСТВА ОТ ТИРАНИИ».

    Ай да Эдичка – вот сукин сын!

    Он еще и близко не у власти, а он УЖЕ ДИКТУЕТ артисту, о чем тому «нужно думать»! И о чем же? Вы будете долго смеяться, но – ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ БЛАГЕ. Каковое, естественно, определяет Лимонов (ну не Шевчук же!). Шевчук ПОСМЕЛ НЕ ПРИЗВАТЬ идти за Лимоновым на площадь ! Что ж это – предательство или просто глупость певца ? Лимонов на первый раз прощает – ограничивается выговором. (Вождь сгоряча не смекнул, что если бы Шевчук пришел на Площадь, то он легко затмил бы Вождя – что, понятно, в тысячу раз хуже, чем действия тысячи ОМОНовцев !).  

    И эта прелесть, повторяю, еще на берегу, еще когда власть и не маячит... Впрочем, что ж – не говорите потом, что «вас не предупреждали». Предупреждает не только ВСЯ русская история, но и лично Лимонов. Только никто не слышит...

    Так и Большевик предупреждал – задолго до 1917 года написал статью «Партийная организация и партийная литература». Ее никто, разумеется, не прочел – зато потом в школах проходили...

    Итак. На первом этапе большевики вытерли подошвы о «попутчиков» и «меньшевиков», перевели их на подтанцовку. А на втором стали объяснять дурачку Шевчуку, что есть «общественное благо», о котором он, Шевчук, должен думать...

    Просто и убедительно, в стиле того, гениального чемпиона.Класс!

    ***

    Смешно...

    А смешнее всего, что другой оппозиции в довольно большой стране под названием Россия – вроде и нет.

    Кто в этом виноват? Власть разведет руками: сами оппозиционеры и виноваты, что так умны! Оппозиция, естественно, обвинит власть - в ситуации жесткой конфронтации наверх всплывает Лимонов.

    А обществу и вовсе неохота разбираться в деталях.

    Ему (обществу) остается в этой ситуации одно – обхохотаться... Над кем именно? Ну, Гоголь уже ответил – все помнят.


    Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь
     
     
    © 2005 - 2020 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •