Взгляд
21 января, пятница  |  Последнее обновление — 13:43  |  vz.ru
Разделы

От глобализации пора переходить к глокализации

Олег Степанов
Олег Степанов, учредитель АНО «Большая Земля»
Мы видим мир через глобалистские очки общества потребления. Глядя через них, мы видим картину мира, в которой невозможно равномерное расселение людей, и локальное всегда проиграет глобальному. А если снять эти очки? Можно ли строить мир иначе? Подробности...

Подвиг Флоренского защитил нас всех

Иван Иванюшкин
Иван Иванюшкин, Кандидат философских наук, исследователь истории интернета
140 лет назад родился Павел Александрович Флоренский, «русский Леонардо». Его личности был присущ воистину Возрожденческий размах. Однако о главном духовном подвиге Флоренского нашему современнику, как правило, ничего не известно. Подробности...

К войне на Украине может привести любая провокация

Игорь Гужва
Игорь Гужва, журналист
Означает ли крайне малая вероятность начала войны по инициативе России то, что войны не будет? К сожалению, нет. Инициаторы могут быть с другой стороны. Подробности...
Обсуждение: 4 комментария

Британия с помощью авиации завозит тонны оружия на Украину

Накануне на Украину прибыла очередная партия международной технической помощи от Великобритании. В этот раз ВС Украины были предоставлены новые легкие противотанковые средства. Стороны указывают на исключительно оборонительное предназначение оружия
Подробности...

Обвиняемый в терроризме Порошенко вернулся в Киев

Экс-президент Украины Петр Порошенко вернулся в Киев из-за границы. Ожидалось, что бывший глава государства, которого подозревают в госизмене, будет арестован прямо в аэропорту. Но Порошенко прошел через погранкордоны, хотя и не без инцидентов
Подробности...

Циклон завалил снегом Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинске третий день продолжаются обильные снегопады из-за сильного циклона. Уже выпала месячная норма осадков. Власти города ввели режим чрезвычайной ситуации. Коммунальщики работают в круглосуточном режиме. На расчистку улиц брошена не только спецтехника, но и военные
Подробности...
19:59
собственная новость

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
Подробности...
20:27

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
Подробности...
21:12

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
Подробности...

    Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
    НОВОСТЬ ЧАСА: Лавров заявил Блинкену об ожидании ответа США на российские предложения по безопасности

    Главная тема


    Как россиянам защититься от запрета долларовых операций

    историческая связь


    Зеленский заявил о возможной «оккупации» Россией Харькова

    государственный пост


    Стало известно о новой должности Поклонской

    «заокеанская истерия»


    Памфилова резко высказалась о персональных санкциях США

    Видео

    стратегическое соглашение


    Чем Иран будет соблазнять Россию

    в режиме спецоперации


    Как Южная Осетия сбежала в Россию из Грузии

    платежный баланс


    России удалось заработать в 2021 году рекордную сумму

    Бывший президент Украины


    Американцы спасли Порошенко от «сталинщины»

    советские времена


    Как понять слова Кудрина о худшей жизни в СССР

    противоборствующие толпы


    Игорь Мальцев: Ковид закончится, а людям надо остаться людьми

    политическая дальновидность


    Геворг Мирзаян: Как Порошенко еще раз унизил Зеленского

    дипломатия и компромиссы


    Тимофей Бордачёв: Россия и США ведут дипломатическую «разведку боем»

    на ваш взгляд


    Есть ли у вас домашние животные?

    Леонид Радзиховский: Капитализация свободы

    11 января 2010, 10:00

    Понятно, почему Ющенко – политический банкрот. Практические результаты «зари Свободы» подкачали… Коррупция. Безнаказанность бюрократии. Разрыв элит и народа. И т. д. и т. п. Не свобода принесла – но свобода это и не унесла.

    Выборы президента Украины для нас любопытны по двум серьезным причинам: во-первых, все-таки ВЫБОРЫ, т. е. действо с заранее неизвестным результатом, а во-вторых – на Украине!

    Конечно, нет азарта-2004, никто в России на сей раз не станет «с тяжким звероподобным рвением» пропихивать какого-то кандидата. Единственная обязательная к исполнению эмоция – корпоративное злорадство в отношении Ющенко. Так или иначе на эту тему отметились почти все наши журналисты и политологи. Я не большой сторонник лягать павшего – тем более добавить свое оригинальное оскорбление к потоку, излитому уважаемыми коллегами, мне не по силам.

    У Ющенко есть два шанса занять третье место: реальный и фантастический. Реальный: если Бог явит Чудо

    Банальности

    Все знают, что будет второй тур, Янукович – Тимошенко.

    Все знают, что его рейтинг сейчас выше, где-то 26–29% (у нее около 18–19%).

    Все говорят, что выиграть должен он, но выиграет она – куда ж ему против нее!

    Кстати, в 2007 году (последние выборы в Раду) «Партия регионов» собрала 34% голосов (все данные немного округлены) – около 8 млн, а Блок ЮТ – 30%, свыше 7 млн. На третьем месте все же оказалась партия Ющенко «Наша Украина» – 14%, 3 300 000 голосов.

    А на выборах президента – 2004 Ющенко получил («третий тур») 52%, свыше 15 млн, Янукович – 44%, около 13 млн.

    Так что странно сказать, но и правда – выборы, борьба с непредсказуемым результатом…

    Еще одно общее место: все согласны, что наш интерес чисто футбольный, – с точки зрения «реальных интересов России» от итога выборов ничего не изменится.

    При этом неплохо бы еще придумать, в чем, собственно, эти «интересы» состоят? Но хотя на последний провокационный вопрос ответить не так-то просто (кроме «братства», «добрососедства» и прочих сильных идей), все равно ясно, что Янукович Тимошенко не слаще. Известная фраза Путина: «На Украине нет проамериканских политиков, на Украине нет пророссийских политиков, на Украине – украинские политики», – на сей раз куда более понятна большинству нашего населения и начальства.

    Все знают, что у Ющенко есть два шанса занять третье место: реальный и фантастический. Реальный: если Бог явит Чудо. Фантастический: если то же Чудо явят политтехнологи. Сегодня третье место, вроде бы, получает Сергей Тигипко – банкир из Днепропетровска, бывший начальник избирательного штаба Януковича (2004) и бывший советник премьера Тимошенко (2008). «Молодой Яценюк», который одно время рассматривался даже в качестве возможного призера, в последние недели теряет голоса. Яценюк и Ющенко могут побороться за четвертое место.

    Русский вариант

    Свобода всегда лучше, чем несвобода (фото: Reuters)
    Свобода всегда лучше, чем несвобода (фото: Reuters)

    В последнее время российскими интернет-массами почему-то овладела идея, что кто бы ни стал президентом, он начнет «наводить порядок», т. е. строить Вертикаль по типу российской.

    На житейском уровне это объясняют просто: народ, а тем более элиты устали от бардака, Путин очень популярен на Украине – причем к политике России в отношении Украины относятся по-разному, но вот внутренний порядок в РФ «простым украинцам», как утверждают наши эксперты, нравится.

    Интересно, что эту идею на свой лад обыгрывает и Ющенко. Его штаб от отчаяния занят рассказами про «заговор московских марионеток» (т. е. Януковича и Тимошенко). Главная фишка, оставшаяся «ющенцам», – страшилка насчет «возвращения совка». Мол, Янукович или Тимошенко а) завинтят гайки, уничтожат «украинскую демократию» и б) приведут Украину «на веревке» в Россию.

    Что – без метафор – все это могло бы означать? Понятно, что ответа нет. Да кому он нужен! Любые теории заговора много проигрывают при малейшей конкретизации. «В ОБЩЕМ» все понятно – подробности жмут! Американские заговоры против России, русские заговоры против Украины, еврейские – против всего мира хороши и страшны именно тем, что туманны. «Должна быть в заговоре какая-то загадка, должна быть тайна в нем какая-то».

    На самом деле очевидно, что если бы кто-то каким-то чудом и построил на Украине Вертикаль, то это отнюдь не улучшило бы отношения с Россией, а только обострило. Меряться Вертикалями – известное занятие (см. историю с Лукашенко) и ничуть не сближает…

    Но более общий и интересный вопрос: возможна ли перезагрузка украинской политической матрицы? Органична ли для Украины та самая Вертикаль?

    «Украина – не Россия». Сегодня эти слова Кучмы наши политологи толкуют так: «Да, верно. Украина – ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ России; Россия – ЗАВТРА Украины». По Марксу: более развитые страны показывают отсталым их завтрашний день, а Россия – более развита, в том числе политически.

    Этот вывод подкрепляется богатыми аналогиями.

    У нас – 1991 год, у них – 2004-й.

    У нас после нашей «оранжевой революции» последовала не «настоящая свобода», а бардак, вечный шах между президентом и парламентом – и на Украине точно так! У нас этот бардак закончился тем, что Ельцин ушел, пришел Путин и навел порядок. И на Украине закончится так же. Просто с временным лагом.

    Конечно, за аналогии денег не берут – можно сочинять любые, в меру фантазии. Но мне эти сравнения кажутся притянутыми за русские уши к украинскому лбу.

    Дело в том, что для украинской вольницы есть серьезные основания, которых не было и нет в России. Не только исторические («запорожская демократия»), но и, что гораздо важнее, геополитические.

    Украина – «многополярный мир» в самом себе, а вернее, ФЕОДАЛЬНО-РАЗДРОБЛЕННАЯ страна. Вот в чем ее главное отличие от России!

    Как минимум три группы являются равномощными в финансово-политическом отношении: Донецкая, Днепропетровская, Киевская. К этому надо добавить куда более бедную, но политически самостийную Западную Украину. И еще совсем отдельный вольный город Одессу…

    Спрашивается: возможен тут общий знаменатель, Вертикаль, которая построит и организует все украинское пространство?

    По-моему, это чистейшая утопия.

    Да, при феодальной раздробленности может быть большая или меньшая свобода слова – но даже самая жесткая цензура в СМИ раздробленность не уничтожит, страну вертикально не выстроит. И даже самая харизматичная дама не в силах этот подвиг совершить. Тем более не смог бы «колонизировать остальную Украину» лидер «донецких».

    Так что речь, повторяю, не о «свободе», а о геополитической децентрализации – «природном феномене» на Украине. И это на Украине останется.

    Украина и Россия не показывают друг другу ни «вчера», ни «завтра». У нас просто – РАЗНЫЕ пути. Разная почва и судьба.

    Споры о практическом значении политической и информационной свободы для нас сегодня – едва ли не самая актуальная тема

    Свобода: польза для здоровья

    Разница между свободой слова в наших двух странах точно описывается старым советским анекдотом.

    Американец говорит русскому: «У нас – полная свобода слова. Я могу матом крыть Рейгана!» «Но и я могу матом крыть Рейгана!» – отвечает наш соотечественник.

    Да, Ющенко и правда кроют на Украинском ТВ ничуть не хуже, чем на ОРТ – РТР. Кстати, почти то же относилось и к Кучме. Между прочим, несмотря на миф о «лихих 90-х», ТАКИЕ наезды на Ельцина по ТВ у нас никогда не практиковали. Непочтительные куклы – да, было. Но в России никогда не говорили про своего президента «по-украински». Другой язык…

    Итак – свобода!

    Кстати, при активном участии Савика Шустера и Евгения Киселева.

    «Свобода всегда лучше, чем несвобода». Да, бесспорно – ДЫШИТСЯ ЛЕГЧЕ.

    А что еще меняется от глотка свободы?

    Вопрос далеко не праздный. Может быть, это – самый практически важный для нас вопрос. Кто у них там станет президентом – их дело. Но вот споры о практическом значении политической и информационной свободы для нас сегодня – едва ли не самая актуальная тема.

    Напомню хоть про недавний спор Чубайса и Гонтмахера.

    Технократ А. Б. написал, что свобода мне друг, но экономика дороже! Мол, можно и нужно решать массу первоочередных экономических и технологических вопросов, «не отвлекаясь» на политические свободы.

    Гонтмахер, как положено правоверному либералу, ответил, что это не так. Список ПРАКТИЧЕСКИХ даров свободы всем известен: она и с коррупцией борется, и помогает в ходе честной конкуренции пробиться наверх достойнейшим, и способствует социальному прогрессу (а значит, и экономическому). И вообще: условие необходимое (а то и достаточное!) для экономического прогресса. Особенно, конечно, для развития хай-тека, инновационной экономики.

    Конечно, в таких спорах в России прежде всего апеллируют к своему «мигу свободы» – к 1990-м. Правда, апелляция вполне бессмысленна – договориться, что же это было, невозможно. Для одних – беспредел бандитов, олигархов и купленных ими СМИ, для других – начало свободы экономической, социальной, политической. Для третьих – комбинация первого и второго. Казалось бы, самая разумная, взвешенная оценка. Но и самая пустая – из нее не следует НИКАКОГО вывода. Куда же стремиться? Назад в 90-е или бегом от 90-х?

    В этой ситуации пример Украины тоже очень важен – самая близкая, похожая, а все-таки другая. Может быть, поэтому нам легче объективно разобраться в этой ситуации? Может, увидим себя в украинском зеркале? Может, увидим в нем что-то такое, чего сами в себе рассмотреть не в силах?

    Поклонники либеральной демократии в РФ пережили период «опьянения Майданом», мечтали о русском повторении тех же событий. Но вот последние годы что-то крайне неохотно говорят об украинской свободе…

    Почему же?

    Разочарованы сами и боятся, что разочаруются другие? Считают, что украинский пример не подтверждает, а скорее опровергает полезность политической демократии в нашей стране? Или есть другие соображения, по которым об Украине – молчок?

    Свобода: польза для желудка

    У Ющенко есть два шанса занять третье место (фото: Reuters)
    У Ющенко есть два шанса занять третье место (фото: Reuters)

    Начнем с совсем конкретного.

    Например, удалось в условиях свободы раскрыть «дело Гонгадзе»?

    Суд был, часть исполнителей осуждены. Главный обвиняемый – генерал Пукач – сейчас под следствием. Роль Кучмы так и осталась непроясненной, сам экс-президент к суду привлечен не был. Живет в свое удовольствие – царем в отставке.

    Результаты приватизации не пересмотрены, в частности «группа Кучмы» (его зять Виктор Пинчук, близкий к Кучме Виктор Медведчук) осталась «при своих».

    Вообще, оценить уровень коррупции на Украине «в цифрах» сложно, но, по мнению экспертов, он ничуть не ниже, чем в России (с поправкой на то, что в России вообще крутится больше денег).

    Концентрация капитала и разрыв между богатыми и бедными на Украине выше, чем в России.

    Высокотехнологичная экономика на Украине так и не возникла. Как и мы, живут в основном на советских запасах – хотя есть и некоторые новые производства.

    Да вот – совсем выразительный пример силы и пользы демократии.

    Сейчас опубликованы декларации об имуществе и доходах кандидатов в президенты. Как говорится – «судите сами».

    Янукович. Общий доход – 4 800 000 гривен (примерно 600 000 долларов), вклады в банки – около 1 млн гривен (120 000 долларов), вклады семьи – 157 000 гривен (20 000 долларов), а также 6567 непонятных «акций». Машины, кстати, нет.

    Напомню – Виктор Федорович не просто экс-премьер страны, но и ближайший сотрудник Рината Ахметова (надеюсь, не надо уточнять, кто это?!), признанный лидер «донецких».

    Тигипко. Общий доход – 20 млн гривен, семьи – 29 млн гривен, всего – около 50 млн, около 8 млн долларов. Акций – на 46 млн, у семьи – на 20 млн гривен, всего – около 11 млн долларов. При этом объективный и информированный журнал «Фокус» оценил капитал бывшего главы Национального банка в марте 2009 года в 616 млн долларов, а с учетом взрывного роста украинского рынка в течение 2009 года сейчас Тигипко стоит никак не меньше 1 млрд долларов.

    Ющенко. Доход – 1 млн гривен (120 000 долларов), семья – 550 000 гривен (90 000 долларов), акций нет, автомобиль «Запорожец», вклады в банки у него 3 млн гривен (500 000 долларов), у семьи – 2 500 000 (400 000 долларов). При этом Ющенко не только президент и экс-премьер, но и один из лучших банкиров Украины. А слухами о его сыне, гоняющем по Киеву на машинах, ценой больше, чем все трудовые сбережения отца, полна вся украинская пресса.

    Но, разумеется, всех переплюнула – и далеко! – Юлия Владимировна.

    Доходы – 386 000 гривен, зарплата премьера. Меньше 50 000 долларов за год. Доходы семьи – 2 800 000 гривен, 350 000 долларов. Квартирка г-жи Тимошенко – 52 метра. Вкладов в банки и акций нет, как, разумеется, нет и такой буржуйской роскоши, как машина. У семьи, правда, есть вклады – на 82 889 гривен. Однако 10 000 долларов скопили, куркули…

    При этом «газовая принцесса» не только премьер, но занималась бизнесом (да еще в компании с Павлом Лазаренко) еще с начала 1990-х.

    На изумленные вопросы украинских журналистов – «как, мол, так?!» – Юлия Владимировна и косой не тряхнула. «ТАК!», как говаривали во дни «оранжевой революции». Я бы даже сказал: так-с! И добавила, что со всеми вопросами – к прокурору, как и положено в демократическом государстве.

    Прошу понять меня правильно.

    Меня ничуть не смущает убогая фантазия украинских политиков. Декларации об имуществе российских политиков писаны той же бестрепетной рукой – я по мере сил пытался их комментировать перед выборами в Думу. Кстати, ПОСЛЕДНИЕ декларации наших чиновников выглядят уже чуть реалистичнее…

    Смущает другое.

    ГДЕ ДЕЙСТВИЕ свободы слова? В чем оно? Как же она помогает «бороться и искать, найти и перепрятать»? Нет, правда – где же обещанная антикоррупционная функция свободы слова?

    Если кандидаты в президенты пишут ТАКОЕ. (Средняя «норма занижения», как говорят эксперты, раз в 100!)

    Если СМИ их за это ПРЕДМЕТНО не разоблачают.

    Если их не снимают с дистанции за неверное оформление деклараций (как минимум).

    Если НИЧЕГО этого не происходит – то что же такое «свобода украинского слова»? Что же такое «открытая политическая конкуренция» на Украине?

    Меня не капитализация фирм Тигипко интересует, не акции Тимошенко и не доходы семьи Ющенко. Меня интересует КАПИТАЛИЗАЦИЯ СВОБОДЫ на Украине.

    Оказывается, что она… Ну сами определите РЕАЛЬНУЮ ЦЕНУ свободы.

    А ведь это – только один пример.

    Можно еще вспомнить о демографической КАТАСТРОФЕ на Украине – куда худшей, чем в России. Население Украины с 51 556 000 (1990 год) сжалось до 46 143 000 (2009 год). На 10%! В РФ за эти годы население сократилось с 147,7 млн до 142 млн – на 4%. Если кому-то от этого сразу полегчало – рад за этого гуманиста… Хочу лишь добавить, что дело объясняется тем, что в России – положительная миграция (в 1990-е – с той же Украины), а на Украине – отрицательная.

    Не буду играть словами «незалежномор» и т. д. Конечно, никто никого не «морит» нарочно. Но ведь катастрофа, беспрецедентная для мирного времени, – налицо. Да, не свобода в этом виновата! Но свобода НЕ ПОМОГАЕТ – вот в чем беда!

    Не чечевичная похлебка

    #{portret}

    Теперь понятно, почему Ющенко – политический банкрот.

    В определенном смысле 2000-е на Украине и правда похожи на 1990-е у нас.

    СВОБОДА ОБМАНУЛА.

    Народ обмануть нетрудно – но обманываться он совсем не рад.

    Практические результаты «зари Свободы» подкачали…

    Коррупция. Безнаказанность бюрократии. Разрыв элит и народа. И т. д. и т. п.

    Не свобода принесла – но свобода это и не унесла.

    Обманул Майдан… Вот Ющенко и платит за перебитые горшки (пусть даже не все они перебиты лично им – но он эти горшки впаривал народу, а они оказались с трещиной).

    Так что же – свобода на Украине ни во что не конвертируется? Ни в экономический успех, ни в социальный прогресс, ни даже в преодоление коррупции! Так на кой ляд она нужна, эта свобода?!

    Ответ прост. Свобода – она и есть свобода. Она САМОДОСТАТОЧНА И АБСОЛЮТНА. Как язык, как острое зрение – ведь из-за них не станешь ни здоровым, ни богатым. Но все равно лучше говорить и видеть, чем быть немым и слепым!

    «Кто ищет в свободе что-то, кроме самой свободы, – тот раб».

    Римский чекан…

    Но люди – ищут! Да, «со свободой» (в том числе свободой слова) жить и удобнее, и интереснее, и веселее, разнообразнее – но все равно ищут и чего-то большего, прагматической, материальной выгоды от свободы слова, политической свободы.

    Да и как тут не искать?! Вон как в свободных Европах живут – нас только на порог и пускают… Завидно.

    Как же они свою свободу превратили в двигатель экономики?

    Я не буду вести содержательный спор о яйце и курице. Свобода – и на ее основе экономический прогресс или же прогресс – а на его основе свобода.

    Увлекательная тема – но не для данной статьи.

    Достаточно лишь сказать, что если свобода не ведет к экономическому процветанию, то и ОТКАЗ от нее тоже не ведет! Из свободы нельзя извлечь чечевичную похлебку, но свободу и нельзя обменять на чечевичную похлебку – останетесь и без свободы, и без похлебки.

    В Украине – самом похожем на Россию государстве – вот так. Свобода – сама по себе. Коррупция – сама по себе. Экономика – сама по себе.

    Это на сегодняшний день факт.

    И выборы президента Украины – будь то «он» или «она» – этого факта не изменят.

    Как не изменят они и того, что украинцы от своей «неконвертируемой свободы» не откажутся.


     
     
    © 2005 - 2021 ООО «Деловая газета Взгляд»
    E-mail: information@vz.ru
    ..............
    В начало страницы  •
    На главную страницу  •