Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Россия никому ничего не должна

Отношение Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

11 комментариев
Сергей Худиев Сергей Худиев Пора дать засохнуть антирусским корням ленинизма

В ленинской трактовке идеи коммунизма есть одна бросающаяся в глаза черта – его антирусский характер. Ленин задолго до современных американских демократов продвигал фактически идею «позитивной дискриминации» (дискриминации, направленной против большинства).

91 комментарий
Алексей Вагин Алексей Вагин Израиль подогревает междоусобный конфликт консерваторов в США

Соцопросы в США неизменно фиксируют снижение уровня поддержки Израиля. И это становится для Америки не внешне-, а внутриполитическим фактором, бьющим прежде всего по Трампу.

12 комментариев
19 сентября 2008, 11:30 • Авторские колонки

Юрий Гиренко: Организаторы паники

Любые колебания отечественной экономики сопровождаются грозными заявлениями нашей «демократической» общественности о грядущем «кризисе», «дефолте» или «коллапсе». Понятно, какую цель они при этом преследуют.

Сразу хочу предупредить: мои экономические знания поверхностны, фрагментарны и не дают мне ни малейшего права судить о том, что на самом деле происходит сегодня в экономике – что мировой, что отечественной.

Имеет место нечто сиюминутное или начинают сказываться некие долговременные негативные факторы? Падение российских биржевых индексов связано с грузинской военной кампанией или это следствие глобальных тенденций? Должно правительство всеми силами спасать фондовый рынок или можно махнуть на него рукой?

Мой ответ прост: не знаю. Понятно, что какие-то экономические проблемы есть. Возможно, большие, возможно, не очень. Моих познаний не хватает, чтобы судить, какие именно действия надо предпринимать (и надо ли вообще предпринимать какие-либо действия). Зато я очень хорошо знаю, чего не надо делать ни в коем случае.

Одно успокаивает в этом раскладе: организовывать что-либо демократические объединители не умеют. Хоть марш, хоть съезд, хоть панику

Знаю не как экономический эксперт, а как человек, переживший в России 90-е годы. Собственно, никакого сакрального знания тут нет. И ответ столь же прост, как и предыдущий: не паниковать.

На протяжении последних 15–20 лет мы неоднократно убеждались, что паника не помогает ни в какой ситуации. Зато усугубить то, что идет плохо, она может, точнее, всегда усугубляет.

Не надо быть профессором экономики или магистром бизнес-администрирования, чтобы знать: паника среди вкладчиков банка может взорвать самый надежный банк. А паника в масштабах страны может опрокинуть всю национальную экономику (особенно когда она еще не полностью выбралась из руин предшествующих «великих эпох»).

Очень просто, не правда ли? Вряд ли найдется в нашей стране хотя бы один взрослый человек, не находящийся на психиатрическом учете, которому этот факт неизвестен. Однако это не значит, что никому не нужна паника.

И речь здесь не только о любителях попугать ближнего по любому поводу, какими полнится блогосфера. Блогосферный алармист, готовый провозглашать конец света каждые несколько дней по любому поводу – будь то пробуждение Ктулху, запуск Большого адронного коллайдера или съедение галстука г-ном Саакашвили, – существо утомительное, но практически безобидное.

Однако стимуляцией паники занимаются не только отмороженные блогеры. В процессе участвуют и люди, претендующие на звания политиков и общественных деятелей.

В среду группа видных российских «демократов» выпустила очередную групповую инвективу под названием «Заявление о нарастающих социально-экономических проблемах в Российской Федерации».

В заявлении «членов координационной группы по подготовке съезда демократических сил» долго перечисляются разнокалиберные проблемы российской экономики и выносится приговор: «Правительство России бездействует перед лицом реальных признаков ухудшения социально-экономического положения в стране, затрагивающих все более широкие слои российского общества».

Надо отметить, что большинство из двенадцати «апостолов демократии», подписавших заявление, никак не может быть причислено к знатокам экономических процессов. Тем не менее они хорошо знают, кто виноват и что делать.

«Действующее правительство Российской Федерации не способно справиться с нарастающими социально-экономическими трудностями страны. Продолжение нахождения у власти некомпетентного Кабинета министров чревато серьезными трудностями для подавляющего большинства россиян» – таков диагноз и рецепт...

Если не подозревать членов-координаторов в избыточной альтернативной одаренности, то их прагматическая задача вполне понятна: стимулировать тревожные ожидания, порождаемые неопределенностью экономической ситуации, затем конвертировать тревожность в протест и на волне протестных настроений добиться перемен во власти в свою пользу.

Не далее как 10 лет назад аналогичный сценарий вполне удался. Тогда возгонка протестных настроений, осуществленная большим симфоническим оркестром алармистов под управлением Бориса Березовского, привела к параличу власти, а затем и к довольно серьезным изменениям в составе правящей элиты.

Правда, заодно социально-политические бури 1998 года сорвали все стабилизационные планы и способствовали эскалации экономического кризиса, весьма неслабо ударившего практически по всем гражданам страны. Ну да ведь ради смены антинародных правителей народ может и пострадать! Как говорил атаман Бурнаш в «Неуловимых мстителях»: «Ты что, мать? Детей рожала – мучилась, а новый мир хочешь родить без мук?..»

Особенно примечательно присутствие среди двенадцати Бориса Немцова. Вице-премьер российского правительства, лишившийся своего поста в результате августовского кризиса 1998 года, на собственном опыте знает, как это бывает.

Не может не помнить Борис Ефимович, какую веселую жизнь Борис Абрамович устроил для Бориса Николаевича – и для всей страны заодно. А теперь ему, видимо, очень хочется побывать по другую сторону фронта. Чтобы и забастовки по всей стране, и митинги массовые, и стук шахтерских касок по Горбатому мосту – только теперь не против него, а за!.. А цена... Настоящего революционера не должны пугать трудности! Особенно чужие.

Одно успокаивает в этом раскладе: организовывать что-либо демократические объединители не умеют. Хоть марш, хоть съезд, хоть панику. Все какая-то ерунда получается.

Видная демократическая журналистка в интервью журналу Tne New Yorker сказала: «Эта система абсолютно недееспособна, и мы играем в ней важную роль». Судя по контексту, имела в виду она нечто совсем другое. Но получилось – точное описание российского «демократического» движения.