Валерий Федоров: Кто услышал президента

Так, если в 2004 году за ним в той или иной степени следили 38%, в 2005-м – 44%, то в этом году эта доля увеличилась до 58%. То есть впервые за последние годы доля россиян, в той или иной степени информированных об основных положениях послания, превысила 50%.

Хотя следует отметить, что далеко не все респонденты, «информированные» о послании, следили за выступлением президента внимательно – таких было 23%, тогда как 35% узнали об основных посланиях положения позже из СМИ. Соответственно, заметно сократилась доля россиян, которые проигнорировали выступление Путина – с 50 до 30% за два года.

Как и следовало ожидать, интерес к посланию увеличивается с возрастом – чем старше респонденты, тем больше среди них тех, кто внимательно следил за выступлением российского лидера (от 14% среди 18–24-летних до 35% среди 60-летних и старше). Напротив, молодежь проявила к посланию наименьший интерес, 41% из них за выступлением не следили, а 13% заявили, что политика их вообще не интересует. Хотя следует отметить, что почти половина молодых россиян в курсе того, о чем говорил глава государства.

Итак, нынешнее послание, судя как по экспертным оценкам, так и по общественному резонансу, – самое удачное из всех предшествующих. Причем как с точки зрения формы (динамизм, образность, конкретность), так и содержания. Предшествующие послания, особенно прошлогоднее, безусловно, учитывали общественное мнение, но в целом носили концептуальный характер и были адресованы, в первую очередь политическому классу и экономической элите страны. В частности, в прошлом году президент очень много внимания уделил проблемам развития демократии, реализации принципов свободы и справедливости, оздоровлении морального климата в обществе и т.д. При всей значимости этих тем, они заметного отклика у наших сограждан не вызвали. Послание же 2006 года было самым «социальным» из всех предшествующих, и это главная причина столь заметно возросшего интереса к нему.

Нынешнее послание, судя как по экспертным оценкам, так и по общественному резонансу, – самое удачное из всех предшествующих

Среди тем, озвученных в послании, в фокус общественного внимания попали прежде всего проблемы преодоления демографического кризиса, причем с большим отрывом от остальных тем, а также вопросы укрепления обороноспособности и безопасности страны. Комплекс мер, направленных на повышение рождаемости, оказание социальной помощи матерям заинтересовал и запомнился 61% опрошенных. 22% респондентов сочли ключевой темой послания реформу армии и укрепление обороноспособности страны.

Наибольший интерес к проблеме повышения рождаемости, особенно ее материальному стимулированию, проявили респонденты, чье собственное материальное положение далеко от благополучного, а также жители российской глубинки (свыше 60%). В то время как россияне с хорошим, по их собственным оценкам, материальным положением и живущие в мегаполисах проявили к этой теме несколько меньший интерес (на уровне 52–55%). При этом хорошо обеспеченные россияне чаще других отметили ту часть послания президента, где речь шла об укреплении обороноспособности России.

Несмотря на то что президент в послании не уделил значительного внимания национальным проектам, их тем не менее отметили 16% опрошенных. Еще две темы – борьба с коррупцией и помощь ветеранам, пенсионерам – были отмечены, соответственно, 8% опрошенных. Наибольший резонанс у россиян вызвал ряд конкретных предложений, направленных на улучшение жизни граждан, такие, например, как отмена налога на наследство. Можно сказать, что идея «возвращения» государства в социальную сферу пришлась россиянам явно по душе. Сравнительно не высок оказался интерес населения к таким темам, как переход к полной конвертируемости рубля, миграционной проблеме, внешнеполитические отношения и т.д. В отличие от некоторых представителей российской элиты, россиян особо не взволновали «пассажи» президента о «товарище-волке, который всех кушает и никого не слушает» и, соответственно, россияне никаких предпосылок для начала новой «холодной войны» с Западом в нем не усмотрели.

Послание президента В. Путина Федеральному собранию вызвало заметно больший интерес россиян, чем послания двух предыдущих лет

С точки зрения эмоционального восприятия послание президента Федеральному собранию вызвало у россиян разноречивые мнения. У трети опрошенных (33%) оно вызвало чувство надежды и воодушевления. Это несколько больше, чем год назад (27%). Почти четверть опрошенных (22%) также оценили его скорее со знаком «плюс», хотя полагают, что правильные идеи высказывались президентом и раньше, но с их реализацией были проблемы. Совсем немного тех, кто категорически не согласен с идеями послания или считает, что в нем не содержалось ничего полезного и интересного (5%).

То, что послание было воспринято россиянами в целом позитивно, нашло свое отражение и в росте позитивных оценок деятельности как самого президента, так и палат Федерального собрания, к которому он обращался, а также электоральных и информационных рейтингов В.Путина и «Единой России». Так, только за одну неделю электоральный рейтинг президента вырос с 56 до 59%, а уровень доверия с 49 до 54%. Но больше всего вырос информационный рейтинг президента – сразу на 20% за одну неделю.

Впечатление, которое произвело на россиян послание президента, отразилось и на уровне поддержки Государственной думы и Совета Федерации, уровень одобрения которых вырос сразу на 6–7%. А также на электоральную поддержку россиянами «Единой России» – ее рейтинг вырос с 43 до 46%.

Итак, послание президента вызывало значительный интерес россиян. Наибольшее внимание привлекли социальные проблемы и ряд конкретных предложений, нацеленных на улучшение жизни населения. Что касается стратегических концептуальных вопросов, таких, например, как развитие новых современных производств и технологий, обеспечение России статуса ведущей энергетической державы, повышение социальной ответственности бизнеса и власти, достижение полной конвертируемости рубля и т.д., то они нашли заметно меньший отклик. Это также вполне естественно, так как эти вопросы достаточно сложны для восприятия, и их «продвижение в массы потребует общественной дискуссии и серьезной разъяснительной работы.

Следили ли вы за выступлением президента?

	Май 2004 г.	Май 2005 г.	Май 2006 г.
Да, я внимательно слушал выступление Президента	16	17	23
Внимательно не следил, основные идеи узнал из новостей	22	27	35
Нет, я за выступлением Президента не следил	50	38	30
Я политикой не интересуюсь, мне все это безразлично	11	15	10
Затрудняюсь ответить	1	2	2

Следили ли вы за выступлением президента?

	Всего опрошенных	Одобряющие деятельность В. Путина	Не одобряющие	Затрудняющиеся с оценкой деятельности В. Путина
Да, я внимательно слушал выступление Президента	23	25	18	12
Внимательно не следил, основные идеи узнал из новостей	35	37	28	24
Нет, я за выступлением Президента не следил	30	28	36	40
Я политикой не интересуюсь, мне все это безразлично	10	8	15	19
Затрудняюсь ответить	2	0	3	5

Следили ли вы за выступлением президента?

	Всего опрошенных	возраст 18–24 года	25–34	35–44	45–59	60 и старше
Да, я внимательно слушал выступление Президента	23	14	19	20	25	35
Внимательно не следил, основные идеи узнал из новостей	35	31	35	35	39	31
Нет, я за выступлением Президента не следил	30	41	35	34	24	23
Я политикой не интересуюсь, мне все это безразлично	10	13	9	10	9	8
Затрудняюсь ответить	2	0	2	1	2	3

Какие идеи и предложения президента запомнились?

Помощь матерям, пособия за рождение детей - 61%
Реформа армии, укрепление обороноспособности и безопасности - 22%
Национальные проекты - 16%
Борьба с коррупцией - 8%
Помощь ветеранам, пенсионерам - 8%
Улучшение жизни народа, повышение зарплат - 7%
Помощь детям, молодежи - 6%
Активная внешняя политика - 2%
Решение миграционной проблемы - 1%
Конвертируемость рубля - 1%
Другое - 2%
Затрудняюсь ответить - 16%