Олег Кашин: Политический прогноз − Дума-2007

Трудно представить, например, что станет с изрядно растерявшей свои прежние позиции КПРФ, насколько удачно выступят либеральные партии после четырех лет отсутствия в парламенте и на телеэкране или, скажем, во что превратится «Единая Россия».

Уже сейчас, за два с лишним года до голосования, все наблюдатели обсуждают шансы именно существующих ныне партий - естественно, с небольшими вариациями. Между тем есть основания предположить, что главной сенсацией этих выборов станет именно совершенно новый состав участников игры - настолько новый, что все сегодняшние прогнозы придется считать либо неудачным розыгрышем, либо свидетельством всеобщей политологической глупости.

Единственная партия, в участии которой в выборах не приходится сомневаться - это ЛДПР

Дело в том, что существующие ныне политические силы просто не могут сформировать полноценный парламент. За последние два года - с тех пор как отпала необходимость в ельцинской системе имитации политического процесса (дискуссии в парламенте и в СМИ, «скандальные заявления» оппозиционных лидеров, вотумы недоверия правительству и так далее), партийная система образца 1993 года, более-менее успешно просуществовавшая десять лет, не сумела ответить ни на один вызов нового времени.

КПРФ - та самая КПРФ, которая десять лет была самой крупной партией страны, так и не смогла оправиться от удара, нанесенного ей в ходе последней выборной кампании и последовавшего за ним раскола. Численность партии уменьшилась, количество голосов, подаваемых за нее на выборах - тоже, но это полбеды. Главное - из самой старой и самой сильной оппозиционной партии исчез спасавший ее в самые трудные годы драйв, или, по выражению бывшего неофициального идеолога КПРФ (ныне перешедшего к «Родине») Александра Проханова, - плазма превратилась в пемзу. Геннадий Зюганов окончательно перестал восприниматься как лидер национального масштаба, а остальные функционеры из числа тех, кто не ушел в прошлом году в мертворожденную ВКПБ, с самого начала не могли претендовать на лидерство. Таково было главное условия внутрипартийной лояльности, ставшее причиной фактической гибели КПРФ. Закончился Зюганов - закончилась и партия.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов

О бесперспективности любых попыток возрождения праволиберального лагеря в своих письмах из «Матросской тишины» несколько раз убедительно рассказывал заключенный Ходорковский М.Б., поэтому останавливаться на этом не стоит - либералам, будь то «Яблоко», постоянно переформатируемый СПС или новые партии Владимира Рыжкова, Ирины Хакамады или Гарри Каспарова, - очень повезет, если к концу 2007 года о них вообще кто-то будет вспоминать. Какое там попадание в Госдуму, бросьте.

«Родина», которая за неполные два года своего существования успела побывать и левой партией, и националистической, и даже «Спецназом президента», похоже, всерьез решила посвятить себя революционной борьбе. В скандальном избиении оппозиционных активистов на Автозаводской главной сенсацией было не то, что били нацболов - само по себе это давно уже не новость, - а то, что среди пострадавших (или, по крайней мере, рядом с пострадавшими) была интеллигентно-богемная молодежная «Родина». Ее лидеры, захлебываясь от восторга, рассказывали журналистам о начале силового противостояния оппозиции с властью - из чего нетрудно было сделать вывод, что «Родина» делает ставку именно на уличное противостояние, а не на предвыборную борьбу. Вероятно, главным результатом такой смены вектора станет появление ближе к выборам новой социал-демократической партии, которая займет место окончательно ушедшей на улицу «Родины».

«Единая Россия» в том или ином виде, конечно, будет выступать на этих выборах и, вероятнее всего, победит - но «Единая Россия» - это все-таки не партия, а профсоюз чиновников, и ее существование не зависит от общей ситуации в партийной системе современной России.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский

Единственная партия, в участии которой в выборах не приходится сомневаться, - это ЛДПР. Она будет существовать (и успешно выступать на выборах) всегда, пока во главе ее предвыборного списка будет находиться любимый значительной частью нашего народа Владимир Жириновский. Видимо, ему и предстоит стать хранителем традиций старого российского парламентаризма в условиях наступления новых партий.

Новые партии. Пока их нет - они не зарегистрированы ни в Минюсте, ни в ЦИКе. Но это дело наживное - вспомните, за сколько месяцев до прошлых выборов появился тогда еще блок «Родина». Регистрация новых партий случится летом или даже осенью 2007 года, поэтому мы пока не знаем ни названий этих партий, ни имен их лидеров. А вот идеологию уже можно рассмотреть.

В конце августа Казань праздновала 1000-летие. В последние годы - после 850-летия Москвы - в России уже выработался алгоритм празднования юбилеев больших городов. Ремонтируются фасады, асфальтируются улицы, открываются памятники, на сам юбилей приезжает президент, совмещающий участие в праздновании с каким-нибудь межгосударственным саммитом.

Юбилей татарской столицы проходил по этому же сценарию. Только гораздо шире, богаче и мощнее, чем любой другой юбилей - даже считающееся эталоном подобного рода торжеств 300-летие Петербурга. Почему? Казань - это не родина президента, а лоббистские способности на федеральном уровне никогда не были отличительной чертой топ-менеджмента Татнефти и прочего казанского бизнеса.

Лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин

Объясняется все просто - ислам. По разным данным, в современной России от 20 до 40 миллионов мусульман. Эти цифры относятся не только к традиционно исламским народам страны - в последние годы активно принимают ислам и русские. Казань всегда была центром российского мусульманства, но если до сих пор исламский фактор можно было игнорировать, то теперь, когда число россиян, верующих в Аллаха, выросло в несколько раз, многомиллионное российское мусульманство явочным порядком превратилось во влиятельную внутриполитическую силу. До 1000-летия Казани российские мусульмане были заняты собственной легитимацией, теперь же, когда мечеть Кул-Шариф, разрушенная Иваном Грозным, восстановлена, а президент Путин произнес речь на татарском языке, можно подумать и о большом броске в большую политику - и в этом случае без собственной федеральной партии российским мусульманам не обойтись. Выборы 2007 года станут политическим дебютом этой партии - и, можно предположить, выступит она вполне успешно, по крайней мере, семипроцентный барьер преодолеет точно. Как говорит татарский президент Шаймиев - «чем Рогозин лучше представляет, какой быть России? или Зюганов, или еще кто-то? Они представляют лучше, чем мы?» Эти вопросы давно превратились в риторические, и Шаймиев (или другой лидер российских мусульман), конечно, имеет такое же право бороться за власть в стране, как и нынешние политики.

Татарский президент Минтимер Шаймиев

Естественным и, видимо, первым следствием появления исламской партии станет создание в противовес ей партии православных. Это тоже парадокс - со времен неудачного дебюта христианских демократов Виктора Аксючица в Верховном совете РСФСР в нашей стране не было даже попыток создания полноценной православной партии - при том что православная церковь по всем опросам остается в тройке самых уважаемых общественных институтов, а патриарх Алексий - среди самых уважаемых деятелей современной России.

Самым реалистичным прогнозом результата выборов 2007 года, таким образом, становится такой: первое место, вероятно, займет партия власти, четвертое - ЛДПР, на грани семипроцентного барьера будут соревноваться КПРФ и новая социал-демократическая сила европейского образца, а борьба за второе и третье места развернется между партиями православных и мусульман. Кого-то такой прогноз может испугать, но бояться не стоит - само по себе участие в парламентских выборах - признак светской, а не фундаменталистской партии. Правивший несколько десятилетий (и претендующий на победу сейчас) в Германии ХДС-ХСС никому не приходит в голову воспринимать как партию религиозных мракобесов. Нечто подобное, вероятно, мы увидим уже в следующей Госдуме. Идея двухпартийной системы, о которой годами говорили все политологи страны, приобретает таким образом осязаемые черты - к тому же избиратель, выбирающий между партией ислама и партией православия, находится в более выигрышном положении (меньше возможности для манипуляций), чем избиратель, томимый выбором между СПС и «Яблоком» или КПРФ и «Родиной», не правда ли?