24 октября, четверг  |  Последнее обновление — 05:53  |  vz.ru
Разделы

В Чили закончился главный миф советских либералов

Андрей Манчук, политолог
Никто не понимает, отчего в Чили разгорелась маленькая гражданская война – не из-за повышения же цен на проезд в метро. Во-первых, и из-за повышения тоже. А во-вторых и в-главных – это следствие неолиберальной политики чилийского правительства. Подробности...
Обсуждение: 20 комментариев

Водительскую взаимовыручку мы потеряли вместе с СССР

Иван Соловьев, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ
В советское время, к которому так модно сегодня апеллировать и по которому ностальгируют до оскомины, поморгать фарами встречным машинам о стоящем в кустах гаишнике с радаром считалось нормой. При этом ГАИ уважали гораздо больше, но боялись меньше. А сегодня? Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

Анонимность в интернете требует жертв

Виктория Федотова, журналист
То, что в Сети можно оставаться незамеченным, – заблуждение. За вами следят с того момента, как вы нажимаете кнопку «включить». И даже раньше – устройства прекрасно передают информацию и выключенными. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

    Дамбу прорвало в Красноярском крае

    Прорыв дамбы в Красноярском крае унес жизни 15 человек, столько же считаются пропавшими без вести. Трагедия произошла на технологическом водоеме золотодобывающей артели на реке Сейба
    Подробности...

    Представлен первый костюм для космических туристов

    Ричард Брэнсон, Virgin Galactic и Under Armour представили первый костюм для космических туристов. Комплект одежды включает в себя базовый слой одежды, основной костюм, специальную обувь, тренировочный комбинезон и куртку астронавта
    Подробности...
    Обсуждение: 14 комментариев

    Ким Чен Ын покорил священную гору на белом коне

    Северокорейский вождь Ким Чен Ын покорил священную гору Пэктусан (3 тысячи метров). Причем, как утверждает печать КНДР, вождь поднялся туда на белом коне. Его отец и дед тоже поднимались на гору, но только пешком
    Подробности...


        Российские шоферы рискуют оказаться зажатыми в тиски между ГИБДД и местными властями

        Российским водителям готовят ряд жестких мер

        Глава МВД Владимир Колокольцев сумел заинтриговать едва ли не каждого российского водителя, пообещав ряд «серьезных и жестких» мер для снижения смертности на дорогах. Если речь о том, чтобы ужесточить скоростной режим или полностью передать контроль за дорожными видеокамерами местным властям, то в Госдуме категорически против. А вот идея создания базы данных злостных нарушителей получила широкую поддержку. Подробности...
        Обсуждение: 118 комментариев
          НОВОСТЬ ЧАСА:Самолет ВВС США сымитировал бомбардировку базы Балтфлота

          Виталий Иванов

           
          Виталий Иванов (1977) – правовед, политолог, публицист. Директор Института политики и государственного права. Автор нескольких книг по проблемам теории права, конституционного права, современной российской политики. Кандидат юридических наук, в настоящее время готовит докторскую диссертацию. В 1999–2002 гг. находился на государственной службе, участвовал в ряде избирательных кампаний. В 2002–2005 гг. работал в «Ведомостях».

          Мнения

          Андрей Манчук
          Никто не понимает, отчего в Чили разгорелась маленькая гражданская война – не из-за повышения же цен на проезд в метро. Во-первых, и из-за повышения тоже. А во-вторых и в-главных – это следствие неолиберальной политики чилийского правительства.
          Обсуждение: 20 комментариев

          Иван Соловьев
          В советское время, к которому так модно сегодня апеллировать и по которому ностальгируют до оскомины, поморгать фарами встречным машинам о стоящем в кустах гаишнике с радаром считалось нормой. При этом ГАИ уважали гораздо больше, но боялись меньше. А сегодня?
          Обсуждение: 43 комментария

          Виктория Федотова
          То, что в Сети можно оставаться незамеченным, – заблуждение. За вами следят с того момента, как вы нажимаете кнопку «включить». И даже раньше – устройства прекрасно передают информацию и выключенными.
          Обсуждение: 14 комментариев

          Ольга Андреева
          «Россия должна вывести войска из Донбасса, прекратить войну на Украине и перестать давить танками свободу». У меня остался только один вопрос, но ответа на него нет: в каком информационном поле существуют люди, считающие себя совестью нации?
          Обсуждение: 77 комментариев

          Сергей Худиев
          Борьба со злоупотреблениями и «смена режима» – это не только разные, это взаимоисключающие задачи. И если вы действительно хотите права, законности, Конституции – вам стоит немедленно порвать с революционерами.
          Обсуждение: 154 комментария

          Роман Василенко
          Собственное жилье – одно из ключевых звеньев, потянув за которое можно вытянуть всю цепь стабильного экономического развития в регионах. Ипотека – решение скорее для мегаполисов. Оптимальный же вариант для провинции – жилищная кооперация.
          Обсуждение: 21 комментарий

          Анна Долгарева
          Сейчас многие недооценивают добровольческие батальоны Украины, «добробаты». Их приструнили, постарались встроить в официальные силовые структуры. А в Донбассе еще прекрасно помнят, что это и чем они отличаются от «регуляров».
          Обсуждение: 8 комментариев

          Сергей Мардан
          То, что 70% россиян категорически отказываются примерить на себя комплекс жертвы, определенно внушает исторический оптимизм. Мы по-прежнему – народ-пассионарий, который сам определяет свою судьбу.
          Обсуждение: 68 комментариев

          Андрей Медведев
          Судя по фото и видео, американцы уходили из Сирии стремительно. И союзников бросили. Французский спецназ. Не предупредили о бегстве. История повторилась в виде фарса. Хотя и первый раз тоже был фарс.
          Обсуждение: 7 комментариев

          Василий Стоякин
          Большинство информационных вбросов последнего времени относительно Украины не имеет ничего общего с реально происходящим там, или где-либо еще. Граждане активно обсуждают и активно протестуют против того, чего нет.
          Обсуждение: 20 комментариев

          Виталий Иванов: Москва перед выборами

          29 ноября 2005, 23:35
          Версия для печати  •
          В закладки  •
          Постоянная ссылка  •
            •
          Сообщить об ошибке  •

          4 декабря в Москве будет избрана новая городская дума. Значение этого события не стоит переоценивать. Разумеется, это никакие не праймериз очередных думских выборов. Во-первых, потому что до них еще два года, во-вторых, результаты выборов в Москве никогда и никак не совпадали с общероссийскими.

          С другой стороны, недооценивать его тоже не следует. Те партии, которые пройдут в столичный парламент или просто наберут хотя бы около 7% – столько составит проходной барьер в 2007 году, – получат своего рода сертификацию. Мол, можно в них вкладываться, можно у них места покупать и т.д. (Это не касается только демократов, поскольку всем известно, что только в столицах у них и остался сколь-либо заметный электорат.) Это не говоря уже о всяких PR-поводах.

          Я не социолог, и сколько конкретно процентов голосов через четыре дня получит та или иная партия, предсказывать не берусь. Поделюсь некоторыми общими соображениями.

          Совершенно очевидно, что «Единая Россия» получит не меньше 45% голосов по общегородскому округу (а скорее больше) и ее кандидаты выиграют в большинстве одномандатных округах, если не во всех. Собственно, это ожидалось с самого начала. Под необходимый результат было откорректировано московское избирательное законодательство, проведена нарезка округов, под него заточены политические машины мэрии и администрации президента, с его учетом формировалась структура кандидатского списка единороссов (в частности, в него были призваны ряд популярных в соответствующих районах столицы действующих депутатов от «Яблока», СПС или беспартийных). И несмотря на то что «Единая Россия» провела достаточно неудачную агиткампанию, не предложив ни одного нового лица, ни одной новой идеи, при этом откровенно злоупотребляя административным ресурсом и завалив всю Москву чудовищной по качеству агитпродукцией (одни листовки и билборды со строителем, похожим на Ходорковского, чего стоят), все у нее должно быть хорошо.

          «Любые игры с «российским Ле Пеном» очень опасны, и поэтому будет правильно, если в конечном счете «за зубцами» решат аннулировать все договоренности с Рогозиным »

          Поэтому главной интригой кампании, вызывающей интерес у экспертов и политически озабоченной публики, остается вопрос о том, кто попадет в Мосгордуму, помимо единороссов. Это тем более интересно, учитывая, что кто бы ни прошел, их ждет удел «гарнира», который ничего и никогда в городской думе решать не будет. Сможет лишь немножко бузить и пиариться. Если сильно захочет.

          Претендентов, по общему мнению, четыре: «Родина», «Яблоко», КПРФ и ЛДПР.

          «Родина» на этих выборах откровенно поставила на потенциально весьма востребованную, но прежде табуировавшуюся тему национализма, для приличия обернув ее в «борьбу с нелегальной иммиграцией». Собственно, больше ничего она и не сделала. Да и уже не надо было делать. Ей помогли раскручиваться волнения мусульманской молодежи во французских городах, репортажи о которых крутили в прошлом месяце по всем каналам, а затем истерика по поводу «фашизма», устроенная в СМИ частично с подачи властей. Поводами для нее стали как «арбузный ролик», так и «Правый марш» 4 ноября, на который незваными явились самые натуральные «фашики». Как и положено в таких случаях, чем сильнее «Родину» ругали, чем чаще поносили за «фашизм», тем больше росла ее известность и поднимался рейтинг. Хотя и антирейтинг тоже поднимался, конечно. Очевидно, что если партия пройдет в Мосгордуму, тем более с результатом более 10-12% (да на самом деле и если не пройдет), то и дальше она будет по полной программе отрабатывать националистическую тему как золотую жилу. Что, учитывая ее потенциальную «революционность», в перспективе чревато «русским Майданом» с красно-коричневой повесткой. Многие эксперты и публицисты, в том числе я сам, об этом предупреждали давно. Но лично мне весьма неприятно, что наши прогнозы потихоньку начинают сбываться.

          В минувшую субботу Мосгорсуд снял «Родину» с выборов. Это политически абсолютно правильное решение. Как говорится, надо их убивать, пока они маленькие.

          «Родина» на этих выборах откровенно поставила на потенциально весьма востребованную, но прежде табуировавшуюся тему национализма
          «Родина» на этих выборах откровенно поставила на потенциально весьма востребованную, но прежде табуировавшуюся тему национализма

          Однако совсем не факт, что завтра-послезавтра ее не восстановит Верховный суд. Дело в том, что если «Единая Россия» – это общий проект федеральных и московских властей, то «Родина» рассматривалась в Кремле как некий раздражитель для Тверской, 13, который «всегда пригодится средь шумного бала». Благо Лужков Рогозина ненавидит с 1999 года, когда тот вышел из «Отечества». Именно осознанная необходимость подраконить Юрия Михайловича накануне выборов примирила кремлян с Рогозиным. К тому же есть мнение, что розово-коричневая угроза – это очень хорошо, будет с чем бороться в 2007 году, что «отвести». Пусть-де «Родина» сейчас победит в Москве, пусть Рогозин от души покуражится, покошмарит отечественную и особенно западную публику. А затем легко удастся повторить французский опять-таки сценарий, только 2001 года, когда во второй тур президентских выборов грамотно вывели Ле Пена, которого Ширак потом радостно разгромил.

          Сняли «Родину» именно москвичи. Теперь одни говорят даже, что «Родина» специально подставилась под снятие Мосгорсудом, имея гарантии отмены этого решения Верховным судом. Типа это двухходовая спецоперация для дополнительной раскрутки. Другие убеждают, что рейтинг «Родины» в ноябре сильно подрос, его сейчас искусственно сбивают руками Лужкова, дезориентируя избирателей, до которых за пятницу-субботу могут не успеть донести, что партия – восстановлена. Но в общем администрация президента остается заинтересованной в прохождении «Родины». Третьи вообще уверены, что главное, что хочет Кремль, – это «развести» Лужкова. И его специально сподвигли снять «Родину» и специально сейчас ее восстановят (ссылаясь на юридические нарушения при снятии), чтобы она набрала много голосов и мэру потом можно было предъявить претензии. Вряд ли все так технологично, но показателен сам факт появления подобных версий.

          На мой взгляд, любые игры с «российским Ле Пеном» очень опасны, и поэтому будет правильно, если в конечном счете «за зубцами» решат аннулировать все договоренности с Рогозиным. И «Родины» 4 декабря в бюллетене не будет.

          Этого бы, кстати, очень хотели яблочники, т.е. «объединенные демократы», создавшие на этих выборах совместное политическое предприятие. Выбытие «Родины» повышает их шансы если не пройти 10-процентный барьер, то прийти вторыми (что автоматически по закону дает им мандаты). Сами демократы в ходе кампании сделали все, чтобы подтвердить самые худшие прогнозы своих критиков. Как и единороссы, они не предложили ни одного нового лица, ни одной новой оригинальной идеи. Темами кампании избраны сам факт объединения демократов и отмена прямых выборов мэра. Кто им сказал, что это электорально? В отличие от «Родины» они не смогли собрать достаточно денег, и их агитация велась фрагментарно, качество продукции – низкое до неприличия. При этом прямо в ходе кампании демократы умудрились несколько раз оскандалиться – яблочники публично грызлись с правыми, а последние еще и между собой, из СПС был исключен один из идеологов объединения. Ряд представителей «Яблока» подставил партию под огонь критики братаниями с нацболами. В общем, никакой «воли к жизни», одна «воля к смерти». Даже попытка продемонстрировать «фашистам» и власти, что есть еще у демократов силушки, что могут они адекватно ответить на пятитысячный «Правый марш», обернулась позорищем. В минувшее воскресенье они с трудом собрали всего полторы-две сотни активистов (некоторые говорят, что и того меньше).

          Провал «Яблока» в Москве помимо прочего поставит крест на попытках Явлинского стать главным объединителем демократов
          Провал «Яблока» в Москве помимо прочего поставит крест на попытках Явлинского стать главным объединителем демократов
          Возрастной состав – пенсионеры и «пионеры» – немедленно дал повод иронизировать по поводу «либерального фольксштурма», «новых анпиловцев». «Последний парад» наступил.

          Однако нежелание Лужкова видеть в МГД родинцев с учетом того, что на проходные места в списке демократов поставлены предельно лояльные мэрии Новицкий с Бунимовичем, в принципе уже помогло демократам. Москвичи их не мочили, во всяком случае специально. Кремль изначально был настроен иначе. Но и здесь не все просто. Провал «Яблока» в Москве помимо прочего поставит крест на попытках Явлинского стать главным объединителем демократов перед выборами в Госдуму. А он между тем никакой не «революционер», в отличие от Каспарова (читай Невзлина) и Касьянова. Последний уже Демократическую партию начал готовить как объединительную площадку, собирается презентовать ее как раз после московских выборов. В этой связи вопрос: не будет ли правильно натянуть «Яблоко», с тем чтобы избежать радикализации либеральных маргиналов? Ответ на него мы узнаем в это воскресенье. В общем, у покойников есть шанс быть похороненными на «блатном» месте, а не у забора.

          И еще. Не знаю насколько, но определенно на результате демократов может отразиться вторничное заявление Чубайса о том, что он зимой в морозы будет отключать в городе электричество. Пусть «Яблоко» и персонально Явлинский десять лет кляли «Ржавого Толика». Теперь они – вместе. И за все, что делают, отвечают вместе.

          Коммунисты в ходе кампании вели себя тише воды ниже травы. И их никто не трогал. Так что сказать о них особо нечего, кроме того, что соцопросы показывают наличие у них хороших шансов выйти на второе место. Если «Родину» окончательно снимут, то так скорее всего и получится. Коммунисты еще тем хороши, что не «фашисты».

          ЛДПР энергично преследовала «Родину» и, надо отдать ей должное, сумела не допустить монополизации той националистической темы
          ЛДПР энергично преследовала «Родину» и, надо отдать ей должное, сумела не допустить монополизации той националистической темы

          ЛДПР энергично преследовала «Родину» и, надо отдать ей должное, сумела не допустить монополизации той националистической темы. Что уже хорошо. В принципе жириновцы более приемлемы и для Кремля, и для мэрии, чем коммунисты. Политических проблем они не создают.

          И последнее. Иногда представители «Родины» и «Яблока» пытаются пугать «призраком Майдана», мол, если нас обидят, то мы покажем. Демократы уже все показали в воскресенье. Очень страшно. Родинцы, способные подтянуть радикальных националистов из ДПНИ и тому подобных структур, если их снимут, могут устроить нечто большее, чем клоунаду. Но тут надо иметь в виду, что, во-первых, их акция получится строго «фашистской», никакие демократы вместе с ними не выйдут, ведь однозначно склонившись к национализму, Рогозин закрыл возможность объединения «всех противников режима» (ой, не зря же ему в одной из статей, подписанных Ходорковским, прямо советовали не увлекаться национализмом!). Во-вторых, общественное мнение худо-бедно, но подготовлено к тому, что «фашистам» надо дать отпор. Поэтому если дойдет до необходимости разгонять – можно это делать, ничего не опасаясь. Еще найдутся граждане, которые пожелают помочь.

          А там уже и Новый год скоро. Елки, хлопушки, подарки, шампанское… И все забудут про выборы.


          Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

          Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь


          Другие мнения

          В Чили закончился главный миф советских либералов

          Андрей Манчук, политолог
          Никто не понимает, отчего в Чили разгорелась маленькая гражданская война – не из-за повышения же цен на проезд в метро. Во-первых, и из-за повышения тоже. А во-вторых и в-главных – это следствие неолиберальной политики чилийского правительства. Подробности...
          Обсуждение: 5 комментариев

          Водительскую взаимовыручку мы потеряли вместе с СССР

          Иван Соловьев, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ
          В советское время, к которому так модно сегодня апеллировать и по которому ностальгируют до оскомины, поморгать фарами встречным машинам о стоящем в кустах гаишнике с радаром считалось нормой. При этом ГАИ уважали гораздо больше, но боялись меньше. А сегодня? Подробности...
          Обсуждение: 26 комментариев

          Анонимность в интернете требует жертв

          Виктория Федотова, журналист
          То, что в Сети можно оставаться незамеченным, – заблуждение. За вами следят с того момента, как вы нажимаете кнопку «включить». И даже раньше – устройства прекрасно передают информацию и выключенными. Подробности...
          Обсуждение: 11 комментариев

          Украинская удавка на шее русской интеллигенции

          Ольга Андреева, Журналист
          «Россия должна вывести войска из Донбасса, прекратить войну на Украине и перестать давить танками свободу». У меня остался только один вопрос, но ответа на него нет: в каком информационном поле существуют люди, считающие себя совестью нации? Подробности...
          Обсуждение: 68 комментариев

          «Руины режима» возникнут только в двух случаях

          Сергей Худиев, публицист, богослов
          Борьба со злоупотреблениями и «смена режима» – это не только разные, это взаимоисключающие задачи. И если вы действительно хотите права, законности, Конституции – вам стоит немедленно порвать с революционерами. Подробности...
          Обсуждение: 151 комментарий

          России нужна массовая жилищная кооперация

          Роман Василенко, доктор экономических наук
          Собственное жилье – одно из ключевых звеньев, потянув за которое можно вытянуть всю цепь стабильного экономического развития в регионах. Ипотека – решение скорее для мегаполисов. Оптимальный же вариант для провинции – жилищная кооперация. Подробности...
          Обсуждение: 21 комментарий

          Суицидбаты – новая старая опасность Донбасса

          Анна Долгарева, журналист, поэт, военный корреспондент
          Сейчас многие недооценивают добровольческие батальоны Украины, «добробаты». Их приструнили, постарались встроить в официальные силовые структуры. А в Донбассе еще прекрасно помнят, что это и чем они отличаются от «регуляров». Подробности...
          Обсуждение: 8 комментариев

          Россиянам не удастся привить комплекс неполноценности

          Сергей Мардан, публицист
          То, что 70% россиян категорически отказываются примерить на себя комплекс жертвы, определенно внушает исторический оптимизм. Мы по-прежнему – народ-пассионарий, который сам определяет свою судьбу. Подробности...
          Обсуждение: 68 комментариев

          Весьма преуспели в бегстве

          Андрей Медведев, Политический обозреватель
          Судя по фото и видео, американцы уходили из Сирии стремительно. И союзников бросили. Французский спецназ. Не предупредили о бегстве. История повторилась в виде фарса. Хотя и первый раз тоже был фарс. Подробности...
          Обсуждение: 7 комментариев

          Фейковая политика против реального мира

          Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга
          Большинство информационных вбросов последнего времени относительно Украины не имеет ничего общего с реально происходящим там, или где-либо еще. Граждане активно обсуждают и активно протестуют против того, чего нет. Подробности...
          Обсуждение: 20 комментариев
           
           
          © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
          E-mail: information@vz.ru
          .masterhost
          В начало страницы  •
          Поставить закладку  •
          На главную страницу  •
          ..............