Следователи выясняют причины чрезвычайного происшествия в расчетно-кассовом центре (РКЦ) Московского главного территориального управления (МГТУ) Банка России в Подольске. По предварительным данным, произошло ложное срабатывание пожарной сигнализации, которая включила систему газового тушения пожара. В подобных системах используются вода, газы, аэрозоли, пенные растворы и порошки. Согласно закону такими системами тушения оборудуются все банковские помещения.
Однако нельзя выбирать огнетушащие средства, которые могут причинить вред людям. И по этому факту прокуратура сейчас проводит проверку
По данным областного управления МЧС России, ЧП случилось в 10.00 утра. Из здания были эвакуированы более 70 человек, на место происшествия прибыли сотрудники всех оперативных служб города.
Позже в ЦБ РФ подтвердили факт гибели сотрудницы Подольского РКЦ и заявили о девяти пострадавших, среди которых оказался один сотрудник милиции. Но по данным МЧС, пострадали 13 человек. Их разместили в Центральной районной больнице Подольска. Состояние пятерых из них тяжелое, они находятся в реанимации.
Остальные пострадавшие проходят амбулаторное лечение от отравления углекислым газом. По последней информации, пострадавших из подольской ЦРБ перевели в Москву на лечение в ведомственную больницу. Ранее сообщалось, что следователи не могут проникнуть в помещение, поскольку при включении системы пожаротушения заблокировались двери. Не исключалось, что в здании остались люди, но позже представитель пресс-службы подмосковного МЧС рассказал, что в помещении никого не было.
В среду была сформирована комиссия для выяснения обстоятельств случившегося. СКП также начал проверку по факту несанкционированного срабатывания системы пожаротушения. Представитель следственного управления СКП по Московской области Юлия Жукова заявила, что следственные органы возбудили по данному факту уголовное дело по части 2 статьи 238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Статья предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
В пресс-службе МЧС подчеркнули, что «при вводе в эксплуатацию приемку объекта осуществляет собственник, а надзор за строящимися объектами осуществляют органы строительного надзора». Там добавили, что сейчас устанавливается организация, установившая оборудование. По данным МЧС, в целом системы пожаротушения в России апробированы и надежны. «При правильной установке и эксплуатации данного оборудования они не представляют опасности для человека. В течение 2009 года данные системы более тысячи раз ликвидировали пожары самостоятельно», – сообщили в министерстве.
В свою очередь директор департамента надзорной деятельности МЧС Юрий Дешевых не исключил, что разгерметизация системы пожаротушения была вызвана ее неправильной эксплуатацией или ошибкой при проектировке. Как правило, разновидность такой системы выбирает сам собственник или проектная организация, при этом учитывается характер веществ для тушения пожара. По его словам, в Подольском отделении Банка России была установлена одна из самых дешевых систем с углекислым газом.
#{interviewsociety}Он подчеркнул, что организация, которая установила систему, несет ответственность за ее надежность. «Конкретный вид такой системы выбирает сам собственник или проектная организация с учетом характера веществ, которые будут использоваться при тушении пожара и с учетом обеспечения безопасности. Однако нельзя выбирать огнетушащие средства, которые могут причинить вред людям. И по этому факту прокуратура сейчас проводит проверку», – добавил директор департамента.
Он уточнил, что для установки системы автоматического пожаротушения разрешение надзорных органов не требуется. Госпожнадзор должен был проверять пострадавшее здание на соответствие требованиям пожарной безопасности в конце года, поскольку оно было введено в строй в конце 2007 года, а по закону такие проверки проводятся лишь через три года после начала эксплуатации объекта.
Эксперт в области противопожарных установок рассказал «Интерфаксу», что в помещении могла быть установлена система пожаротушения, схожая по принципу работы с той, что несанкционированно сработала на АПЛ «Нерпа» в ноябре 2008 года. По его словам, офисные установки газового пожаротушения используют схожий по структуре газ «хладон», который использовался на «Нерпе» автоматической системой пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая). Специалист добавил, что на лодке перед запуском это газа включается звуковое и световое оповещения. В офисных помещениях с автоматикой тоже предусмотрено предупреждение.
«При включении этой системы подается речевой сигнал «Включиться в дыхательные аппараты», подаются звуковой и световой сигналы тревоги, а только потом в отсек пускается хладон, вытесняемый из баллонов сжатым воздухом. По сути, тот же принцип работы и у офисных установок», – сказал собеседник агентства.
По его словам, в помещениях с такими системами «в соответствии с ГОСТом должен быть световой сигнал в виде надписей на табло «Газ – уходи!» и «Газ – не входить!» и звуковое оповещение.
8 ноября 2008 года во время ходовых испытаний в Японском море на атомной субмарине «Нерпа» произошло несанкционированное включение системы пожаротушения. В результате инцидента погибли 20 человек – 17 гражданских лиц и трое военнослужащих. Подлодку отремонтировали и до конца этого года передали в лизинг Индии.
Бывший замначальника управления государственного пожарного надзора МЧС России по Москве Владимир Тимошин удивился, как быстро появились комментарии по поводу того, что могло послужить причиной трагедии. «В данном случае надо проводить расследование. А делать скоропалительные выводы о том, что система неграмотно эксплуатировалось – это по крайней мере непрофессионально», – сказал Тимошин газете ВЗГЛЯД.
Эксперт считает, что следователям нужно сделать акцент на том, как именно эксплуатировалась система пожаротушения. А вопросы, считает он, теперь должна задавать прокуратура – как работникам расчетного центра, так и производителю и установщику системы.