Евросоюз по-прежнему не решается начать переговоры о заключении нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Россией, заявил РИА «Новости» верховный представитель ЕС по общей внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана.
Евросоюз, расширяя свои ряды, сильно поторопился. Понимание ответственности за судьбу континента к элите стран-новичков еще не пришло
«Мы надеялись начать переговоры о новом соглашении между ЕС и Россией на саммите, но, к сожалению, это оказалось невозможным, так как перед нами все еще стоит задача решить проблему, возникшую в связи с запретом России на импорт мяса и овощной продукции из Польши», – сказал Солана.
Действующее соглашение вступило в силу в 1997 году, его срок истекает 1 декабря 2007 года. Польша наложила вето на начало переговоров по новому договору еще в преддверии саммита, прошедшего в ноябре прошлого года в Хельсинки. Варшава потребовала от Москвы отменить решение об отказе от польских продуктов, принятое два года назад. Причиной запрета стал ввоз в Россию мяса и овощей, закупленных Польшей в третьих странах, под видом собственных товаров.
Кстати, чиновники ЕС признали, что Польша «допустила определенные отклонения от европейских требований в отношении экспорта». Однако они не нашли оснований для эмбарго и назвали действия Москвы «непропорциональными». Заместитель председателя Еврокомиссии Гюнтер Верхойген был более категоричен, считая действия России «незаконными и неоправданными».
Польская сторона хочет получить карт-бланш на бесконтрольные поставки в прежнем режиме. Только в этом случае она откажется от вето. «Вето и далее остается актуальным. Россияне не отменили санкции, а мы не отменяем вето», – заявил польский премьер Ярослав Качиньский.
Еврокомиссия, со своей стороны, полагает, что Польша улучшила контроль качества своей сельскохозяйственной продукции. Но, по словам российского министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, представители ЕС «рассчитывали решить проблему польского мяса таким образом, чтобы сначала открыть торговлю, а затем начать разбираться и наводить порядок».
К намерениям Польши сорвать саммит в Самаре присоединились Литва и Эстония. Накануне президент Литвы Валдас Адамкус пообещал заблокировать переговоры из-за проблем с поставками нефти на литовский НПЗ. А глава МИД Эстонии Урмас Паэт обвинил Москву в том, что она фактически ввела неофициальные санкции против Таллина после событий по демонтажу Бронзового солдата и эксгумации захоронений советских воинов на холме Тынисмяги. Таким образом, уже три страны грозят блокировать эти переговоры.
Но среди европейских политиков есть и те, кто считает, что разногласия по торговым и другим вопросам не должны помешать развитию отношений между ЕС и Россией. «Нам нужно решить немало проблем, прежде чем начнутся переговоры, но я надеюсь, что этот саммит, по меньшей мере, покажет, что мы заинтересованы в тесном стратегическом партнерстве с Россией», – сказала канцлер Германии Ангела Меркель.
Спасать саммит поручено главе МИД Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру. Во вторник он приехал в Москву с экстренным визитом. По итогам вчерашнего заседания Совета министров иностранных дел ЕС в Брюсселе он подчеркнул важность того факта, что саммит вообще состоится: «Накануне предлагалось отложить саммит до момента, когда страсти утихнут, однако я доволен тем, что на встрече министров иностранных дел 27 стран ЕС никто не выступил с подобным предложением». Он отметил роль России как ведущего экономического и политического партнера ЕС.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что грядущий саммит изначально не планировался для обсуждения глобальных вопросов.
«Саммит в Самаре не планируется для обсуждения новый архитектуры взаимодействия между Россией и Евросоюзом. У этой проблемы нет быстрого решения», – сказал Орлов газете ВЗГЛЯД.
Позицию Польши, Литвы и Эстонии эксперт называет «крайне неконструктивной». Политолог не сомневается, что эти страны ставят стабильность и развитие Европы в зависимость от «местечковых и вторичных» проблем. «Возможно, Евросоюз, расширяя свои ряды, сильно поторопился. Понимание ответственности за судьбу континента к элите стран-новичков еще не пришло», – подытожил эксперт. Однако, как считает Д. Орлов, при всех различиях интересов России и ЕС продление соглашения было бы полезным для безопасности и стабильности европейского континента.