Лидеры регионального отделения «Яблока» совместно с представителем организации «Охтинская дуга» оспаривают в суде законность решения правительства Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта». По мнению истцов, данное решение не соответствует законодательству и нарушает права и свободы граждан.
Ранее суд назначил две экспертизы, одна из которых должна оценить неблагоприятность характеристик участка, то есть ответить на вопрос, имел ли право общественно-деловой центр «Охта» запрашивать отклонения по высотности, а вторая - нарушаются ли в случае строительства «Охта-центра» права граждан на доступ к объектам культурного наследия.
Позднее суд выбрал для проведения экспертиз две предложенные истцами организации: Фонд «Институт экономики города» и Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Других предложений тогда не поступало. Однако позднее ответчик - администрация Петербурга - обжаловал решение о назначении этих экспертов и предложил своих - «Гамма Эксперт» (строительная экспертиза) и ГОУ ВПО «Михайловская военная артиллерийская академия» Минобороны РФ (историко-культурная экспертиза). Кроме того, суд предложил и своих экспертов.
«В комиссию, которая проведет строительную экспертизу, вошли три человека: один предложенный нами, один от Смольного и один предложенный судом. В комиссию, которая займется историко-культурной экспертизой, вошли по два человека, предложенных истцами и ответчиками, а также один от суда», - сказал Резник РИА «Новости».
При этом он обратил внимание на то, что предложенный судом для историко-культурной экспертизы специалист Валерий Нефедов открыто выступал в поддержку «Охта-центра», а два специалиста от Смольного не имеют опыта проведения экспертиз.
Также Резник сообщил, что суд установил сроки проведения обеих экспертиз в 30 дней после вступления этого решения в силу.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом