21 сентября – день рождения Ю. М. Лужкова. 74 года встречает в отличной бойцовской форме, прямо на татами, точнее в Австрии, куда он уехал в краткий отпуск. Бабье лето в Альпах, с любимой женой – мечта! Что еще нужно для полного счастья?
Лужков – ЦЕЛОСТНЫЙ человек. Такой, как он, НЕ МОГ уйти раньше, был обречен цепляться до последнего, уходить не с льстивой улыбкой испуганного холуя и не благородно-римской поступью патриция
Поздравляю, желаю не закисать, сохранять тот же драйв в 75 и дальше. Боюсь, о моем поздравлении – как и существовании – не узнает. Но, полагаю, того же самого ему желают миллионы москвичей. Едва ли все за него болеют, спят и видят, чтобы он остался мэром, но «упорная его кость» людям нравится. Слишком много слякоти кругом, тем ценнее «лужок с камушком».
Хотя стоит присмотреться к деталям – и картина не такая гладкая...
Растревоженный улей
В «МК» в День знаний, 1 сентября, появилась «анонимная» статья, которая и правда преподносит много открытий чудных: есть разрыв между Медведевым (да и кто он вообще такой!) и Путиным; Лужков – главная опора Путина; если его (Лужкова) снимут, то Путин, Россия и мир рухнут. Затем статья – уже за подписью Лужкова – в «РГ», где в более мягкой форме, но тоже отвешиваются своеобразные «комплименты» Медведеву. Кстати, в той же статье Лужков категорически выступает за строительство злосчастной трассы через Химкинский лес (как известно, Медведев стройку приостановил).
А 10-11 сентября последовал ответ. Вдруг все ТВ-каналы – НТВ, ОРТ, РТР – проснулись (спали минимум 11 лет, со времен «хирургии Доренко») и спросонья стали вопить сенсационные новости: «Его зовут – Лужков! Он – мэр Москвы, а у жены – миллиарды! Он пчел разводит! У него резиденция 80 га!» (кстати, я так и не понял, – его личная или все-таки казенная?)
После чего начался вообще дурдом.
Лужков заявляет, что никуда уходить не собирается. Не намерен и оправдываться: «Оправдываться – это не тот способ на Руси, чтобы себя защитить. Я отвечаю однозначно: это грязь, каша, собранная для того, чтобы воздействовать на мэра». На ТВ-каналы и другие СМИ он подает в суд.
Что касается г-жи Батуриной: «Моя жена – талантливейший человек. Она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра Москвы». Это как же? Лужков использует служебное положение, чтобы ПРЕПЯТСТВОВАТЬ бизнесу жены? А ведь это преступление! Хорошо хоть Елена Николаевна пока что не подает на мэра в суд и не требует от него компенсации недополученной прибыли...
«ЕР» сначала объявила, что разберет обвинения против Лужкова – одного из сопредседателей партии. Однако встреча Грызлова с Лужковым свелась, по словам Грызлова, к тому, что Лужков неожиданно сообщил, что все обвинения против него по ТВ – ложь. Мнение Грызлова по этому вопросу осталось неясным. А дальнейшие встречи вроде бы не планируются.
Глава Администрации президента Нарышкин сказал, что судьбу Лужкова решит президент. Источник в Администрации сообщил газете «Ведомости», что снятие Лужкова – вопрос двух–трех недель. Председатель МГД Платонов объяснил, что законных поводов отстранить Лужкова нет.
Губернатор Кировской области Белых дал Лужкову дружеский совет: «застрелитесь!». Губернатор Нижегородской области Шанцев заметил, что Лужков еще простудится на похоронах своих противников.
Медведев на Ярославском форуме в ответ на вопрос Павловского сказал – явно имея в виду Лужкова – что те, кто не согласен с курсом президента, могут переходить в оппозицию.
В московской организации «ЕР» сменился руководитель. На собрании, созванном по этому вопросу, было принято и заявление: «Совершенно очевидно, что эта кампания (против Лужкова) организована теми, кому сиюминутные политические выгоды важнее стратегических задач развития страны».
Но кто же эти злыдни? Кулистиков-Эрнст-Добродеев? Чиновники из Администрации, которые «попросили» их показать эти сюжеты?
«Моя жена – талантливейший человек. Она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра Москвы», – сказал Лужков о Елене Батуриной (фото: ИТАР-ТАСС) |
А с чего это они так против стратегического развития страны? Кстати. Почему, собственно, если Лужков останется в должности еще на один год, это поможет решить «стратегические задачи развития страны»? Он 19 лет в кресле мэра – почему же «стратегические задачи» все не решены? И разве те, кто добивается, чтобы он остался на этот самый год в должности мэра, не интересуются «сиюминутными политическими выгодами»? Или это все «совершенно очевидно», доказательства излишни?
Дальше, московские единороссы заявили что Лужков «был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым единороссы подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать». Впрочем, московская «ЕР» при этом категорически отрицает, что она ставит в зависимость итоги выборов от сохранения Лужкова на посту мэра...
Само собой в защиту мэра выступили Московская дума и ветеранские организации города. Вообще-то, и в МГД можно создать «совет ветеранов сцены» – многие депутаты сидят в своих креслах с 1993 года...
Ну и самое занятное – выступление самого Лужкова перед коллегами по партии.
Отвергнув все обвинения (часто вполне убедительно – так, он объяснил, что деньги выделил вовсе не «на пчел», а на «финансирование московского хозяйства в Калужской области», откуда получают питание московские школьники), Лужков выдал свою версию конфликта.
Оказывается, все было хорошо до тех пор, пока из Администрации президента к нему не обратились с просьбой высказать свой «незамыленный взгляд» на строительство Химкинского леса. Лужков строительство поддержал. Вот, собственно, и все. Получается, что за это на него – видимо, по указке той же Администрации – и обрушились все ТВ-каналы.
В общем, сижу мирно, никого не трогаю, недорого починяю дома и дороги. И вообще, должен напомнить, что пчела – древнее, полезное и неприкосновенное насекомое. Кстати, может и куснуть...
Старик-разбойник
Лужков, как ни банально это звучит, – последний из могикан. После ухода Шаймиева-Росселя-Рахимова остался вообще один такой.
Его мэрский срок кончается в июне 2011-го. Как я уже писал, у нас губернаторов не «снимают». Фактически, должности у них ВЫКУПАЮТ – дают взамен уйму привилегий, неприкосновенность родственникам и т.д. Это, конечно, если уходишь «мытьем».
По идее Лужкову сейчас надо обговаривать условия почетного ухода, гарантии для своей «семьи», а если повезет – пытаться пробить преемника (говорят про первого вице-премьера правительства Москвы Росляка). Но, видимо, что-то там все время расклеивается.
Возможно, действия/бездействия Лужкова стали сильно «натирать Кремль». А тут еще эта сумасшедшая жара – торф под мэрией так и вспыхнул... И президент решил не дожидаться 2011 года. Кроме того – и это, может быть, главное – опасно менять мэра меньше чем за полгода до выборов в Думу.
Впрочем, может быть, мнительный мэр просто ВООБРАЗИЛ, что ему готовят досрочную отставку. Во всяком случае, все эксперты считают, что Кремль не определился до сих пор с новым мэром. Если бы отставку Лужкова и правда готовили, то уж преемник бы давно стоял, в ухо дышал, носком ковер рыл...
Как бы то ни было, Лужков явно ощутил себя в опасности. Опасности, исходящей, по его мнению, из Кремля. И решил защититься. Лучшая защита – нападение! Это не просто старая мудрость, это вполне соответствует темпераменту футболиста-пчеловода.
Лужков никогда не входил в команду Путина. Больше того, в 1999–2000-м они скорее были в разных лагерях. Но времена меняются... Едва ли Ю.М. является близким человеком для В.В. (и наоборот!). Но, тем не менее, видимо, какие-то «гарантии от Путина» Лужков получил. Впрочем, вполне возможно – и даже вероятно – что не столько «получил», сколько «хотел верить, что получил».
По слухам, Лужкова просто развели на статью про Химкинский лес анонимные чиновники из Администрации (фото: ИТАР-ТАСС) |
Почему я так думаю? Элементарно, Ватсон!
Если бы эти «путинские гарантии» были надежны, у Лужкова не было бы причины так нервничать-рисковать, публично наезжать на Медведева и пытаться играть за гранью фола – объявлять себя сторонником Путина ПРОТИВ Медведева! Лужков отлично знает, что такие штуки никем не поощряются. С ТАКОГО козыря ходят не от хорошей жизни, а когда больше уже ничего в рукаве нет.
Объявив себя «большим путинистом, чем Путин», Лужков, фактически, НАВЯЗЫВАЕТ Путину необходимость «крышевать Лужкова» – мол, вы в ответе за тех, кого приручили. Даже если их и не приручили, но они публично об этом заявили!
В этой неприятной ситуации у Путина остался один выход, которым он и воспользовался, – полный нейтралитет. Благо его должность это вполне позволяет.
Что же касается «речи к съезду» на московском собрании «ЕР», то в этом свободном потоке эмоций Лужков прекрасно себя контролировал.
Вся полемика с Медведевым в его речи снята.
Остались только «разногласия по лесному вопросу», да и то не с Медведевым (боже спаси!), а с какими-то анонимными чиновниками из Администрации, которые, по словам Лужкова, его попросту развели – попросили написать статью про Химкинский лес и эту же статью ему «на голову надели».
Бунт
Однако горькие речи Лужкова по поводу чиновников Администрации, которые его подставили, невольно что-то напоминают...
«Но, ваше превосходительство... секретари того... ненадежный народ...
– Что, что, что? – сказал значительное лицо. – Откуда вы набрались такого духу? Откуда вы мыслей таких набрались? Что за буйство такое распространилось между молодыми людьми против начальников и высших!»
Если уж кто НИЧЕМ не похож на Акакия Акакиевича, так это Лужков. Ни чином, ни складом, ни ростом, ни бюстом... АнтиБашмачкин.
Но в том и анекдот, что Лужков – сам не просто «значительное», а ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙШЕЕ лицо – вдруг оказался таким же бунтовщиком-на-коленях, как Акакий Акакиевич!
Как и Башмачкин, борясь за свою Шинель, он нарушил закон. Один-единственный, но зато ГЛАВНЫЙ, по сути, всеобъемлющий закон Мира Шинелей.
Закон Вертикали, вертикального подчинения шинелей.
Заручился Лужков «гарантиями» Путина или не заручился, но он в любом случае «ПУБЛИЧНО ДЕРЗНУЛ» на своего прямого начальника – президента РФ.
Понятно, что в рамках Москвы любой бунт (допустим, префекта) против Лужкова был бы пресечен немедля, беспощадно, окончательно. Поэтому в Москве сроду никто против Лужкова и не бунтует – «цыпленки тоже хочут жить ...».
В рамках Большой Вертикали такого НЕМЕДЛЕННОГО подавления мятежа нет. И дело не в том, что Медведев «добрее», «слабее» или «демократичнее» Лужкова. Дело вообще совершенно не в личностях. Тут работает Система, Административная машина – Вертикаль.
Просто Большая Система имеет куда больше степеней свободы, чем ее Московское отделение. Иначе, без этих степеней свободы, Большая Система вообще работать не может – все-таки не армия, не казарма.
Но главное в Вертикали – не степени свободы, а ПОДЧИНЕНИЕ, субординация. Которую нарушил Лужков.
«Мятеж не может кончиться удачей. Удачный называется иначе».
Глава Москвы Ельцин бунтовал против Горбачева. Он был – по правилам ТОЙ Системы – жестко снят. «Я пал, чтоб встать» – потом он взял реванш, тот мятеж кончился удачей.
У Лужкова не только нет таких шансов. Уверен, у него и в страшном сне нет таких планов.
Он просто надеялся «перехитрить Систему» – мол, я субординацию не нарушаю, я ж не против Путина, я только против Медведева ... Да и не против Медведева, а против «отдельных чиновников Администрации», так, вообще, погулять вышел...
И это даже могло бы сработать – при закулисном торге.
Если бы нетерпеливый Лужков сам не выпустил кота из мешка – не перевел дело в публичный скандал.
А вот допустить, чтобы мэр Москвы ДЕМОНСТРАТИВНО не подчинялся президенту невозможно – по самой конструкции Вертикали. Создать прецедент торжествующей феодальной вольницы?! Этого не может допустить ни Медведев, ни Путин. Здесь уж точно тандем в принципе един: только Вертикаль, ничего личного. Точнее, все личное отступает перед Административным Принципом.
Раскол
Московская «ЕР» категорически отрицает, что она ставит в зависимость итоги выборов от сохранения Лужкова на посту мэра (фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД) |
Вся эта бодяга напоминает еще одну историю.
1925 год. XIV съезд ВКП (б). Новая оппозиция – Зиновьев, Каменев.
Небывалая в истории партии оппозиция – по территориальному признаку! Ленинградская партийная организация – краса и гордость большевизма – выступила против генеральной линии партии!
Тогда сняли Зиновьева, а укрощать Ленинград прислали Кирова...
Впрочем, все эти подробности из истории КПСС неинтересны. А вот что интересно – что причиной победы оппозиции в отдельно взятом городе стало ровно то же, что привело к гибели оппозиции.
Принцип «демократического централизма», а попросту – партийная дисциплина. В Ленинграде она ТРЕБОВАЛА поддержать Зиновьева, в масштабах всей партии – ПОДАВИТЬ Зиновьева. Та же Административная машина крутится и сейчас. По той же логике, по какой Московская дума и все остальные «виртуозы Москвы» ОБЯЗАНЫ выступать за Лужкова, по той же логике остальная Административная машина ОБЯЗАНА выступать против Лужкова.
Иначе – РАСКОЛ!
Это средневековое, волшебное, сакральное слово абсолютно НЕВОЗМОЖНО, АБСУРДНО в современном обществе.
Какой «раскол»?! Спор, конкуренция, выбор, диалог... Это НОРМА жизни и политики. ИНАЧЕ не бывает и быть не может!
На словах это и у нас признается.
Но в минимально острой ситуации словесная шелуха слетает как листочки в бурю. И остается все то же – древний инстинктивный страх РАСКОЛА, абсолютное отрицание раскольников. Спасибо на кострах не сжигают, да к публичным покаяниям а-ля большевики не призывают.
Но пока живо чувство «раскола», психологический архетип власти и общества остается прежним. Наше государство и общество во многом еще СРЕДНЕВЕКОВОЕ, только подключено к Интернету.
Разумеется, здесь тоже надо быть объективным. Например, разногласия в самом правительстве, борьба между президентом и премьером – чего уж тут хорошего! Так и реальная работа застопорится. Так что исполнительная власть должна быть по возможности единой. Но эти вполне разумные соображения имеют мало общего с инстинктивным «страхом раскола».
А вот спор в партии – вещь абсолютно ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
Но только лобовое столкновение двух административных машин – «московской» и «общероссийской» – никакого отношения к СПОРУ свободных людей и политиков не имеет. Это просто перетягивание административного каната, не более того.
Москва без кепки
Итак, я думаю, что Лужкова уйдут. Думаю, без скандала, тем более без «судебной перспективы».
Президент имеет право снять главу региона до истечения его срока – «по недоверию». На практике рабы с региональных галер обычно уходят или «по собственному желанию», или – куда реже – когда возбуждается уголовное дело.
Полагаю, что Лужков все же «в интересах Москвы» уйдет добровольно, с песнями Кобзона («Дорогая моя столица, золотая моя Москва!») и высоко поднятой голой головой. К сожалению, Лужков уже имеет «Заслуги перед Отечеством» I cтепени, поэтому «посошок на дорожку» ему дать затруднительно. Разве что Андрея Первозванного... А может, обойдется просто тем, что «не возбудят дело»?
Что же будет с «Москвой без Лужкова»? Да ровным счетом ничего.
Рой пчел над Тверской (боже, сколько же их!) печально-торжественным гулом проводит Ю.М. Но не улетят с ним пчелы – назад разлетятся по Москве. Что ж говорить после этого о людях! Они будут и дальше дышать, пить, страдать (не только о старике-мэре) и радоваться (не только новому мэру). И улицы будут мести. И дома строить/рушить. И кусты сажать/рубить. И взятки брать.
Оно и в самом деле: ведь рано или поздно Лужков (желаю жить до 120 лет) так или иначе ушел бы ... Так что: Москве надо уходить с ним? Или все-таки останется? Петербург вон, уверяют, даже Петра пережил...
Так что же – сплыл Лужков и следов не осталось?
Несомненно, Ю.М. – ИСТОРИЧЕСКАЯ ФИГУРА. Он вошел в историю Москвы. Его роль куда больше, чем у Гришина, который тоже правил 18 лет (1967–1985), зверски изуродовал город – и «дал жилье» миллионам москвичей. Больше, чем у Кагановича, при котором запустили метро. Больше чем у Владимира Долгорукого – генерал-губернатора в течение 1865–1891 годов...
Вообще в истории Москвы – кроме ТОГО Юрия Долгорукого – едва ли у кого-то большая роль, чем у Лужкова.
Такое уж ему выпало время: превращение Москвы-совковой в Москву-глобальную. И хоть этот новый город называли и «Нью-Лужки» и «Батуринск» и т.д. и т.п., но это тоже – дань признания ОГРОМНОЙ РОЛИ Лужкова.
Тут дело не только в особом времени, но и в особой личности.
Собчак-Яковлев-Матвиенко не стали такими фигурами для Питера, хотя город тоже проделал сходный с Москвой путь.
Лужков несомненно личность, яркий «исторический живчик», крепыш, которого Москва, а значит и Россия, никогда уже не забудут. «Матерый человечище»? Во всяком случае, неутомимый, неугомонный чудик, великий хлопотун.
Что «плохо», что «хорошо» в его делах, будут еще много раз перемалывать, менять местами. Но его роль в истории Москвы от этого не уменьшится.
Говорят, «ему надо было уйти лет 10 назад»...
А может, ему надо было быть ростом повыше, весом поменьше, увлекаться не теннисом, а игрой на фортепьяно?
Лужков – ЦЕЛОСТНЫЙ человек. Такой, как он, НЕ МОГ уйти раньше, был обречен цепляться до последнего, уходить не с льстивой улыбкой испуганного холуя и не благородно-римской поступью патриция. А уходить так, как уходит он – с борьбой, скандалом, шумом и треском. Уходить вместе с дверью.
И только такой неуемный, небескорыстный, необъективный мог сделать-наворотить то, что сделал-наворотил он.