Привычка делить мир на «хороших» и «плохих» парней свойственная отнюдь не только русской политической культуре. Но что нам до других, хотя бы даже и американцев? Важно, что мы сами от этой привычки никак не избавимся. Да и не очень стремимся.
Биполярность прошла, а привычка осталась. В сочетании с обычаем расчесывать любой гондурас, она дает неповторимый эффект
Вот, скажем, Тибет. Понятно, что бунтовать тибетцы начали во многом с подачи американцев, для которых Китай – большая головная боль. И уже поэтому России как-то не с руки становиться на сторону «борцов за свободу».
Тем более что любая национально-освободительная борьба, как и всякая революция, выглядит отвратительно.
В то же время не менее понятно, что Тибет – территория аннексированная, а Китай – коммунистическая диктатура. К тому же как стратегический партнер Китай для России вряд ли может считаться таким уж надежным и выгодным. Поэтому то, что его ослабляет, нас не может совсем огорчать.
Тем более что всякий коммунистический режим не менее отвратителен, чем любая революция.
Соответственно, откуда в таком конфликте у нас могут взяться какие-то «свои»? Оба хуже! Уж лучше постоять в стороне, в роли «третьего радующегося». И понаблюдать, как КНР и США друг друга обкусывают. Поджидая, пока к нам обратятся как к третьей незаинтересованной стороне…
Но нет, это не по-нашему! И вот, патриоты России пускаются во все тяжкие, понося американцев, далай-ламу и всех буддистов. А либералы, напротив, ругательски ругают китайцев, требуют прекратить репрессии и дать свободу угнетенным.
Спрашивается: зачем нам это надо? Чтобы окончательно испортить отношения либо с Америкой, либо с Китаем? Ради чего?..
Для «человека политического» всегда существует непростой выбор. Политика – область невероятных хитросплетений, в которой почти никогда не бывает ничего однозначного, нейтралитет может быть опаснее вражды, а близость позиций ведет к борьбе не на живот, а на смерть.
Понятно, что бунтовать тибетцы начали во многом с подачи американцев, для которых Китай – большая головная боль (фото:Reuters) |
Впрочем, продержалась такая раскладка недолго. Уже в 50-х годах появилось понятие «третий мир», потом начались трения внутри каждого из лагерей, затем возникли идеи конвергенции… В конце концов, одна из систем развалилась, и биполярная эра закончилась, не протянув и полувека.
Биполярность прошла, а привычка осталась. В сочетании с обычаем расчесывать любой гондурас, она дает неповторимый эффект. Кто бы, где бы и почему бы ни подрался – мы обязательно ищем своих и чужих.
Так и с Тибетом: одни за тибетцев, другие (их больше) – за китайцев. Пока еще не на государственному уровне, а в общественных дискуссиях в Интернете и СМИ. Но и государство, боюсь, недолго будет отмалчиваться: со дня на день стоит ждать какого-нибудь сдержанно гневного заявления. Скорее всего, в пользу китайцев – они же, вроде, наши стратегические партнеры…
Не лучше ли было бы в кои веки проявить эгоизм? Что нам Тибет, и что нам американо-китайские разборки? Ведь понятно, что если у нас случится конфликт с Китаем – американцы не почешутся. Так же и в случае любого нашего напряга с США – китайцы не будут напрягаться и «впрягаться»… Так а мы что, самые глупые?
На последний вопрос отвечать не надо.