Игорь Караулов
Поворот России на Восток – это возвращение к истокам
В наше время можно слышать: «И чего добилась Россия, порвав с Западом? Всего лишь заменила зависимость от Запада зависимостью от Китая». Аналогия с выбором Александра Невского очевидна.
5 комментариев
Геворг Мирзаян
Китай и Запад перетягивают украинский канат
Пекин понимает, что Запад пытается обмануть и Россию, и Китай. Однако китайцы намерены использовать ситуацию, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу, где будут писаться правила миропорядка.
3 комментария
Марк Лешкевич
Вторая мировая война продолжается
Диверсии, саботаж, радикализм – стандартные методы Запада в борьбе против нашей страны, которую в ходе холодной войны он использовал на полную катушку и продолжает использовать сейчас.
3 комментарияДмитрий Вяткин: На митинги можно заявлять больше участников
В понедельник Конституционный суд приступил к рассмотрению законодательной нормы, устанавливающей ответственность для организаторов массовых акций, если на них приходит больше людей, чем было заявлено. Поводом послужила жалоба жителя Тулы Сергея Каткова, который в 2010 году был оштрафован за то, что на организованное им шествие националистов 4 ноября пришли 300 человек при заявленных им 150. Катков настаивает, что норма закона противоречит Конституции. «Ни организатор мероприятия, ни иные граждане не могут заранее знать, даже предполагать количество людей, которые откликнутся на агитацию, которая разрешена законом, и придут на шествие», – отметил Катков на заседании. В случае если организатор примет решение и прекратит допуск людей на мероприятие, как только заявленная численность будет достигнута, он рискует ограничить конституционные права граждан на собрания, пояснил свою позицию Катков.
Он мог заявить гораздо большее количество участников, тем более что его никто не ограничивает
Представители властей озвучили в КС позицию, согласно которой норма об ответственности организаторов, равно как и участие в мероприятии такого числа людей, какое и было заявлено, необходимы – из соображений безопасности.
«Что мы слушаем сегодня? Это дело о праве на безответственность. Вспомните, ведь была в нашей истории Ходынская площадь – как раз тогда организаторы и не предусмотрели количество участников... Если бы организаторы митинга на Болотной площади указали, допустим, не 100 тысяч, а 200 человек и им выделили бы сквер, что было бы? В лучшем случае – массовые беспорядки, в худшем – трупы», – заявил полномочный представитель правительства в КС Михаил Барщевский. «Я с чистой совестью могу сказать, что нормы соответствуют и духу, и букве Конституции, и здравому смыслу. Законодатель здесь исходил из прерогативы безопасности», – сказал он.
Рассказать об этом поподробнее газета ВЗГЛЯД попросила постоянного представителя Госдумы в КС Дмитрия Вяткина.
ВЗГЛЯД: Дмитрий Федорович, как, на ваш взгляд, установленная законом ответственность непосредственно влияет на безопасность мероприятий? О чем должен задуматься организатор митинга, зная о каре за нарушение?
Дмитрий Вяткин: Здесь нужно учитывать следующие моменты. Во-первых, по мнению представителей всех государственных органов в Конституционном суде, нормы, которые оспаривались заявителем, соответствуют Конституции, ответственность за нарушение порядка проведения митинга, шествия, манифестации и так далее – любого публичного мероприятия – нужна. И несоответствие между сведениями, которые были поданы в уведомлении, и фактическим, например, количеством участников – это, конечно, нарушение.
ВЗГЛЯД: В чем именно?
Д. В.: Органы исполнительной власти в силу своей компетенции обязаны обеспечить безопасное проведение подобного мероприятия.
А если подаются сведения, вольно или невольно вводятся в заблуждение органы исполнительной власти, обеспечить нормальное проведение мероприятия иногда бывает очень и очень тяжело.
ВЗГЛЯД: Вы считаете штраф в тысячу рублей сдерживающим фактором?
Д. В.: Та опасность, которая существует при нарушении правил проведения митинга, или ущерб, который может возникнуть при нарушениях, и тысяча рублей, на которую жалуются заявители, – это, мягко говоря, не очень соразмерные суммы. Возможно, это надо пересматривать. Но это надо делать, учитывая практику и все остальное: не просто так взять и написать две тысячи или пять, а на основании чего? Тут надо думать.
ВЗГЛЯД: Что говорит на этот счет зарубежный опыт?
Д. В.: Там ответственность несоизмеримо больше. Штрафы за нарушение правил проведения мероприятий бывают очень существенными, до 100 тыс. долларов.
ВЗГЛЯД: Ваши оппоненты говорят о том, что организатор не может точно предсказать, сколько человек придет на мероприятие.
#{interviewsociety}Д. В.: Без вины ответственности не наступает. Вина может быть либо в форме прямого умысла, либо в форме неосторожности. Тут есть разные точки зрения: кто-то считает, что только прямой умысел может быть. С моей точки зрения, вина может быть и в форме неосторожности. Я даже сегодня заявителя спрашивал: «Вы понимали, что может прийти гораздо больше народа?» Он говорит: «Да, я понимал, а что я могу сделать?»
ВЗГЛЯД: А что он мог сделать?
Д. В.: Он мог заявить гораздо большее количество участников, тем более что его никто не ограничивает. Абсолютно никто.
ВЗГЛЯД: То есть вы бы рекомендовали сразу заявлять больше участников, чем ожидается, так сказать, с запасом?
Д. В.: Во всяком случае, это гораздо лучше, чем заявить мало, а придет в десяток раз больше. Ну заявите вы большой митинг, вам предоставят большую площадку.
ВЗГЛЯД: Как правило, люди приходят на мероприятия не по именным пригласительным билетам, и их число может превзойти самые оптимистичные ожидания организаторов? Что тогда следует делать?
Д. В.: Есть установки, в том числе в законодательстве: в какой-то момент, если очевидно, что народу слишком много, полиция и организаторы митинга должны предпринять определенные действия.
ВЗГЛЯД: То есть не пустить?
Д. В.: А вот не пустить. А как же? Конечно.
ВЗГЛЯД: Именно этот момент и оспаривают заявители в Конституционном суде: по какому принципу выбирать, каких людей пустить на мероприятие, а каким отказать из-за лимита численности? Получается, кого-то безо всякой вины дискриминируют?
Д. В.: Речь не идет о том, что кого-то пускать, а кого-то не пускать. Речь идет о том, чтобы провести публичное мероприятие в соответствии с тем уведомлением, которое подано. Потому что это связано с серьезными усилиями органов исполнительной власти по обеспечению безопасности и порядка. И понятно, что если заявили 150 человек, а пришло несколько тысяч, то там и полицейских должно быть больше, и, возможно, площадка должна быть больше, и не одна карета скорой помощи должна быть, а десять. В этом дело, а не в том, что кого-то пускать, кого-то не пускать. Организаторы митингов просто должны быть ответственными за то, что они проводят. Это не просто право. Это право не должно посягать на права других.
ВЗГЛЯД: Эта законодательная норма обсуждается в связи с митингами и прочими политическими акциями. Тем не менее Михаил Барщевский в своем предостережении упомянул трагедию на Ходынском поле, которая произошла вовсе не во время митинга, а в ходе народных гуляний по случаю коронации императора Николая. Относится ли нынешняя норма закона к народным гуляниям и тому подобным мероприятиям?
Д. В.: К любому публичному мероприятию массового характера. Какая разница, политическое оно или не политическое? Речь идет о безопасности людей, как участвующих, так и не участвующих в мероприятиях, о сохранности их имущества.
Литва, одна из самых антироссийски настроенных стран в ЕС, неожиданно возобновила закупку российского зерна. Ранее прибалтийская страна еще с лета перестала это делать. Зачем теперь после полугодового перерыва Вильнюс пошел наперекор своим антироссийским идеалам?
Подробности
После выборов президента России в марте 2024 года и до региональных выборов в сентябре в стране формируется новая политическая реальность и закладывается конфигурация будущего парламента. Эксперты предложили новую классификацию для российских партий, среди которых нашлась «Партия государственной повестки», «Партия поиска сокровищ» и даже партия «Оставьте нас в покое».
Подробности
19 апреля – годовщина одного из приказов Сталина, касающихся работы войсковой разведки Красной армии. Приказ имел прямое отношение к ключевому для Великой Отечественной разведывательному методу – захвату пленных («языков») противника. Однако как разведка заставляла немецких пленных раскрывать нужные сведения? Вовсе не насилием или угрозами – на это были другие, специальные методы.
Подробности
Сотрудники аппарата Совета Европы (СЕ) с российскими паспортами должны быть уволены, потому что якобы дискредитируют эту структуру. Об этом заявила министр юстиции Латвии Инесе Либиня-Эгнере на встрече с генсеком СЕ. В России Либиня-Эгнере объявлена в розыск по делу об уничтожении советских памятников в Прибалтике. Эксперты говорят, что подобные предложения министра не только противозаконны, но и копируют методы нацистов.
Подробности
Жертвами наводнения в результате прорыва дамбы в Орске стали не менее двух человек. В зоне затопления оказались более 10 тыс. жителей. Власти призывают жителей эвакуироваться, иначе их принудительно заставят покинуть Орск. Причиной ЧП стали активное снеготаяние и подъем уровня рек, при этом прокуроры выявили нарушения при содержании дамбы. В экспертной среде уверены: при должной эксплуатации дамба должна была справиться с напором воды.
Подробности
Игорь Караулов
В наше время можно слышать: «И чего добилась Россия, порвав с Западом? Всего лишь заменила зависимость от Запада зависимостью от Китая». Аналогия с выбором Александра Невского очевидна.
5 комментариев
Геворг Мирзаян
Пекин понимает, что Запад пытается обмануть и Россию, и Китай. Однако китайцы намерены использовать ситуацию, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу, где будут писаться правила миропорядка.
3 комментария
Марк Лешкевич
Диверсии, саботаж, радикализм – стандартные методы Запада в борьбе против нашей страны, которую в ходе холодной войны он использовал на полную катушку и продолжает использовать сейчас.
3 комментарияВ октябре в Молдавии пройдет референдум, на котором гражданам предложат внести изменения в конституцию, подрывающие молдавский суверенитет, и определиться со вступлением в ЕС. По сути, этот плебисцит – операция по спасению президента Майи Санду, которая очень нужна и Киеву, и НАТО.
Канцлер Германии Олаф Шольц завершил трехдневный визит в Китай, который начался для него с унижения в аэропорту, а закончился переговорами с председателем Си Цзиньпином. Си явно не внял доводам Шольца по теме конфликта с Россией. Впрочем, эта тема для канцлера была лишь прикрытием: ему нужно другое.
Президент Франции Эммануэль Макрон добивается того, чтобы на период Олимпиады в Париже бои на Украине прекратились. За помощью в этом деле он планирует обратиться к председателю Китая Си Цзиньпину. Пафос у логики Макрона вроде как благородный, однако прислушиваться к нему не нужно.
Использование электронных сервисов, в том числе государственных, стало регулярной практикой для миллионов граждан России. О том, как выглядит массовое проникновение интернета и связанных с ним услуг в ежедневную жизнь россиян – в нашей инфографике.
Арктический регион России активно развивается, растет количество рабочих мест, реализуются специальные ипотечные программы. Что делает государство для развития Российской Арктики и улучшения жизни в этом суровом регионе – в нашей инфографике.
Пшеница и рыбопродукты, растительные масла и свинина – все эти товары российского производства пользуются все большим спросом на мировом рынке. О том, как количественно и качественно растет российский сельскохозяйственный экспорт – в нашей инфографике.
Киевский режим продолжает атаки на Запорожскую атомную электростанцию, и это вызвало нешуточную тревогу главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси: «Нападение на атомную электростанцию крайне безответственно и опасно, и оно должно быть прекращено». И хотя Гросси не стал называть прямого виновника этих атак, он заявил, что эти люди «играют с огнем».
Западная пресса признает, что в ряде украинских сел и деревень в результате массовой мобилизации почти не осталось мужчин. Журналисты The Washington Post убедились, что сотрудники военкоматов «хватают всех, кого могут» прямо на улицах.
Следственный комитет обнаружил прямую связь террористов, напавших на «Крокус Сити Холл», с украинскими националистами. На этот счет, как сообщает СК, получены непосредственные доказательства – «в результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях».
