Новодворизация недовольства

@ из личного архива

7 июля 2014, 16:54 Мнение

Новодворизация недовольства

Причина деградации мышления оппозиционеров в том, что они занимают изначально ущербную позицию инфантильного критика, эдакой тещи из анекдотов, которая сидит справа от несчастного зятя и указывает ему, как нужно вести автомобиль.

Олег Макаренко Олег Макаренко

бизнесмен, блогер, журналист

Эпиграф: «Древние монголы не знали о существовании евреев, поэтому все происходящие с ними беды относили на счет темных сил природы».

Вот Андрей Макаревич* и пришел к терминальной стадии оппозиционности. От ворчания про «воров-чиновников» всякий носитель активной гражданской позиции непременно доходит сначала до классического «систему надо менять», потом до «русского быдла» и, наконец, заканчивает классическим «проклятым местом».

Цитирую мнение Андрея Вадимовича по поводу воссоединения Крыма с Россией: «Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям, как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и все тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие».

Как видите, Макаревич уже достиг крайней точки русофобии: он ненавидит теперь Россию и все русское, чуть ли не дословно повторяя в своей ненависти тезисы самого заслуженного нашего борца с режимом, госпожи Новодворской.

Я ничуть этому не удивлен: подобную метаморфозу мы с вами наблюдали уже много раз. Взять хотя бы Жванецкого, который мечтал не так давно вслух, цитирую, «разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое».

Напомню, что белая лента символизирует чистый белый лист, с которого проамериканская оппозиция хочет начать строить заново новую демократическую Россию – снеся предварительно до основания старую, варварскую и негодную.

В чем заключается причина такой деградации мышления оппозиционеров? Почему они начинают с правильных вещей – вроде борьбы со взятками и откатами – но неизбежно приходят к ненависти к русской цивилизации?

Стрелков и подчиняющееся ему ополчение оставили Славянск. Что это означает для конфликта на Юго-Востоке Украины?



Результаты
506 комментариев

Причина заключается в том, что они занимают изначально ущербную позицию инфантильного критика, эдакой тещи из анекдотов, которая сидит справа от несчастного зятя и указывает ему, как нужно вести автомобиль.

Оппозиционер никому не выдает даже небольшого кредита доверия, при этом каждую непонятную ситуацию оппозиционер использует как безусловный повод вынести окончательный приговор.

Возьмем идущий сейчас конфликт между Кургиняном и Стрелковым. Каждый из этих двух деятелей имеет за плечами определенные достижения. Стрелков – героическую оборону Славянска. Кургинян – как минимум – Поклонную гору и борьбу с ювеналкой.

Как оценили этот конфликт люди с оппозиционным мышлением?

Они немедленно забыли все прошлые заслуги Кургиняна, обвинили его в предательстве и тут же начали вслед за проамериканским Просвирниным кричать «Кремль слил Новороссию».

Пройдет какое-то время, эти «патриоты» ровно так же забудут про Славянск и начнут кричать «Стрелков слил», а еще через какое-то время неизбежно придут вслед за матерыми оппозиционерами к выводу о «проклятом месте» между Финляндией и Китаем.

Коллеги, так нельзя. Нельзя превращаться в толпу фанатиков с факелами, которая готова без колебаний сжечь любого инакомыслящего. Технологией управления такими толпами лучше всего владеет наш враг, Соединенные Штаты. Для них главное – сгенерировать толпу фанатиков, а уж найти предлог, чтобы направить эту толпу на майдан, – дело нехитрой техники.

Да, действительно, прошло вот уже почти два дня с того момента, как Кургинян выдвинул свои серьезные обвинения в адрес Стрелкова – а доказательств этих обвинений мы так и не увидели. Да, действительно, теперь у нас уже достаточно фактов, чтобы однозначно занять в этом конфликте сторону Стрелкова.

Я больше не понимаю, почему Кургинян говорит то, что он говорит, и какие цели он преследует в Донецке. Мое отношение к Сергею Ервандовичу теперь изменилось с сугубо положительного на нейтральное, мое доверие к Стрелкову осталось столь же высоким, каким оно и было раньше.

Однако это ни в коем случае не повод брать на вооружение американский лозунг «Стрелков должен направить войска на предавший его Кремль». Разумеется, американцы были бы счастливы сделать из Стрелкова второго Навального и разрушить Россию при помощи «патриотического Майдана». Насколько я вижу, американские агенты в наших медиа уже получили задание пиарить эту идею.

Но я хочу напомнить горячим головам слова самого Стрелкова: во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству.

Будьте уверены, Кремль делает сейчас очень многое для победы Новороссии. Не торопитесь судить тех, кто находится с вами в одном лагере, это на руку только нашим врагам.

Источник: Блог Олега Макаренко

* Признан(а) в РФ иностранным агентом

..............