«История революции в анекдотах»

@ ВЗГЛЯД

10 января 2012, 10:43 Мнение

«История революции в анекдотах»

Пока что сват-Кудрин изо всех сил уговаривает «отцов хромой Песи» пойти на переговоры с Путиным. Плохо идут уговоры. Но когда (если) уговорит наконец – тогда останется мелочь. Уговорить Путина.

Леонид Радзиховский

политолог, постоянный автор деловой газеты ВЗГЛЯД

Два старых (забытых, а значит «новых») анекдота.

Первый.

Собрались мужики во дворе у помещика. Шумят, а слов не разобрать.

Выходит Барин. «Вы что, мужики?» Молчат. «Вы чего, мужики?!» Молчат. «Эй, мужики! Вы чего?!» Молчат, бурчат, не поймешь что. «А ну – разойдись, мужики!»

Разошлись.

Просто так и в суп партнеру не плюнет, а непременно с «пафосным выражением лица»: да! плюю! от имени демократии!

Приходит мужик домой. Сел есть, молчит. Выпил стопарь. И вдруг как грохнет кулаком по столу. «Чаво, чаво! А НИЧАВО – вон чаво!»

Второй. К бедному еврею приходит сват. «Вы знаете, я для вашей дочки, хромой Песи, нашел жениха. И Вы знаете кого?» – «Кого?» – «Графа Потоцкого!»

«Как? Католик? Для моей Песечки? Никогда!»

«Но послушайте! Миллионер. Граф. Красавец. Придворный».

«Нет! Нет! Никогда!»

«Но она может жить во дворце...»

«Нет!»

«Но послушайте... Может быть, не она, а он сменит веру? Перейдет из католичества в иудаизм?»

«А... Ну, пожалуй... Да...»

Сват встает. «У-ф-ф... Ну, теперь осталось уговорить графа Потоцкого».

По-моему, оба анекдота неплохо соотносятся с нашей политически-революционной жизнью.

Первый касается митингующих и «болотно-сахаровских требований». Собравшаяся там толпа так толком и не может их сформулировать. Нет, резолюции (прямо с голоса – это вам не «подлые чуровские» тайные фальсификации, тут все наглядно) принимаются. И про перевыборы Думы, и про «освобождение политзаключенных», и про «путинавотставку» с «незабудемнепростим».

Но, по-моему, все эти громкие резолюции вполне сродни тому самому «молчаливому гомону» мужиков. По крайней мере, власть едва ли способна в этом «белом шуме» разобрать: ЧЕГО РЕАЛЬНО ХОТЯТ пришедшие на митинги? Этих 50-100 тысяч человек безумно волнует судьба абсолютно им неведомых «политзаключенных». (А кто это? Ходорковский и Лебедев? Полковник Квачков? Или кто вообще?). Эти люди так волнуются о «нечестном подсчете голосов», про который так никто и не может объяснить – НАСКОЛЬКО же он нечестный. (А согласитесь, это небезынтересно – украли 100 000 или 10 000 000 голосов!) Их так тревожит, чтоб в Думе было на 10 коммунистов больше и на 15 «едровцев» меньше?

Все может быть...

Но если исходить из того, что перед нами – обычные москвичи, тот самый «ядрено-средний класс» (а в этом и вся их сила), то едва ли неведомые политзэки и баланс сил между никому не нужными «думаками» так страшно беспокоит этих людей...

Значит, как в анекдоте – собрались и молчат.

Русский флешмоб в пафосной обертке.

Пока что «немая толпа» не заговорила. Кстати, учитывая огромную разницу между участниками – от русских националистов до Шендеровича, от Касьянова до «Левого фронта», – трудно найти какой-то общий знаменатель, кроме, конечно, «путинавотставку». Что ж, для революции «долой» самый подходящий лозунг.

Но вот «на следующий день»... Нет, а может, и не поубивают друг друга, чего не бывает? Может, и не поубивают, конечно...

Второй анекдот довольно точно описывает «суету вокруг дивана» для «переговоров с Путиным».

Уйма народа – от Кудрина и ниже – кружит вокруг этого дивана, присесть не может.

Без конца обсуждается в Интернете, кто кого может предать и кинуть. «А ты кто такой?!» звучит непрерывно: Кудрин – подстава, статусные либералы – разводка, этот – метит в министры, тот – рвется в Администрацию...

И вообще, можем ли МЫ, все в белом, сесть за один стол с Путиным, с кровавым режимом?! С Путиным должен прокурор разговаривать, а не «почетные Папы Римские», вроде нас...

Амбиции, подозрения, зависть, благородный вид, ощупывание партнера, праведный гнев, высокий пафос, копеечный расчет...

Что ж – ЛЮДИ. «Человеческое, слишком человеческое», как говорил Ницше.

Да не просто «люди», а еще и «интеллигентные люди». Просто так и в суп партнеру не плюнет, а непременно с «пафосным выражением лица»: да! плюю! от имени демократии! и по призыву исстрадавшейся России!

«Красиво идут – интеллигенция!», как говорилось в фильме «Чапаев».

Еще раз – все это нормально. Дело житейское.

Немного смешнее другое.

Пока что сват-Кудрин изо всех сил уговаривает «отцов хромой Песи» пойти на переговоры с Путиным. Плохо идут уговоры.

Но когда (если) уговорит наконец – тогда останется мелочь. Уговорить Путина.

И выработать повестку дня для этих переговоров. Или все ограничится «незабудемнепростим» и «путинавотставку».

Анекдот. История революции – пока что в анекдотах.

Но значит ли это, что сама «революция» – анекдотическая?

Источник: Сайт «Актуальные комментарии»

..............