Максимальное раскрытие талантов и не невротизированное население – вот плюсы социализма. А что делать с афонями, как мотивировать этот тип людей, не прибегая к страху – отдельная и действительно большая проблема из области нейрофизиологии.
21 комментарийВасилий Колташов: Сказка про новый фашизм
Сравнение конфликта на Украине с гражданской войной в Испании 1936–1939 годов не вполне обосновано. И дело не в деталях. Неверна базовая установка о том, что в этой стране мир знакомится с угрозой нового фашизма.
Десятки российских экспертов левого и центристского толка видят в мире новую угрозу фашизма. Он мерещится им в победе правых критиков ЕС на выборах в Европарламент. Он, кажется, проступает в популярности в мире тех и иных национализмов. Более всего он виден на Украине, где необандеровские силы оказались у власти и развязали гражданскую войну.
1
Экономическая ассоциация Украины с ЕС способна резко ухудшить дела в украинской экономике
Конфликт этот уже сравнивают с гражданской войной в Испании 1936–1939 годов, оставшейся не услышанным многими правительствами предупреждением о развязывании фашистами новой мировой войны.
События на Украине сопоставляют с испанским военным конфликтом не вполне обосновано. И дело не в деталях. Неверна базовая установка о том, что в этой стране мир знакомится с угрозой нового фашизма.
Эту точку зрения можно без труда найти в статьях российских авторов. Они уверены, что как только «киевская хунта» подавит движение сопротивления, она рано или поздно выплеснет нагнетаемую ненависть к москалям в форме конфликта. Хотя не обязательно он примет характер открытой войны.
2
Все это неверно. Все это ошибочно потому, что украинский национализм и страсть к собственной «великой державе» не более чем обман.
В случае части элит это, возможно, надувательство самих себя – отравление своей же пропагандой, а для многих граждан центральной и западной части страны это абсурдные иллюзии.
Нет никаких шансов на превращение их страны в сильного игрока, пусть и входящего в один лагерь с США. Все, что сейчас делается на Украине Западом и местными властями, никак не тянет на «чудо» Южной Кореи. Украина на будет сильна экономически и военно-технически, если продолжит обслуживать интересы США.
3
Политологи обожают аналогии. Они любят выискивать в истории разные законы, совершенно не интересуясь экономической подоплекой событий. А она для Украины состоит в том, что необандеровский фейерверк мечты о великой незалежной державе обслуживает тривиальное ограбление страны в интересах западных корпораций.
Да, новый президент вынужден был отложить подписание соглашения об экономической ассоциации Украины с ЕС. Но его не заключило и временное правительство.
Дело в том, что в условиях гражданской войны такого рода соглашение может оказаться смертельным для необандеровской власти.
4
Экономическая ассоциация Украины с ЕС способна резко ухудшить дела в украинской экономике, где власти едва сдерживают разрушительную стихию кризиса. Они, разумеется, открыли ему перед этим все шлюзы.
Но режим хочет сперва сломить сопротивление, а не потерпеть поражение в самом начале дела. Поэтому он лишь сдерживает реализацию радикальной неолиберальной программы преобразований, которая и есть единственная его реальная программа.
Она нуждается в прикрытии национализмом, но он сам по себе не может дать больше ничего.
5
Немалому числу недавних участников Майдана и даже тем, кто застрял на нем до лета, кажется, что национальная программа должна быть жестче. Им кажется, что министры не проводят ее достаточно решительно и тем мешают поднятию страны из пепла социально-экономических проблем.
Этим оппозиционерам (далеко не полным) все видится просто. Чудо должно случиться само собой. Но руководители страны знают: его не будет, даже если провести люстрацию самым суровым образом. Потому, если и случится в Киеве «третий Майдан», ему предложить народу будет нечего. Он лишь усилит хаос.
И хаотичные звериные расправы не помогут, потому что радикальные необандеровцы вообще не имеют никакой программы. Оттого они и плетутся так жалко в хвосте у властей.
6
Украинский социальный протест справедливо бьет по неофашистскому лбу своих противников. Причем необандеровский окрас приобрела теперь любая защита украинской государственности, а ее отрицание основано на нежелании жить в мире, где господствует не только запрет на русский язык, растоптаны свободы и права граждан, но и экономика построена на разграблении национальных богатств таким образом, что нищета масс лишь возрастает.
Стабилизации системы от мирового рынка ждать не приходится. Материальная помощь МВФ, США и ЕС не просто ничтожна, но и обходится очень дорого. Долг страны продолжает на нее давить.
7
Для нового фашизма на Украине нет условий. Как бы ни грезили об этом поклонники Степана Бандеры и Адольфа Гитлера, они не имеют шансов построить стабильный режим.
Они рассчитывают, что война снимет все проблемы, а средства на ее ведение – пусть и против своего народа – даст Вашингтон. Он ведь уже обещал передать Киеве старую военную технику со складов?
Для жизни необандеровских организаций довольно будет самых скромных субсидий. Вот только если поднимется вся страна...
***
Установившийся на Украине режим крайне нуждается в агрессивном и слепом национализме. Он действительно помогает замаскировать курс новой власти в социально-экономической сфере.